¿Por qué el gobierno no solo les da agua y refugio a los desempleados en lugar de dinero?

probablemente muchas razones, pero aquí hay un par:

el dinero es fungible, donde la comida, el agua y el refugio no suelen serlo. dar dinero a las personas (en teoría) les permite gastarlo de la manera que más les ayuda individualmente

mientras que el gobierno podría comprar a granel alimentos, agua, refugio y luego dárselo a las personas, eso podría llevar fácilmente a la vivienda del gobierno (viviendas / barrios marginales solo para los pobres, lo que trae como mínimo estigma social y posiblemente otros problemas también) ..)

El gobierno generalmente es un mal propietario y tampoco es bueno para hacer o servir comida. Si alguien es violado en un edificio de departamentos del gobierno mal administrado o envenenado por comida del gobierno, ¿deberían poder demandar al gobierno? Una serie de proyectos de vivienda pública fueron construidos con buenas intenciones, incluyendo los enormes proyectos Pruitt-Igoe construidos en St. Louis en 1954. Para 1956, ya eran famosos por su alta tasa de criminalidad, pobreza y segregación racial. Fue tan malo que los 33 de estos edificios fueron volados y destruidos intencionalmente en la década de 1970, después de haber sido declarados irremediablemente peligrosos e insalvables.

Sería extraordinariamente perturbador para la economía obligar a las personas a mudarse de sus hogares y refugiarse en viviendas gubernamentales. Es mucho más beneficioso dar dinero a una persona desempleada para que pueda continuar pagando a su arrendador en lugar de obligarlo a abandonar las instalaciones y romper su contrato de arrendamiento. Lo mismo, si no un trato aún más grande, para las personas que poseen casas y tienen hipotecas con el banco. ¿Van a dejar de pagarle al banco?

Sin mencionar, podría requerir el desarraigo de familias enteras. Entonces, si una familia de un solo ingreso pierde ese ingreso, ¿toda la familia tiene que mudarse a un edificio de viviendas? Eso va a afectar la escolarización de los niños y otras actividades, etc.

También sería penosamente obvio para todos que alguien había perdido su trabajo, lo que es un poco humillante. La mayoría de las personas que pierden sus trabajos tienen una mentalidad lo suficientemente mala, sin tener que mudarse a la vivienda del gobierno de inmediato.

Además, suponiendo que un desempleado encuentre un trabajo … ¿se va a mudar de vuelta al departamento que dejó vacante hace unos meses? ¿Qué hay de todas sus pertenencias, como muebles y otras cosas?

El dinero es una solución mucho mejor para el desempleo.