¿Cuál es la forma más eficiente de cultivo de agua?

La forma más eficiente de cultivo de agua hoy en día es el riego por goteo o por goteo . La llave está liberando lentamente agua en la superficie del suelo o directamente en la zona de la raíz de la planta con goteros enterrados.

El de la foto de abajo es un gotero de superficie . Los ajustes de superficie son más fáciles de fabricar, instalar, quitar y reutilizar. Sin embargo, la evaporación en la superficie no es deseable y puede quitar un volumen considerable de agua.


¿Por qué eso importa? Un árbol de café necesita aproximadamente 5 litros por día para crecer completamente. Con el riego por aspersión, el sistema de irrigación más extendido, tristemente, en uso, necesitaría de 7,5 a 8 litros para dar cuenta de lo que se pierde con el viento, la evaporación o las hojas o cualquier otro lugar excepto la zona de la raíz de la planta o el suelo .

Combínelo con irrigación de precisión y tendrá la gestión de cultivos ahorradora de agua más efectiva que conocemos.


El riego de precisión es primero hacer un mapeo de la humedad del suelo en celdas unitarias en una cuadrícula (ver arriba) y luego entregar exactamente la cantidad necesaria para llenar esa celda. Los sectores rojos necesitarán más agua que los azul oscuro. Si se riega solo por la humedad promedio, estaría desperdiciando o careciendo de agua.

Después de mapear la humedad del suelo y calcular la cantidad necesaria para cada celda, use riego por goteo enterrado para irrigar la celda . Obviamente, aún no hemos llegado. La tecnología no es tan simple como eso. Todavía necesitamos válvulas, goteros y controladores de presión con control individual.

He dedicado algunos días a reflexionar sobre esta pregunta y, después de leer las respuestas, creo que es mejor que dé mi opinión.

Como he dicho antes, cultivo en los desiertos del sur de California. Muy caliente en el verano (el año pasado fue el 121) y muy frío en el invierno (creo que las válvulas de latón se separan del frío, es mi culpa por dejarlas llenas).

También estamos en una sequía de 6 años. el año pasado recibí 1 1/2 “de lluvia, eso es todo, así que el agua siempre está en mi mente.

Usamos goteo superficial en todo. Abandonamos el goteo subterráneo hace muchos años. No es que no funcione. Pero las raíces de las plantas crecen en los emisores y los obstruyen. No, no voy a obtener la línea de goteo que produce un poco de herbicida junto con el agua.

Obtuve un poco de goteo experimental de Australia que tenía cosida una capa protectora en la parte superior del goteo, que representaba un patrón continuo en el suelo, lo que fue útil. Pero lo querían enterrar 8 “, las plantas crecieron y se rompió después de un uso.

Entonces el goteo se sienta encima. El Sr. Villa tiene razón en que el patrón de agua que se crea en la superficie provocará que al menos un tercio de su agua se pierda por evaporación a través de la acción capilar. Básicamente, el sol actúa como un vacío de agua gigante y saca el agua de la tierra cuando sales de la superficie con agua.

Así que esto es lo que siento que es lo mejor para mí teniendo en cuenta el costo, el tiempo y la cosecha.

Pongo 2 líneas de goteo paralelas entre sí por cada cama de 48 “de ancho. Los goteros emiten 1/2 gph. Los emisores están espaciados a 24” de distancia. Todos los emisores están soldados en la línea y todos tienen una ruta tortuosa integrada en ellos. Cosas israelíes

Riego las camas durante la noche, cada cama usa alrededor de 800 galones para regar durante la noche. Salgo, apágalos, deje que la cama se seque un par de días. Luego hasta (rototiller muy superficial). Ahora todo el suelo está húmedo, a pesar de que los emisores están espaciados a 24 “.

Yo siembro inmediatamente, en todas partes a lo largo de la cama, no solo cerca de los emisores, toda la cama está llena. Me aseguro de que después de sembrar la semilla, toque el suelo con firmeza, haciendo un buen contacto con las semillas. Este suelo apretado y bien compactado es crítico, por ahora cuando necesito regar, el agua se mueve en todas las direcciones a través de la acción capilar. Muy importante. Literalmente empapa toda la cama de 48 “de ancho.

Cuando las plantas comienzan a crecer, pongo un Irrometer en la cama. Eso medirá la tensión entre las raíces de la planta y la tensión aplicada a la humedad por el tirón que las partículas del suelo tienen sobre la humedad. Básicamente tiran en direcciones opuestas. Cuanto mayor es la tensión, menos agua tiene disponible, y hay una esfera que lee esta tensión en centibares. En algún momento, cuando alcanzo un número que me dice que me estoy acercando a marchitarme, riego. Para mí, por ejemplo, en el verano, por lo general riego una vez cada 7-10 días para casi todo, excepto las cebollas en la etapa de bullying.

No sigo la especulación, la temperatura, el clima, los sentimientos personales, o al meter el dedo en el suelo. Paso por lo que ese dial dice solamente.

A medida que las plantas crecen, sombrean el patrón de agua en el suelo. Hasta entonces, cultive ligeramente donde puedo con una azada de hula, rompiendo la acción capilar raspando las 2-3 pulgadas superiores de tierra alrededor. Esto reduce mi evaporación a un mínimo.

¿Eficiente? Sí. ¿Podría hacerlo mejor? Por supuesto. Idealmente, no utilizaría un Irrometer manual, sino tapones de cerámica que entran en el suelo, midiendo la tensión midiendo la resistencia y conectando los cables a una estación, que a su vez está conectada a válvulas con solenoides magnéticos, para abrir y cerrar dependiendo de qué número elijo.

También mantillo, pero la recesión cerró muchas de las granjas a mi alrededor que tenían camas de caballos y cosas así. Así que uso mantillos de polvo en su lugar.

Un punto sobre algunos de los otros comentarios. La lechuga en el desierto no es tonta. Cultivo miles de cabezas durante todo el año. También he criado mis propias variedades para resistir el calor, no es difícil. También cultivo papas en el verano. No tonto Rentable. Crecer solo lo que PIENSA crecer, o crecer solo lo que el clima nos dice que debemos cultivar, no es divertido. ¿No deberíamos empujar todos los límites?

Sin embargo, reconstruir tu suelo es inteligente. Los estudios demuestran que cuanto más equilibrado esté su suelo, menos agua perderá. Cada vez que veo que mis plantas se marchitan antes de que mi planificación de 7 a 10 días me diga que el suelo necesita ayuda.

En cuanto al diseño de Keyline, he leído sobre eso y puedo ver algunos puntos buenos. Por supuesto, queremos evitar la escorrentía, por supuesto que debemos almacenar nuestra agua en nuestro suelo. ¿Pero cultivar cosechas con 2 “de lluvia en una región árida? No lo creeré hasta que alguien lo pruebe. Tal vez con vegetación nativa, sequía, pastizales resistentes, vale, tal vez. Pero no cultivos que cultivamos y usamos para alimentar a las personas .

En orden de impacto global en todo el sistema, comenzando donde podemos obtener las mayores ganancias.

La forma más eficiente de agua es seleccionar el cultivo en función de los suministros de agua disponibles de forma natural, y el clima local y los ciclos de crecimiento. La lechuga en el desierto es tonta. Pero la jojoba, el maguey, el mezquite son todas plantas del desierto y económicamente significativas. No deberían necesitar agua extra.

El siguiente nivel de asistencia que puede darle a la tierra es reconstruir el suelo . Esto ayuda a todo. Revierte la erosión y la compactación que tan a menudo viene con la agricultura y otras actividades humanas. El compost orgánico, y una gran cantidad, ayuda al suelo a almacenar agua y a equilibrar la disponibilidad de las raíces de las plantas. Se puede agregar Biochar para supercargar la reurbanización de un ecosistema de suelo vivo. Entre la adición de compost y el biochar, se puede reducir el agua utilizada para el riego a la mitad, de acuerdo con estudios en California.

El siguiente paso en eficiencia es el suministro de agua . Cuanto más puedas almacenar, mejor: aprende sobre la captura de agua de lluvia y el reciclaje de aguas grises.

Finalmente, y menos impactante (pero aún muy importante) es el sistema de suministro de agua . Si está usando agua de su propio almacenamiento o de un sistema comunitario, el riego por goteo es el más eficiente. Si está en un sistema de lluvia, entonces la construcción de pequeñas presas de tierra en el lado de la pendiente de cada planta reducirá la velocidad de la escorrentía y le dará tiempo al agua para que se empape alrededor de la planta. A veces, esta técnica se conoce como la construcción de “microcuencas”.

La forma más eficiente de cultivo de agua es Keyline Design . El diseño Keyline utiliza conceptos novedosos para recolectar agua de lluvia para todas o la mayoría de las necesidades de la cosecha, y almacenar esa agua de lluvia en la capa superior del suelo, justo donde la planta puede usarla cuando la planta lo necesite. Algunos conceptos de diseño son; ciénagas excavadas muy ligeramente fuera de contorno perfecto, utilizando muchos estanques pequeños en puntos clave (los puntos en la tierra en la parte superior de un valle, y en el fondo de un valle), dirigiendo el flujo de agua para eventos de lluvia a lo largo de todo propiedad o granja tan lentamente como sea posible, y el uso de un gran estanque en el punto más alto de la propiedad, con desbordamiento que se adentra en los valles y en toda la propiedad. Usando estas técnicas, la mayoría de las granjas pueden eliminar sus requisitos de riego. Se ha demostrado que el uso extensivo de los movimientos de tierra de Keyline funciona incluso en regiones áridas con un promedio de 2 pulgadas de lluvia por año sin irrigación adicional. Los resultados aguas abajo también son notables; los agricultores informan que sus vecinos experimentan una mayor presión y flujo en los manantiales, un hábitat ribereño más rico y agua más limpia. Buena suerte obteniendo cualquiera de esos beneficios usando riego.

Me gusta la respuesta de todos, especialmente el método de riego por goteo. Lo de Keystone con bermas y swales es interesante pero difícil de poner en práctica sin traer una azada trasera para crearlos. Mejorar el suelo para ayudar a retener la humedad (como agregar arcilla y nutrientes) es perfecto para el pequeño jardinero, pero dudo seriamente de que los cultivadores comerciales lo intenten.

Como jardinero pequeño de parcelas (digamos 400 pies cuadrados) normalmente recojo agua de lluvia en barriles y la arrastro colina abajo hasta la parcela. Si fuera realmente inteligente y tuviera los materiales, correría la tubería y dejaría que la gravedad hiciera el trabajo.

Si fuera aún más inteligente, usaría agua gris de mi lavadora, lavaplatos (o en mi caso, fregadero de la cocina) y ducha. El agua gris es completamente segura para las plantas, siempre que use solventes de limpieza “verdes”. Ejecuta la tubería para eso y usa riego por goteo. Eso cuidaría las plantas incluso en situaciones de sequía ya que no es probable que use ropa sucia, salte las duchas o deje de lavar los platos. Espero que esto te inspire a ser más inteligente que yo. 🙂

Si la pregunta es estrictamente la eficiencia del agua, entonces el riego por goteo alineado con los emisores en cada planta sería el método más eficiente en cuanto al uso del agua. Esto podría combinarse con métodos de retención de agua como mulching para evitar la evaporación. Sin embargo, este no es siempre el escenario más rentable en las regiones que conservan agua, a excepción de los cultivos de alto valor. En el medio oeste de los EE. UU. Y en varias partes del mundo, no se necesita ninguna aplicación de agua además de lo que cae del cielo (y eso a veces puede ser demasiado). En las regiones que limitan el agua, el riego ha tendido a pasar del riego por inundación, a los rociadores, a la cinta de goteo. Esto se basa en la disponibilidad del agua, el costo y el valor del cultivo.

La forma más eficiente sería usar el cultivo que sea más adecuado para el área, de modo que tenga el mayor potencial de rendimiento … menos aerosoles … sin fertilizante … … todo para obtener el mejor rendimiento.

Después de eso, estoy de acuerdo con todos los demás, el goteo subterráneo es realmente bueno. Es una instalación permanente, al menos por unos años, pero la eficiencia es la mejor de todos los tipos y las llamadas te permiten poner nutrientes directamente en la zona raíz. Es el más caro, pero el trabajo de Kansas ha demostrado que puede pagarse por sí mismo, incluso en cultivos básicos como el maíz. Sin embargo, con precios bajos de maíz, probablemente este no sea el caso en este momento.

La forma más eficiente es el método orgánico, tenemos que diseminar desperdicios orgánicos en la tierra. atrae el agua y bloquea el calor de la luz solar, por lo que debe mantenerse la temperatura de la tierra y se reducirá el requerimiento de agua.
La lombriz de tierra se desarrollará así que la planta recibirá nitrógeno y otra nutrición.

Usando un sistema de goteo que ha sido enterrado bajo tierra con las raíces de las plantas.