¿Por qué las personas no vegetarianas consideran matar a un animal triste / cruel? ¿No es hipocresía?

“Si los mataderos tuvieran pared de vidrio, todos serían vegetarianos” – Paul McCartney

La declaración anterior dice mucho sobre la mayoría de los consumidores de carne en todo el mundo. El número de personas que comen carne rara vez comienza su proceso de cocina matando al animal ellos mismos. Por lo tanto, mientras la carne esté disponible, con cortes elegantes y paquetes elegantes, llévela a casa y trátela como un vegetal y disfrute de una buena cena de filete.

Hablando de hipocresía, sabemos que el mundo está lleno de ella. Incluso entre los animales, hay algunas personas que consideran que es correcto tener un determinado animal, pero se avergüenzan incluso con la idea de consumir a los demás. Por ejemplo, compruebe las imágenes de abajo (las imágenes pueden ser molestas para algunas ):

CORDERO

CARNE DE VACA:

POLLO

CERDO

Ahora, está perfectamente bien para la mayoría de las personas de todo el mundo tener cualquiera de las carnes mencionadas anteriormente. Pero, no hay muchos admiradores para estos:

Entonces, ¿qué pasa con nosotros? Creo que la hipocresía se debe a la forma en que hemos manipulado nuestras mentes y creado una percepción hacia diferentes criaturas.

Sin embargo, hay una diferencia entre matar animales por comida y matar animales por diversión. Mientras uno sepa la diferencia, no veo por qué una persona no debería sentirse triste por una criatura en particular y, sin embargo, no tenerla para la cena. Sin embargo, todo se reduce a la elección personal. De todos modos, matar animales por comida no es realmente un concepto nuevo. los seres humanos lo han estado haciendo durante miles y miles de años. Por lo tanto, tiene perfecto sentido que solo estamos llevando la práctica hacia adelante.

Matar a un animal por diversión es triste y cruel, especialmente si uno lo saca. Matar a un animal -al menos idealmente de manera rápida e indolora- con el propósito de alimentarse a usted y a sus seres queridos no es más “triste” o “cruel” que la mera existencia de animales predadores . (Estoy seguro de que los veganos van a sacar un sonido de eso).

No hay “hipocresía” para establecer una distinción entre esos escenarios. (De hecho, la palabra “hipocresía” se diluye a través del uso indebido como un recurso retórico o una táctica de silenciamiento).

Soy vegetariano y en contra de matar animales. De hecho, es hipócrita para los no vegetarianos considerar las matanzas de animales como un acto cruel. Pero espere un minuto, llevo una billetera, uso zapatos y un cinturón hecho de cuero durante muchos años sin darme cuenta de la cantidad de tortura que el animal sufrió para producir el cuero. ¿No es eso también hipócrita? ¿Eso no hace a todos los vegetarianos que usan productos de la curtiduría y hablan de hipócritas de matanza de animales?

Cuando hable de cerrar los mataderos, las curtidurías deberían cerrarse también. La matanza de animales en cualquier forma debe ser detenida.

Muchos no vegetarianos son buenas personas, simplemente son esclavos de su lengua o estilo de vida o sus hábitos alimentarios. Este tipo de personas puede disfrutar del sabor de la carne pero no disfrutar de la crueldad infligida a los animales. Francamente: pida a la mayoría de los no vegetarianos que maten al animal que lucha con sus propias manos y que muchos no puedan hacerlo. Ellos no son intrínsecamente crueles.

Sin embargo, los que arrojan animales fuera de los techos o pasan su vehículo sobre ellos o los queman, todos por diversión son una clase diferente de psicópatas crueles: incluso violarán a sus propias madres y matarán y comerán su carne.

Tales personas no deberían ser comparadas con personas no vegetarianas normales.