¿Cuáles son los motivos históricos de las prohibiciones del Medio Oriente para comer carne de cerdo?

La razón es que si comes cerdo hay muchas posibilidades de contraer muchas enfermedades y, si te acercas, puedes contraer enfermedades transmitidas de un tipo u otro. Alá quiere que todo ser humano viva feliz en este mundo y finalmente se dé cuenta de él. El objetivo principal de Alá es que NO SE DEBE MATAR A LOS ANIMALES PARA LA ALIMENTACIÓN. Allah te ha dado muchas verduras y furits y granos para comer. De ahí que Alá quiera que todas las personas de todas las religiones dejen de matar animales por alimento. Una vez que hay muchas personas crueles que existen en todas las religiones, Allah dice que comienzan de nuevo al no matar a un cerdo y comérselo. Poco a poco, dejarán de matar a otros animales, aves, peces, etc., también a lo largo del tiempo.

No debes matar a ningún ser vivo por el bien de tu comida. Dios ha dado suficientes alimentos vegetales que contienen todos los ingredientes presentes en la comida no vegetariana. Después de todo, la fuente de ingredientes de cualquier carne solo es reino vegetal. Comer los alimentos no vegetarianos no es un pecado porque existen los mismos ingredientes tanto en comidas vegetarianas como no vegetarianas. Pero, tienes que matar a un ser vivo por el bien de la comida no vegetariana. La matanza es el mayor pecado.

Puedes argumentar que no has matado al ser vivo directamente. Tal argumento no puede sostenerse. Como está comiendo alimentos no vegetarianos, el ser vivo muere. Usted es responsable de su asesinato. Por lo tanto, usted es el principal accionista del pecado. No hay nada de malo si comes un ser vivo después de su muerte natural. En el hinduismo, hay una secta de personas llamadas ‘Kapalikas’, que se comen a los seres vivos muertos. Por lo tanto, ellos no adquieren el pecado. El tsunami siempre se debe a la ira de Dios, ya que estás matando a los seres vivos presentes en el agua como alimento. Los terremotos se deben a la muerte de seres vivos que existen en la tierra. Dios en la forma de Buda y Mahavira predicó la no violencia y se opuso severamente al asesinato de los seres vivos.

Dios en algunas otras formas humanas podría haber seguido la práctica de alimentos no vegetarianos para unirse a personas no vegetarianas, de modo que se podrían haber tomado en consideración ciertos otros aspectos superiores a ser predicados. Eso no significa que Dios haya alentado la matanza de seres vivos a través de alimentos no vegetarianos. Puede haber guardado silencio sobre este tema para dar importancia a otros asuntos serios. Dios sigue la ignorancia de los estudiantes para llegar a ser amigables con ellos. Para controlar un toro corriendo, debes correr junto con él por una cierta distancia antes de controlarlo.

Todos estos son los conceptos básicos de nivrutti, que son el núcleo de pravrutti. Al seguir la ética de pravrutti, evitarás que Dios se ponga furioso contigo. Entonces, a través de nivrutti, puedes agradar a Dios. Por un lado, estás furioso con Dios al no seguir la ética de pravrutti y ¿cómo puedes agradar a Dios a través de nivrutti simultáneamente?

Para matar a un animal inocente como el venado por comida, no eres un tigre o un león que permanece en el bosque natural siguiendo la configuración natural. Al menos, el tigre o el león está excusado porque nunca comerá comida vegetariana. Usted es un ser humano al que se le ha otorgado una inteligencia aguda que hace un análisis minucioso y tiene la opción de comer comida vegetariana. También comes la comida vegetariana. Si matas a un animal inocente como cabra / búfalo / pollo, etc. para tu comida, a pesar de que tienes la opción de la comida vegetariana alternativa, tu actitud está yendo en tal dirección para que puedas dañar a cualquier ser humano inocente también para tu disfrute. a pesar de que tiene la opción alternativa para tal disfrute. Esto es más que sadismo porque un sádico disfruta haciendo daño a otra persona y no tiene otra persona alternativa para tal disfrute. Si analiza este tema a través de su aguda inteligencia, encontrará que la comida vegetariana es mucho mejor que la comida no vegetariana, según la ciencia médica.

Las proteínas extraídas por usted de las plantas en su comida vegetariana son primarias y son muy buenas para la salud. Las proteínas tomadas por los animales de las plantas se vuelven a sintetizar en el cuerpo del animal y tales proteínas son secundarias solamente. Las proteínas secundarias no son buenas para la salud. Por lo tanto, como estudiante de ciencias, debe actuar en cada paso después de hacer análisis científicos solamente. Aparte de esto, considere el camino de la simpatía, la bondad y la compasión humana al ver la agonía del pájaro o animal justo después de cortarlo. Si no le das ninguna consideración a estos valores y solo eres cruel, ni eres apto para estudiar la ciencia ni apto para estudiar las artes que tienen valores humanos.

Dios vino en formas humanas como Buda y Mahaveera en este único programa y predicó la no violencia. Aunque no participes en la matanza de animales o aves, te conviertes en el socio del pecado ya que el carnicero mata animales y pájaros para abastecer el cordero (carne) según la demanda de compradores como tú. La escritura dice que la no violencia es la más alta justicia (Ahimsaa paramo dharmah …). Incluso las plantas tienen vida, pero su mente es muy primitiva y, por lo tanto, el dolor es muy insignificante en comparación con las aves, los animales y los seres humanos. Incluso en el caso de las plantas, se cortan solo después de la muerte, que madura al perder la clorofila.

Parvati fue llamada Aparna porque ni siquiera arrancó las hojas verdes para su comida durante su penitencia. El pecado no está en la comida no vegetariana, que es tan buena como la comida vegetariana, si analizas los componentes como los carbohidratos comunes, las proteínas, las vitaminas, los minerales, etc. El pecado radica solo en el dolor experimentado por el animal o el pájaro. en su muerte Piensa un rato que estás en su posición y luego habla sobre el tema. No hay pecado en comer un animal muerto naturalmente y una secta de Hindúes llamados Kapalikas hacen esto y no se encuentran culpables por esto. La palabra ‘Maamsa’ o cordero se deriva de esta manera: “Como este individuo (sa) me mata (Maam) ahora, lo mataré en el próximo nacimiento”. De acuerdo con esto, te conviertes en la cabra inocente y la cabra inocente se convierte en la carnicería en el próximo nacimiento para que el dolor sea prácticamente experimentado por ti.

Espiritualidad universal para la paz mundial

La falta de conocimiento de la conservación, la falta de medios (sal) para usar, se conocía, todo en el contexto de que los climas de carne de cerdo y desierto caliente no van bien juntos en lo que respecta a la contaminación (triquinosis) y esos medios no están disponibles.

Una preocupación plausible.

Otro ser que los cerdos eran criaturas bastante extrañas, la frecuencia del encuentro era rara ya que la geografía del ME apenas ofrecía el ambiente reproductivo necesario (bosques, agua, semillas) y ser omnívoro (comen prácticamente todo cuando pueden, carroña incluida) parecía bastante malo, ciertamente sucio.

La similitud entre el cerdo y la carne humana también puede haber sido un elemento de disuasión, evocando el canibalismo. Ambos se descomponen más o menos de manera similar con el mismo olor.

Por último, la explotación de cerdos no era sensata en un entorno ecológico ya frágil (de vuelta al suministro de agua). Prohibir el consumo efectivamente frenó la crianza.

La mejor razón no religiosa que he escuchado para la prohibición del cerdo en Medio Oriente tiene que ver con el uso del agua.

El Levante, siempre ha sido un ambiente árido en el mejor de los casos y el agua era un recurso importante y relativamente raro.

Los cerdos usan mucha más agua que las ovejas y las cabras.

A Pig también le gusta revolcarse en el agua, crear barro y hacer que un pozo de agua no se pueda usar para otros animales y humanos.

No estoy seguro de cuán buena es esta explicación. Creo que la respuesta de Anonymous a ¿Cuáles son las razones históricas de las prohibiciones de Medio Oriente para comer carne de cerdo? tiene sentido y está en línea con lo que sé de la historia.

en general, la religión / doctrina propuso una buena manera de aplicar políticas relacionadas con la salud y la moral. las personas de Oriente Medio son más propensas a ser religiosas. específicamente a la pregunta, una enfermedad o microorganismo en el ojo de cerdo fue la causa de la muerte de muchas personas en la antigüedad. al ser incapaces de diagnosticar o tratar esa enfermedad, los gobernadores en ese período, siendo ellos mismos gobernantes religiosos, han prohibido que las personas coman carne de cerdo.

Como Gwen Sawchuk acaba de publicar, antes que yo, los cerdos comparten suficientes patógenos con humanos (especialmente parásitos intestinales) que la carne de cerdo podría estar, literalmente, sucia, especialmente si los cerdos podían alimentarse en áreas donde se eliminaban los desechos humanos cloacales, lo que permitía cerrado ciclo patogénico para establecerse. Además, existe el embargo sobre el canibalismo humano.

No estoy seguro de a qué se refiere exactamente por razones históricas para la prohibición de la carne de cerdo.

Los cerdos son huéspedes intermediarios de varios parásitos. El cerdo mal cocinado puede transmitir la tenia. Además, la ciencia moderna ha descubierto que los cerdos son los vectores de la gripe en los seres humanos. Y estas cepas también son las más virulentas (H1N1, como ejemplo)

El cerdo en aquellos días era una fuente de infección, especialmente si no se cocinaba adecuadamente. La regla era eminentemente sensata en ese momento. Pero los dioses no se mueven con los tiempos, o con la higiene alimentaria moderna.

En verdad es una pena que las reglas sensatas se mezclen con la religión; dos de las religiones más grandes del mundo se niegan tocino por razones de 2000 años.

¿Por qué los no judíos están tan obsesionados con nosotros, los judíos, que no comemos cerdo, cuando tampoco comemos conejo, caballo, rana, caracol, cocodrilo y un sinnúmero de otros animales que otras personas comen?

En la Torá, se especifica que nosotros, los judíos, solo debemos comer animales que mastiquen y tengan pezuñas partidas. Como parte de esta prohibición, se proporciona una lista de muestra de animales que posiblemente parezcan aptos para el consumo y que los cerdos sean uno de esos animales. En el caso de los cerdos, tienen pezuñas partidas pero no mastican su bolo alimenticio.

Esta prohibición simplemente establece que los animales prohibidos están prohibidos, no se menciona la limpieza o la falta de estos. Después de todo, si la limpieza y el potencial de intoxicación alimentaria fueran un problema, no habría forma en la tierra de que los pollos fueran especies de aves kosher. Además, la documentación judía que se remonta a miles de años enfáticamente afirma que las prohibiciones alimentarias no están de ninguna manera relacionadas con problemas de salud.

Mucha gente aquí quiere decir que Pork transmite patógenos, pero eso no significa mucho, ya que muchas otras carnes pueden hacer las mismas cosas y más pollo (foul) sería bastante peligroso, especialmente en el medio oriente.
Huevos, leche y para el caso existen todo tipo de peligros con granos que podrían existir en el medio oriente.

Además, no tenemos que especular porque hoy en día hay mucha gente en la Tierra que vive en condiciones del “tercer mundo”, áreas cálidas y come carne de cerdo todo el día y toda la noche.
Algunos murieron de gripe aviar y no sufrieron ningún problema con la carne de cerdo.

Por lo tanto, no tiene sentido enumerar los posibles riesgos para la salud del cerdo cuando el yogur o el pollo u otras 100 cosas plantean riesgos.

Lo que sí sabemos es que las prohibiciones alimentarias y alimenticias han sido (y aún son) marcadores culturales centrales y significativos.
Muchos occidentales olvidan esto en los tiempos modernos, pero sigue siendo un tema cultural muy importante e importante en todo el mundo. Identidad y distinciones culturales.

A los israelitas, a quienes se describió que tenían todo tipo de problemas importantes que se mezclaban con las culturas de los alrededores, se les dio una serie de reglas que los convirtieron no solo en una cultura única, sino que evitarían que se mezclaran con otras culturas.
Hacer cerdo ‘intocable’ (traducido como ‘sucio’ a veces) fue uno de esos divisores culturales.

Los musulmanes solo tienen esa regla porque estaban codecándose con la biblia y las leyes de los judíos. Es solo una versión ‘arabizada’.

Teniendo en cuenta la semejanza entre el cerdo y la carne humana (después de todo, somos primos, cósmicamente hablando), el mandato contra la carne de cerdo podría ser una jerga para el canibalismo. “No comerás carne de cerdo”, podría significar: “no cometer el canibalismo”. Sin embargo, los mandamientos religiosos contra elementos específicos de los alimentos no son exactamente una imagen de coherencia lógica. Así que el escepticismo es un enfoque muy recomendable aquí.

Como Koran señaló, el cerdo es uno de los alimentos impureza. Una razón histórica es que los cerdos habían traído enfermedades terribles / gripe / gripe porcina en esta área.