¿Por qué los fabricantes de refrescos los venden a precios tan exorbitantes en el mercado?

  1. Vale la pena repetir que el precio que paga por los productos de marca no se establece proporcionalmente al costo. Se establece proporcionalmente al valor (beneficio) que un cliente obtiene del producto. Si estás atrapado en una tierra extraña, muy sediento y hay una lata de Coca-Cola (refresco), podría cobrarte $ 10 por ello y pagarás. Por lo tanto, una lata de Coca Cola que se vende cerca de una playa caliente podría ser mucho más cara que una caja de Coca Cola vendida en una tienda de abarrotes. Las empresas experimentan con muchas estrategias de precios diferentes para asegurarse de que no dejen demasiado “dinero sobre la mesa” al no cobrarle lo suficiente.
  2. Aunque el costo de fabricación del agua azucarada podría ser menor, el resto de los costos no son triviales. Embotellar, distribuir / manipular, mercadear y vender es un gran componente del costo. En otras palabras, cuando le está pagando $ X al vendedor para que tome la Coca refrigerada, está pagando por sus bienes inmuebles, sus márgenes, la refrigeración, el transporte, el embotellado, los anuncios y luego el jarabe. Las redes de Coke como ganancias, menos del 10% de lo que le paga al vendedor.

El margen de beneficio neto de Coke en 18% es impresionante y lidera la industria, pero es mucho menos que las mejores marcas en otras industrias, por ejemplo, las de Apple (26%) o Microsoft (empresas) (28%). Los márgenes de otros fabricantes de cola (como PepsiCo (compañía)) son mucho menores que muchos fabricantes de productos de consumo (como Procter & Gamble (compañía)).

Resumen:

  1. La fabricación de refrescos es rentable, pero no tan rentable como imaginas.
  2. Cuando involucras jugadores de marca, el precio depende principalmente del valor del producto para ti. Si puedo cobrar $ 10 y usted pagará felizmente, le cobraré $ 10 independientemente de lo que me cueste (asumiendo menos de $ 10).

Tengo una broma para ti, aunque esta no es una respuesta de broma:

P: ¿Por qué los perros se lamen las pelotas?
R: Porque pueden.

Aquí hay algo útil para recordar sobre el capitalismo de libre mercado: involucra el intercambio de bienes y servicios a un precio que las dos partes acuerdan.

Nada mas y nada menos.

El motivo por el que Coke cuesta lo que hace es porque eso es lo que el vendedor ha determinado que pagará el consumidor.

Al igual que con la cocaína, no se trata de fabricación, se trata de distribución.

Considere esto … El agua embotellada cuesta tanto o más que refrescos. Es el proceso de arrastrar todo ese líquido y ponerlo en los estantes. El costo de las botellas de plástico, el transporte pesado de camiones y la gran cantidad de espacio en los estantes es mucho mayor que el costo de sabor. Por no hablar de asegurarse de que la población se lave el cerebro correctamente para exigir su producto. Eso requiere anuncios de Super Bowl con osos polares CGI y similares.

En el caso de las fuentes de soda mezcladas a partir de jarabe, la ganancia por vaso es enorme, pero la mayor parte de esa ganancia se destina al restaurante y, de hecho, subsidia los costos iniciales.

Como muy bien dijo Balaji, no se trata de lo que cuesta, sino de lo que pueden cobrar.

Considera lo siguiente

  1. PepsiCo y Coca Cola son los únicos dos jugadores en la industria de la Cola
  2. No venden botellas de Cola. Venden concentrado a embotelladores que tienen sus propias redes de distribución. Ambos se han integrado verticalmente para que el 30% de su embotellado se haga en la empresa, pero la mayor parte sigue subcontratada. Estas embotelladoras no tienen demasiadas opciones, por lo tanto, muy poco poder de negociación. Sus costos (el precio del concentrado) y sus ingresos (el precio de la botella de cola) son controlados por los productores de concentrado
  3. Los proveedores de esta industria son principalmente productores de azúcar. Hay miles de opciones allí y Coke / Pepsi siendo grandes jugadores tienen fuertes poderes de negociación aquí también
  4. Ningún jugador nuevo puede imaginarse entrar al mercado por dos razones principales:
  • No tienen acceso a la gran red de embotelladores que tiene Coke / Pepsi. Los embotelladores necesitan volúmenes en términos de ventas. Los nuevos participantes no pueden garantizar eso.
  • El costo de construir una marca es inmenso. Coke y Pepsi gastan miles de millones de dólares cada año en marketing.

Teniendo en cuenta todo esto, te dejan a ti, al consumidor con muy pocas opciones. Si quieres una cola, debe ser Coke / Pepsi.

Uno podría pensar entonces, que por qué la competencia entre ellos no conduce a una guerra de precios. Bueno, ambos son inteligentes. Una caída en los precios es el movimiento estratégico más fácilmente imitable. Si Pepsi cae, Coca-Cola puede hacerlo al instante. Nadie realmente gana, excepto el consumidor. Así que ese es un movimiento del que ambos se han mantenido muy inteligentes.

Por supuesto, si se vuelve más inteligente y deja de beber cola por completo, eso es algo diferente. Es por eso que ahora se están diversificando en agua embotellada, jugos, etc.

La mejor historia sobre coca cola / Pepsico india es el robo de luz diurna y la contaminación en nombre de la higiene personal.

Explicación:

150 ml de coque en botella de mascota: 20 rs

200 ml solían ser: 8rs (botella de vidrio)

mientras vemos la apreciación del valor: 150% con reducción de volumen en 25%

Si bien el gasto de marketing se está imponiendo a la necesidad de las personas debido a que no existen alternativas comunes mejor atendidas.

Gastos de embalaje: 1.8-2.15 por botella. En lugar de recoger, transportar, limpiar, secar, llenar, romper botellas de vidrio.

Naturaleza: Agregando hasta el caos de basura actual de Urbano y obstrucción de sistemas de irrigación gratuitos y tripas de animales en el área rural.

Mientras que World prohibe los refrescos debido a problemas de salud, en la India brindamos oportunidades de robo de Coca Cola en nombre de la higiene.

La moraleja de la historia Las multinacionales en la India engañan a las personas por la corrupción del sistema de una manera en que no se desarrolla ninguna alternativa, con el monopolio y explota a las personas.

El costo de fabricación es solo uno de muchos costos. Hay dos categorías de costos, costos marginales y costos fijos. Los costos marginales son los costos que se requieren para producir una unidad de producto. En este caso, el costo de fabricar una sola botella de refresco. Los costos fijos son costos que existen independientemente de cuántas unidades se producen. Tales como el costo de la planta de fabricación, la maquinaria y el equipo, el mantenimiento, la administración, la refrigeración y la energía, el almacenamiento, etc. Y no nos olvidemos de los costos de distribución para llevar el refresco de la fábrica a su tienda local. Y, por supuesto, están los costos de comercialización para convencerlo de comprar el refresco en lugar de otra cosa. Luego están los costos de desarrollo original que se realizaron antes de que cualquier cosa pudiera ser producida y vendida.

Mirar solo el costo de fabricación es una visión muy limitada de los costos. Y en la mayoría de los casos, los costos de fabricación son solo bajos porque venden muchas unidades.

El costo de un producto depende de varias cosas. Si cree que solo se deben tener en cuenta los costos de fabricación para determinar el precio de un producto, está completamente equivocado. También hay otros asuntos importantes. Por ejemplo, tómese el caso de los teléfonos inteligentes. Apple vende teléfonos inteligentes, al igual que cualquier otra empresa de teléfonos inteligentes. Pero Apple vende a un precio superior y aún así los clientes están listos para pagarlo. ¿Porqué es eso?

Porque Apple ha investigado muy bien su mercado.

Exactamente es el caso de los fabricantes de refrescos también. Conocen muy bien su mercado y sus clientes. En función de eso, establecen el precio. ¡Y es bastante evidente que lo están haciendo bien!

Fuente: Datos interesantes sobre refrescos.

Al leer todas las respuestas anteriores, entiendo que los costos de Distribución y Venta al por menor son mucho más que la fabricación de la bebida.

En estos días, los minoristas están vendiendo coque Rs-10 por 11
No es solo coque, pero todas las bebidas carbonatadas se venden por más de MRP.

Mientras las personas estén dispuestas a pagar más que el MRP por una botella de coque / otras bebidas, no hay delito al establecer el MRP en Rs-10 cuando el costo real de fabricación es inferior a Re 1 …

Los consumidores pagan los precios que se cobran porque no solo están pagando por la ‘bebida’.

Los consumidores pagan por las “imágenes”, el “sentimiento” y la “satisfacción” que evoca el consumo de la bebida

Venden experiencias, no líquidos.

Porque eso es lo que está dispuesto a pagar. Normalmente, la sensibilidad a los precios funciona de manera que a medida que carga más, vende menos y, como fabricante, elige el precio que considera apropiado. Pero si cobra más, puede permitirse más comercialización, por lo que puede vender más (esperemos). Si la ganancia por la lata puede justificar a un aficionado, puede cargar más por latas, y así continúa. Generalmente no eliges comprar Coca Cola como un artículo de bajo costo. Algunos productos tienen una sensibilidad negativa al precio, es decir, si usted carga menos, vende menos. El perfume es el ejemplo más común, aunque se aplica a muchas joyas masculinas.

Producción en masa. Lo hacen tanto que pueden permitirse venderlo a precios extremadamente bajos. De hecho, la diferencia de precio entre un refresco pequeño, mediano y grande en las tiendas de comida rápida se debe a la diferencia de precio de las tazas. La cantidad de bebida no afecta el precio tanto como el costo de la taza más grande.