¿Por qué Estados Unidos fomenta en gran medida los hábitos alimenticios no saludables y pone muchas cosas malas en nuestra comida? ¿Es para el control de la población?

Por ganancia

América y el sueño americano se trata de grandes ganancias. Ha pasado un tiempo suficientemente largo desde que el sueño americano ha sido una cosa, que su funcionamiento es ahora un proceso casi perfeccionado a la perfección. Con esto me refiero a que toda industria rentable se entrelaza con otras industrias correlacionadas para que puedan apoyarse mutuamente y absorber del mayor número de personas posible la mayor cantidad de dinero posible.

Las industrias de alimentos y salud están estrechamente interrelacionadas y son las más rentables. Eso se debe a que todos necesitan comer, y mantenerse sano es la única forma de mantenerse con vida. Al promover alimentos poco saludables y asegurarse de que todos los alimentos de marca (con la marca igual procesada y llena de cosas malas para usted) contengan muchos químicos no saludables, azúcar, jarabe de maíz con alto contenido de fructosa, aceite de palma, etc., la industria alimentaria lo hace Asegúrese de que las personas tengan una gran posibilidad de volverse adictas a tales alimentos, y continúe comprándolos.

Como una ventaja adicional, también se vuelven insalubres, preferiblemente con una afección a largo plazo, como diabetes (hay una buena razón para poner 6 cucharaditas de azúcar en cada lata de refresco). De esa manera, durante toda su vida, las personas necesitarán tomar medicamentos costosos diariamente si quieren mantenerse con vida. Lo mismo ocurre con los problemas cardíacos, la principal causa de muerte en el mundo occidental, causados ​​por la carne y las grasas animales, muy anunciados en todas partes como algo que todos debemos comer constantemente.

Hagamos algunas matemáticas. Un paquete de 100 pastillas de estatinas, una de las principales formas de combatir las enfermedades del corazón, puede costar $ 100. Eso es de una farmacia canadiense en línea. Un dólar por pastilla, más o menos. Teniendo en cuenta que 17,7 millones de personas murieron de enfermedades cardiovasculares en 2016 (enfermedades cardiovasculares), es seguro suponer que tal vez 20-40 millones de personas toman estatinas todos los días en todo el mundo. Eso es una ganancia de 20-40 millones por día.

Ahora, ¿la rentabilidad de la enfermedad cardíaca, a través de las estatinas, termina allí?

No. Las estatinas son conocidas por tener muchos efectos secundarios, que incluyen causar diabetes. Entonces, si toma estatinas, es posible que se le recete una píldora para combatir la aparición de la diabetes. Una señora que conozco ha tenido recientemente un ataque al corazón. Ella tuvo que someterse a una cirugía de emergencia, y ahora está tomando un total de 6 píldoras por día, de por vida. Suponiendo que todos cuestan $ 1 por día, y que la mayoría de las personas que han sufrido un ataque al corazón tendrán que tomar una cantidad similar de píldoras diariamente, eso ya ha multiplicado el beneficio promedio por 6.

Eso es mucho sueño americano.

Por supuesto, una dieta de frutas y verduras crudas podría combatir un sistema altamente tóxico y enfermo desde adentro hacia afuera, al eliminar la grasa que obstruía el problema, en primer lugar, pero para los fines de lucro es fundamental que la misma dieta y estilo de vida hábitos que causaron la enfermedad se mantienen, junto con una ingesta constante de medicamentos. Por lo tanto, cualquier dieta o estilo de vida más saludable debe ser desacreditado y ridiculizado, por lo tanto, el veganismo o fruitarismo en bruto se representan como abrazos de árbol hippy sin sentido y queso en tocino en cada cartel en la ciudad.

La sola idea de que es algún tipo de control de la población es completamente ridículo. Aquí en los Estados Unidos, tenemos amplios espacios abiertos. No es raro en el medio del país poder conducir durante horas y no llegar a una ciudad de un tamaño decente. De hecho, si Estados Unidos tiene un problema de población, es que necesitaremos más personas en el futuro. Las personas inteligentes están buscando inmigración para cubrir esta necesidad, pero obviamente no son los que están a cargo en este momento. (Me deleito en la subestimación)

Ahora, en cuanto a los aditivos, no estoy seguro de cuáles están hablando. El azúcar y la sal se agregan para que los artículos tengan mejor sabor para que la gente compre lo que quiera. La azodicarbonamida se agrega a los panecillos de hamburguesas McDonald’s para mantenerlos esponjosos como esteras de yoga mucho después de que estén rancios para reducir el desperdicio. Los aceites se hidrogenaron para que los productos fabricados con ellos tengan una vida útil absurdamente larga y produzcan un sólido en lugar de grasa líquida, que era más fácil de usar y más barato en muchas aplicaciones. El jarabe de maíz con alto contenido de fructosa es solo un azúcar, pero es líquido, por lo que es más fácil de usar y mucho más económico de adquirir en las cantidades masivas utilizadas que el azúcar común (consulte el primer punto sobre el azúcar).

El hilo común aquí es el dinero: haga un producto por menos dinero y venda más por más dinero, luego llore la pobreza y declararse en bancarrota para poder robar las pensiones de sus trabajadores, y abrir una fábrica automatizada en México. A nadie le importa. Verá, las empresas no solo no se preocupan por las personas, sino que desprecian a las personas. Su único interés es extraer la mayor cantidad de dinero de las personas a corto plazo, y si unas pocas tienen vidas más cortas, más enfermas y más gordas, eso no es una preocupación comercial. Esas personas necesitan aprender la responsabilidad personal.

Verá, realmente no tiene que ser explicado por algo tan fantasioso como una conspiración del gobierno. Aburrimiento aburrido y mundano funciona perfectamente bien.

Estados Unidos permite que las personas decidan qué quieren comer y permite a las empresas decidir (dentro de las normas de seguridad alimentaria) qué vender. El gobierno no está poniendo cosas malas en la comida de la gente. Tampoco está promoviendo hábitos alimenticios poco saludables (aunque el énfasis en la ingesta baja en grasa no se ha puesto al día con la investigación más reciente).

El hecho es que, a lo largo de la historia humana, salvo durante los últimos 60 años, la escasez de alimentos fue el principal problema alimentario que enfrenta la población. Los seres humanos han evolucionado para tener un apetito que excede las necesidades inmediatas, y para almacenar grasa, para sobrevivir a la hambruna periódica. También evolucionamos para favorecer las comidas altas en calorías. No nos hemos adaptado como especie al cambio en la disponibilidad de alimentos, y probablemente por una buena razón, ya que pudimos experimentar una escasez renovada debido al cambio climático (desertificación, colapso del monocultivo, inundación, salinización, colapso de las poblaciones de abejas).

Finalmente, Estados Unidos no tiene interés en el control de la población. Fuera del centro de la ciudad de algunas ciudades importantes, Estados Unidos no tiene demasiada población, y muchos estadounidenses quisieran ver un aumento en los nativos, particularmente de familias que no han sido parte de los últimos 50 años de inmigración. .

Por lo general, la respuesta más simple es la mejor respuesta, y en este caso la respuesta correcta es muy simple; los alimentos no saludables son baratos y fáciles de producir, y apelan a nuestra compulsión natural de comer azúcares y grasas. Los alimentos poco saludables son populares en los EE. UU. Porque son baratos de producir, por lo que las compañías que los venden pueden cobrar menos y vender más mientras obtienen ganancias. Las corporaciones existen para ganar dinero solamente y no les importa lo que es mejor para sus consumidores. No tienen nada que ganar tratando de reducir la población, ni trabajan por el bien mayor que podrían hacer al priorizar la fabricación y comercialización de alimentos que serían mejores para la salud de las personas. No hay conspiración, excepto para ganar dinero.

Si es para el control de la población, es una mala estrategia. Los malos hábitos alimenticios, demasiados hidratos de carbono, causan problemas de salud que surgen más una vez que finalizan los mejores años reproductivos de una persona. Las personas ya han tenido todos los hijos que tendrán una vez que las enfermedades del corazón, la diabetes y los ataques cerebrales les quitan la vida.

Si, por “América”, se refiere al gobierno de los Estados Unidos, entonces su premisa es claramente defectuosa. El USDA hace mucho para promover el consumo de alimentos saludables .

Pero, si por América, se refiere a algunos productores o distribuidores de alimentos en los Estados Unidos, entonces su promoción, al igual que la de sus contrapartes en todo el mundo, está diseñada para vender alimentos y ganar dinero.

Si el motivo es el control de la población, claramente no ha sido efectivo.

Estados Unidos no promueve una alimentación poco saludable. Estás viendo demasiados anuncios y creyéndolos.

Todo es malo si se come demasiado. Si está comiendo una variedad de alimentos con moderación, estará bien.

¿Control de la población? Por favor mantente alejado de los sitios de conspiración.

Estados Unidos tiene demasiado en cuenta las ganancias.

El dinero seguro es muy importante. Una de las cosas más importantes, pero seguro que no está en el podio.

No puedes hacer nada para cambiar esto aunque. Es parte de su cultura y las personas (especialmente los extranjeros como yo) deberían simplemente respetarla.

Es como su amor por las armas y su convicción de que necesita gastar miles de millones para financiar su enorme ejército con el fin de protegerse. Obviamente, no tiene ningún sentido, pero de nuevo es bastante estúpido pensar que la cultura puede cambiar de la noche a la mañana.