Si el pan y las patatas se volvieran sensibles y tuvieran una batalla, ¿cuál ganaría, el pan o las papas?

Patatas, seguro. Ellos son rudos Especialmente los irlandeses. Y ellos tienen ojos. Los ojos son un poco importantes en el combate.

1.

No descontar por completo el pan. El pan puede absorber mucho. Sería una campaña larga. Pero las spuds finalmente ganarían.

Como aún no he satisfecho el bot del colapso automático, pensemos en otras ventajas del pan. Producen su propia penicilina, por lo que serían buenos médicos. Pero no tanto tropas de combate. Muy suave.

Editar: El comentario de Barbara Brutsch es tan bueno que merece la respuesta correcta:

Solo había una batata.
Era dorado y delgado:
La dama amaba su figura.
Ella bailó toda la noche con él.
Por desgracia, él no era irlandés.
Entonces cuando ella voló lejos,
Lo arrojaron al cubo de carbón
Y allí está él hoy
Donde no pueden escuchar sus suspiros-
Su llanto por la dama,
La hermosa dama irlandesa,
La radiante dama irlandesa
Quién le da patatas a los ojos.

de La danza de la patata

Lo siento, Jodi Jill, pero estoy bastante seguro de que Patatas ganaría todas las veces.

Aprecio tu pasión, pero … El pan, especialmente en rodajas, es frágil. Un poco de agua: el pan se derrite. ¿Pan duro? Se rompe …

Las papas, por otro lado, incluso cuando están casi podridas, básicamente mantienen su forma.

¿Qué es lo peor que un enemigo de patata podría hacer? Mash em? ¡Las papas están aún mejor trituradas!

Si se necesitan refuerzos, las papas pueden hacer más papas por sí mismas. ¡Todo lo que un pedazo de pan puede hacer es migajas!

Patatas serán victoriosas.

1) Como otros han dicho, las papas son más densas y más duras. El pan no puede hacerles nada.

2) Las papas también se mantienen bien. No se pudrirán ni se marchitarán fácilmente. El pan se volverá inmóvil en cuestión de horas, ya que se vuelve rancio, y lo que logra protegerse del aire libre todavía se volverá mohoso y se pudrirá.

Patatas, simplemente no hay competencia. Antes que nada, las papas son mucho más densas que el pan. Si pensamos en un combate armado, son mucho más difíciles de atravesar / atacar (estoy excluyendo las armas de fuego porque les tomaría mucho tiempo a las personas sensibles inventarlas). Además, las papas se pueden plantar, mientras que el pan ya está procesado. Las papas podían dejar de lado algunas para plantar, mientras que las otras se peleaban y, como son más resistentes que el pan, esta disminución de los números no les haría mucho daño. Las papas también podrían construir defensas fuertes de los cuerpos de sus hermanos caídos. ¿Cómo sería una pared de pan? Simplemente se aplastaría bajo la ola de raíces temibles. En general, creo que es fácil ver que las papas pueden algún día convertirse en nuestros señores benevolentes.

Voy con pan Mientras que las papas podrían tener una ventaja con sus ojos elevados y sobre las pieles duras superiores (que son deliciosas con trocitos de queso y tocino), sería el pan el que saldría victorioso.
Tenga en cuenta que cualquier arma usada contra el pan por las papas sería absorbida. Es imposible, incluso si fuera agua, que el pan se recupere, especialmente porque ya hay agujeros en el pan.

Además, dependiendo del pan, ya podría tener una disposición que le daría una ventaja. La colonia de pan de masa agria es conocida por sus formas. El pan francés y el pan italiano probablemente serían muy buenos en el combate. Los rollos duros tienden a estar bien, más difícil.

Por otro lado, las papas, una vez cortadas, están mortalmente heridas. En una batalla allí noche habrá poca esperanza a menos que derroten al enemigo desde el inicio. La masa sólida puede ofrecer fácilmente la preocupación de un objetivo más grande sin posibilidad de recuperación.

Por supuesto, esta es una batalla hipotética que solo puede suceder en la animación. ¡Que gane la mejor comida!

No tienen extremidades así que tampoco …

Si crecieron extremidades, entonces se trata de herramientas, tácticas y estructura.

Los panes de pan suelen ser mucho más grandes, pero las papas tienen una piel más dura y las entrañas más compactas. Sería más difícil cortar / romper una papa. Algunos panes tienen costras gruesas, que es una armadura decente contra los cortes, pero casi todo el pan es maleable, por lo que si destrozas una barra de pan, es posible que pueda levantarse y luchar, si rompes una patata se convertirá en papilla . Entonces, con la estructura, diría que apunta ligeramente hacia las papas.

Supongo que las patatas serían más fuertes que el pan, pero no serían tan inteligentes. Se podría decir que las papas son densas … pero el pan (al ser más masivo) tiene más espacio para los músculos o el cerebro, estoy asumiendo salvajemente que el pan sería más inteligente. Entonces, asumiendo que el pan es más inteligente, tendría mejores tácticas y armas. Esto cambia la marea un poco más hacia el pan, pero las papas aún tienen la ventaja.

El pan tiene muchos tipos diferentes, esto permitiría la especialización y diferentes trabajos, mientras que una legión de baguettes podría formar una falange, el pan lembas podría disparar flechas a las papas entrantes. Las papas son bastante similares, lo que puede conducir a luchas internas y disputas sobre quién debe liderar / quién debe hacer qué, mientras que el pan obviamente elegirá una barra de pan de jalá como su líder indiscutido. Esto significa una gran cantidad de puntos para el lado del pan.

¿Qué hay de la reproducción y las tropas adicionales? Mientras que las papas tomarán más tiempo para madurar completamente, sería más difícil para el pan hornear panes nuevos. Supongo que podrían encontrar recetas en línea o en libros de cocina, y luego probablemente usar pan sin levadura o recetas más simples que no necesitan mucho tiempo para reabastecerse rápidamente. Pero las papas solo tienen que saltar al suelo y hacer otras nuevas. Supongo que si se tratara de una guerra más larga, y las papas podrían esconder los campos de papa, entonces esta sería una gran ventaja para las papas, pero el pan sería más inteligente y encontraría la forma de hacer nuevas tropas. Esto apunta a las escalas un poco más a favor del pan, siendo más rápido pero mucho más difícil de hacer.

¿Qué hay de camuflaje y espionaje? Mientras que el pan se empapará y se derretirá en la lluvia y en los charcos, sería más difícil para él atacar las papas al aire libre. Sin embargo, las papas son típicamente marrones, podrían esconderse en la tierra y el barro, usando tácticas de guerrilla en pan desprevenido. Hey podría cortar las líneas de suministro, evitando que el pan haga nuevas tropas. Esto trae la medida hacia las papas.

Sin embargo, creo que, en general, si el pan fuera más inteligente, ganaría. Es más rápido hacer pan, el pan es duro pero maleable, y hay muchos tipos diferentes de pan que pueden unirse y usar sus habilidades para vencer a las papas. Sí, diferentes panes pueden tener algunos problemas para llevarse bien al principio, pero estoy seguro de que el mejor de los panes (challa) llevaría a sus hermanos y hermanas a la victoria.

(Vaya, pasé mucho tiempo en esto … Gracias por la pregunta, necesitaba algo inútil pero divertido de ponerme en mi mente)

El pan es un poco crujiente y simplemente se dobla al tostar, no amasa la masa, y untarlo con mantequilla no funcionará, tan horrible como es, podría ser una baguette, de cualquier forma que se corte.

Ahora, la patata, es bastante rollizo y algunos dicen dulce cuando se lo dice, pero no, si se hierve y el pan es francés, se fríe. Demasiado picadillo y termina horneado dos veces, solo vierte el peine, lo machacas y lo pelas, dejándolo enrojecido.

Pan, definitivamente. Se necesita dinero para pelear una guerra. El pan se destacaría en la recaudación de masa para contratar mercenarios y comprar armas. A través de la levadura, el pan podría permitirse aumentos y, por lo tanto, aumentar la moral. Spuds, por otro lado puede ser escamosa. Al final, se requiere mucho pan para ganar una guerra.

Pan, facilmente No puedo imaginarme qué necedad haría que alguien eligiera las papas.

¿Por qué pan?

Poder aéreo, es por eso que:

Si el pan y las papas se volvieron sensibles, y luego las papas comenzaron a pelear una cantidad igual de pan, ¿cuál ganaría, el pan o las papas?
Si el pan y las papas se volvieron sensibles, y luego las papas comenzaron a pelear una cantidad igual de pan, ¿cuál ganaría, el pan o las papas?

La respuesta es patatas, porque tienen ojos !!!!!!!!!!!!!!!!

Papas. Mira la densidad de una papa. Imagina dejar caer una patata sobre una hogaza de pan. Causaría una herida importante, mientras que solo podría causar un poco de brusing.

Mientras que las papas son pan perecedero expira mucho más rápido. Las papas crecen cuando el pan se cae, las papas tienen a Seattle bien cerrada y cuando llueve, se pueden ver papas en el campo, mientras que el pan debe esconderse en tiendas de plástico y si se esconde demasiado, es probable que se alimente con patos o lechones. y forman paracaidistas que son tan ineptos que si aterrizan en el campo de batalla las papas pueden comerlas literalmente para el desayuno. Además, ¿alguna vez has tratado de acercarte sigilosamente a una papa? Tienen ojos en la parte posterior de su cabeza. Hay muchos campos de batalla disputados, sin embargo, donde el pan lo mantiene. la batalla por la supremacía en mcdonalds, por ejemplo. pero incluso allí, mientras el pan se ha infiltrado en todos los niveles, las papas fritas siguen ganando corazones y mentes, ya que nadie pide nunca que se le agregue más al pan.


Sé que soy 100% parcial porque soy una papa, pero definitivamente patatas. Estoy de acuerdo con la respuesta principal; las papas son rudas, especialmente las inteligentes

¡Si la batalla es en Gran Bretaña, las patatas ganarán porque la gente las apoyaría!