¿Qué dijo Cristo acerca de comer carne?

Jesús era un vegetariano !!!!!!!!!!!!!! ¡Así que todos los primeros cristianos !!!!!!!!!!! ¡Definitivamente dijo que no comiera carne! Solo los santos hombres judíos rotos cambiaron la historia de Jesús a su gusto.

Este enlace explica todo;
Sant Mat Satsang PODcast 8-23-12: Un Jesús vegetariano

http://santmat.tumblr.com/
Evidencia de que Jesús y los cristianos arameos originales eran vegetarianos, primera parte

Por James Bean (Explorando la columna de las religiones del mundo)

(Desplácese más abajo para, Parte Dos de, Evidencia de que Jesús y los cristianos originales arameos eran vegetarianos, que según la investigación de Keith Akers, agrega más evidencia, incluidos dos pasajes vegetarianos atribuidos a Jesús de manuscritos siríaco-arameos del Nuevo Testamento .)

“Nada beneficiará la salud humana y aumentará las posibilidades de supervivencia de la vida en la Tierra tanto como la evolución a una dieta vegetariana”. (Albert Einstein)

Cuando se trata de vegetarianismo y cristianismo, la primera pregunta que las personas siempre hacen es: “En las Escrituras, ¿no hay pasajes que describen a Jesús sirviendo pescado, y también comiendo cordero durante la festividad judía conocida como Pascua?” Algunos también pueden citar un versículo sobre Juan el Bautista comiendo insectos (langostas). Esto, por supuesto, se basa en un par de citas del Nuevo Testamento ortodoxo con las que la gente está familiarizada.

Para aquellos que no están familiarizados con la historia judeocristiana y las diversas colecciones de escritos o escrituras de ese período que han sobrevivido, a primera vista parece que Jesús comió pescado y que Juan el Bautista cenó en insectos. Ciertamente, las bien conocidas escrituras de la cristiandad europea lo retratan de esa manera. Pero no tan rápido. Estos evangelios representan escritos usados ​​por una secta religiosa siguiendo la versión occidental del cristianismo del apóstol Pablo, que intentaba reclutar seguidores de todo el Imperio Romano. Pablo abogó por comer carne, pero él mismo nos proporciona pruebas en sus propias cartas (“epístolas”) que datan de las primeras décadas del primer siglo DC (alrededor del año 50 DC) que otros en el cristianismo temprano no estaban de acuerdo con él sobre la dieta y muchos otros asuntos. Resulta que Paul abandonó el requisito vegetariano como parte de su intento de hacer nuevos conversos. Sin embargo, si lees su Epístola del Nuevo Testamento a los Gálatas de cerca, puedes notar que hubo un poco de tensión entre Pablo y el Movimiento original de Jesús basado en Jerusalén. Pablo les da ‘cumplidos zurdos’, los llama “débiles”, “de la circuncisión” e incluso “judaizantes”. Dada su sólida credibilidad y afiliación con el Jesús histórico, Pablo no pudo denunciarlos por completo, pero lo hace. marginarlos en gran medida. Apenas se los menciona en el Nuevo Testamento.

Aquellos en la parte de Jerusalén del movimiento de Jesús, la propia familia de Jesús y sucesores espirituales encabezados por el Apóstol Santiago, el hermano de Jesús y el próximo líder de la comunidad de Jerusalén que habla arameo, eran todos vegetarianos. No estaban de acuerdo con el grupo o la secta de Paul sobre la dieta: “El consumo de carne animal no se conocía hasta la gran inundación. Pero desde la gran inundación, hemos tenido carne de animal en nuestras bocas. Jesús, el Cristo, que apareció cuando se cumplió el tiempo, una vez más se unió al fin del principio, por lo que ya no se nos permite comer carne animal. “(Hieronymus)

El movimiento esenio anterior dentro del judaísmo se adhirió a una dieta vegetariana. Ese es el contexto dentro del judaísmo. Los Esenios (de la fama de los Rollos del Mar Muerto), el grupo de Juan el Bautista y el movimiento de Jesús tenían mucho en común y estaban de alguna manera relacionados entre sí. Los estudiosos frecuentemente debaten sobre la naturaleza exacta de su relación. En cualquier caso, compartieron muchos de los mismos valores, escrituras y creencias espirituales.

¿Cómo podría ser que la propia familia de Jesús, el grupo real de sucesores y discípulos directos y espirituales, tendría todo lo contrario sobre la dieta, y Pablo, que nunca se encontró físicamente con Jesús y nunca estuvo directamente afiliado a los discípulos originales, lo hizo bien? ? La verdad del asunto es que los evangelios hebreos no retrataban a Jesús como comer pescado o cordero pascual, y en esos evangelios, Juan el Bautista no comía ningún insecto. El grupo de Pablo tenía su literatura, pero también los ebionitas, los cristianos hebreos. Hubo evangelios a favor de la carne, como todos sabemos, pero también hubo evangelios vegetarianos: el Evangelio hebreo de Mateo, el Evangelio de los hebreos, el Evangelio de los nazarenos, el Evangelio de los ebionitas y otras literaturas ebionitas, incluida la Clementina Homilías y los reconocimientos de Clemente. No se trata de obras canalizadas o redactadas recientemente, sino de escrituras que los eruditos conocían desde hacía tiempo y que otras ramas del cristianismo de Oriente Medio utilizaron en la antigüedad. A veces estos libros se llaman “escrituras extracanónicas” o “libros perdidos de la Biblia”. Estos son libros de la Biblia de otra persona; en otras palabras, textos sagrados utilizados alguna vez por otras formas de cristianismo apostólico hace mucho tiempo en Israel, Siria (Mesopotamia), Turquía (Asia Menor), Egipto, Etiopía, la región mediterránea, etc.

Los judíos cristianos se autodenominaban “ebionitas”. “Ebionita” es una palabra derivada del hebreo que significa “los pobres”. Remontaron su voto de pobreza a la primera comunidad cristiana descrita en los Hechos de los Apóstoles del Nuevo Testamento (4: 32- 35), y eran una comunidad espiritual o intencional que compartía todas sus posesiones en común.

Epifanio cita su evangelio, el ebionita o el Evangelio hebreo, como atribuir estas palabras a Jesús: ‘He venido para destruir los sacrificios’ (Panarion 30.16.5), y como se atribuye al rechazo de Jesús de la carne de la Pascua (Panarion 30.22.4 ), y estos son análogos a numerosos pasajes encontrados en los Reconocimientos y Homilías (p. ej., Reconocimientos 1.36, 1.54 y Homilías 3.45, 7.4, 7.8).

El evangelio ebionita o hebreo cita a Jesús diciendo: “He venido para abolir los sacrificios, y si no dejas de sacrificar, mi ira no cesará de ti” (Panarion 30.16.5)

Uno de los primeros documentos cristianos ebionitas es Clementine Homilies, una obra basada en las enseñanzas de San Pedro. Homilía XII dice: “El comer antinatural de carnes de carne es contaminante, con sus sacrificios y sus fiestas impuras”.

Pablo estaba bien con la práctica de comer carne sacrificada a ídolos que venían de varios templos, pero, al igual que sus antepasados ​​esenios, el Movimiento de Jesús original rechazó categóricamente esto. El autor del Libro de Apocalipsis en el Nuevo Testamento también denunció esta práctica. (Véase el Libro de Apocalipsis 2: 12-17). El pasaje de Apocalipsis en realidad contradice otros versículos del Nuevo Testamento escritos por Pablo.

Los primeros seguidores de Jesús, también conocidos como ebionitas o nazorianos, no solo eran kosher, sino que también se adherían estrictamente a una dieta vegetariana. La colección más grande que queda de las escrituras ebionitas son las Homilías Clementinas y los Reconocimientos de Clemente, que son evangelios vegetarianos que condenan el sacrificio de animales de cualquier forma. Por ejemplo, el Libro de Homilías establece que Dios no quiere animales muertos en absoluto (3.45), y condena a los que comen carne (7.4, 7.8). Y los pasajes a continuación también muestran que la dieta de los Ebionitas era vegana, basada en plantas (sin huevos, sin lácteos y sin productos de origen animal).

Pedro dijo: “Yo vivo de aceitunas y pan, al cual rara vez agrego vegetales”. (Clementine Homilies 12,6, también vea, Reconocimientos 7,6)

“Y la felicidad se encuentra en la práctica de la virtud. En consecuencia, el apóstol Mateo participó de las semillas y nueces, frutas de cáscara dura y vegetales, sin carne. “(Clemente de Alejandría, El Instructor, Libro 2, Capítulo 1)

“Juan nunca comió carne”. (Historiador de la Iglesia Hegesipp según Eusebio, Historia de la Iglesia II 2: 3)

“Santiago, el hermano del Señor, vivió de semillas y plantas y no tocó ni la carne ni el vino”. (Epistulae ad Faustum XXII, 3)

“Santiago, el hermano del Señor, era santo desde el vientre de su madre; y no bebió vino ni bebida fuerte, ni comió carne. “(Hegesippus, citado en La historia de la iglesia de Eusebio, libro 2, capítulo 23)

¡Y Santiago se convirtió en el sucesor de Cristo y el próximo líder del Movimiento de Jesús! El Evangelio de Tomás, Diciendo 12: “Los discípulos le dijeron a Jesús; ‘Somos conscientes de que te apartarás de nosotros. ¿Quién será nuestro líder? Jesús le dijo: ‘No importa de dónde vienes, es a Santiago el Justo que debes ir, por cuya causa el cielo y la tierra han llegado a existir’ “(traducción de Bentley Layton).

Aunque nunca se ha visto cara a cara con la comunidad original de Jerusalén en muchas cosas, incluido el tema de comer carne, en sus epístolas, incluso el apóstol Pablo, confirma el papel de liderazgo de Santiago el Justo, el “hermano del Señor” en Jerusalén, y él mismo fue a visitarlo para buscar sus bendiciones en un par de ocasiones.

¡Amor Inter-Fe!

El siguiente pasaje es de los Reconocimientos de Clemente. Este autor cristiano ebionita tiene cosas muy buenas que decir acerca de aquellos en la India que adoran a un Dios, siguen las costumbres y leyes pacíficas, y son vegetarianos o veganos. ¡Imagina! Claramente él ve paralelismos entre su propia religión y la de sus hermanos y hermanas “en los países indios”. Este es uno de los pasajes más asombrosos que conozco en las escrituras extra canónicas, ya que es un raro ejemplo de una religión ( Ebionite, Hebrew Christianity) reconociendo “Verdad” en otra religión (Hinduismo), un extraño momento interreligioso en la historia humana. Los Reconocimientos de Clemente y Las Homilías Clementinas son textos judíos-cristianos sobrevivientes que representan un punto de vista vegetariano ebionita:

“También hay entre los bactrianos,
en los países indios,
inmensas multitudes de brahmanes,
quienes también ellos,
de la tradición de sus antepasados,
y costumbres y leyes pacíficas,
ni cometer asesinato ni adulterio,
ni adorar ídolos,
ni tiene la práctica de comer alimentos de origen animal,
nunca están borrachos,
nunca hagas nada maliciosamente
pero siempre le temes a Dios “.

Reconocimientos de Clemente, Libro 9, Capítulo 22, Brahman, Volumen Ocho, de los Ante-Padres de Nicea, página 187, edición de T & T Clark Eerdmans.
Más Sabiduría del Este

Las palabras más duras que Kabir, un gran maestro espiritual y poeta místico del norte de la India (amado por sufíes, sikhs, budistas, jainistas, santos e hindúes por igual) alguna vez habló, estaban dirigidas contra la matanza o el consumo de animales inocentes.

Kabir dice: “Aléjate del hombre que come carne; su compañía arruinará tu meditación”.

Parte dos, evidencia de que Jesús y los cristianos originales arameos eran vegetarianos

Basado en la investigación de Keith Aker sobre el cristianismo ebionita:
La religión perdida de Jesús

La primera evidencia clara de que el Maestro Jesús era vegetariano es que sus apóstoles y seguidores siguieron la dieta basada en plantas. El padre de la iglesia Eusebius escribió en su obra “Demonstratio Evangelica” (“Prueba de los Evangelios”):

“Ellos [los apóstoles] se abrazaron y perseveraron en una vida extenuante y laboriosa, con ayuno y abstinencia de vino y carne”.

Y en su texto de “Historia de la Iglesia”, Eusebio escribió que el apóstol Juan “nunca comió carne”. El Padre de la iglesia primitiva San Clemente de Alejandría, que también era vegetariano, escribió sobre el apóstol Mateo:

“Es mucho mejor ser feliz que hacer que tus cuerpos actúen como cementerios para animales. En consecuencia, el apóstol Mateo participó de semillas, nueces y verduras, sin carne “.

Y en el Evangelio ebionita conocido como las “Homilías Clementinas”, se cita a San Pedro diciendo: “Yo vivo de aceitunas y pan, a las que rara vez agrego vegetales”.

En el Evangelio de los hebreos, que era sagrado para los primeros grupos cristianos, como los ebionitas, Jesucristo y Juan el Bautista son retratados como vegetarianos. Los ebionitas, así como los otros grupos cristianos primitivos, eran en sí mismos vegetarianos. Los ebionitas aceptaron solo el Evangelio de los hebreos como auténtico y creyeron que este evangelio era el Evangelio original de Mateo. En su versión del Evangelio de los Hebreos, conocido como el Evangelio de los Ebionitas, Jesús dijo:

“He venido para eliminar los sacrificios, y si no dejas de sacrificar, la ira de Dios no cesará en ti”.

Según el Evangelio de los Ebionitas, el Señor Jesús también rechazó la comida de la Pascua:

“¿Dónde quieres que nos preparemos para que comas la Pascua?”

A lo que respondió:

“No deseo comer la carne de este Cordero Pascual contigo”.

La opinión de que Jesús no comió cordero en la comida de la Pascua también es apoyada por Su Santidad el Papa Benedicto XIV, quien declaró:

“Con toda probabilidad él [Jesús] celebró la Pascua con sus discípulos de acuerdo con el calendario de Qumrán, por lo tanto, al menos un día antes; lo celebró sin un cordero, como la comunidad de Qumrán que no reconoció el templo de Herodes y estaba esperando el nuevo templo “.

También se informó que el hermano del Maestro Jesús, James el Justo, era vegetariano. Según el historiador de la Iglesia Hege-sippus y el Evangelio copto de Tomás, el hermano de Jesús, Santiago, se convirtió en el líder de la Iglesia primitiva después del fallecimiento de Jesús. Hege-sippus, citado por Eu (oui-sebius), escribió:

“Después de los apóstoles, Santiago, el hermano del Señor apellidado ‘el Justo’, fue nombrado cabeza de la Iglesia en Jerusalén. Muchos de hecho se llaman James. Este era santo desde el vientre de su madre. No bebió vino ni bebida fuerte, no comió carne, nunca se rasuró ni se ungió con ungüento ni se bañó. Solo él tuvo el privilegio de entrar al Lugar Santísimo, ya que de hecho no usó vestimentas de lana sino lino y fue solo al templo y oró en nombre del pueblo “.

El erudito bíblico Dr. Robert Eisenman escribió en su muy aclamado libro “Santiago, el Hermano de Jesús”:

“Debido a la estatura preeminente de James, las fuentes para él resultan ser bastante extensas, más que para cualquier otro personaje comparable, incluso para aquellos que nos son familiares como John the Baptist y Peter. De hecho, las fuentes extra bíblicas contienen información más confiable sobre Santiago que sobre Jesús “. El Dr. Robert Eisenman concluyó:” Quién y qué James era, así era Jesús “. Cuando se le preguntó al Dr. Eisenman si se puede suponer que Jesús era también vegetariano, respondió: “Casi con certeza”. En una entrevista con Supreme Master Television, Keith Akers, autor del libro “La religión perdida de Jesús”, reafirmó la evidencia de que el Señor Jesús era realmente vegetariano:

************************************************** **********************

“Había un grupo de personas en la iglesia primitiva que no comía carne y no bebía vino. Está vacío. Escuchamos de otras fuentes, que todos los Apóstoles eran vegetarianos, y que Santiago, el hermano de Jesús, también era vegetariano. Hege-sippus es citado diciendo que James, el hermano de Jesús, no solo era vegetariano, sino que tampoco bebió vino. Y él fue criado de esa manera. Él era santo desde el vientre de su madre. En otras palabras, él era vegetariano desde su nacimiento. Entonces, ¿por qué los padres de Jesús criarían a Jacobo como vegetariano y no criarían a Jesús como vegetariano? Era una familia vegetariana. Entonces, creo que está bastante claro, en realidad, que Jesús era vegetariano.

“Hay versiones de los Evangelios en las que Jesús directamente denunció el consumo de carne. Una de esas versiones es el Evangelion Da-mepharreshe, también llamado Antiguo Syriac Gospels. El siríaco es un dialecto del arameo, el idioma en que Jesús habló. Existen dos manuscritos de los antiguos evangelios siríacos: el Syriac Sinaiticus y el Curetonian Gospels. El Syriac Sinaiticus se encontró en el Monasterio de Santa Catalina en el monte. Sinaí en Egipto en 1892, y los Evangelios Cur-e-tónicos fueron traídos del monasterio de Wadi El Nat en Egipto a la Biblioteca Británica en 1842. En los Evangelios Sirios Antiguos, Lucas 21:34, se cita a Jesús diciendo:

“Ahora cuidado con ustedes mismos de que sus corazones no se llenen de comer carne, y con la intoxicación del vino y la ansiedad del mundo, y que ese día venga sobre ustedes de repente; porque como una trampa vendrá sobre todos los que se sientan en la superficie de la tierra “.

“Y en el Evangelio de Mateo, también hay enseñanzas de Jesús que tienen más sentido cuando se descifran desde un punto de vista vegetariano. Por ejemplo:

“¡Ay de ustedes, maestros de la ley y fariseos, hipócritas! Eres como tumbas blanqueadas, que se ven hermosas por fuera, pero por dentro están llenas de huesos de muertos y todo impuro. De la misma manera, en el exterior le apareces a la gente como justo, pero en el interior estás lleno de hipocresía y maldad “.

“Otro incidente en los Evangelios que describe la preocupación del Maestro por los animales es cuando pone definitivamente fin al sacrificio de los animales.

“Este es un evento crítico en la vida de Jesús, y justo la semana antes de su muerte, Jesús va al templo y él interrumpe el negocio del sacrificio de animales. Y este es el incidente que todos recuerdan cuando Jesús volcó las mesas de los cambistas. Pero, de hecho, no está interesado principalmente en los cambistas, está interesado en las personas que venden y venden animales. ¿Por qué están vendiendo y comprando animales?

“Estos son los animales que serán sacrificados”. El incidente en el templo se encuentra en realidad en los cuatro Evangelios. Es uno de los pocos incidentes en la vida de Jesús, que se encuentra en los cuatro Evangelios. Y así es como Juan lo describe: “Cuando llegó la Pascua de los judíos y Jesús subió a Jerusalén, halló en el templo a los que vendían bueyes, ovejas, palomas y los cambistas en sus negocios.

“Y haciendo un látigo de cuerda, los condujo a todos con las ovejas y los bueyes fuera del templo. Y derramó las monedas de los cambistas y volcó las mesas. Y les dijo a los que vendieron las palomas: “Quiten estas cosas”. Y entonces, ¿qué está pasando aquí? Está dirigido principalmente contra las personas que están tratando con animales. Y esto es lo que mató a Jesús.

************************************************** **********************

“El sacrificio de animales también está condenado en la Biblia hebrea. Por ejemplo, en el Libro de Isaías Jesaja se dice:

“Quien sacrifica un buey es como el que mata a un ser humano; quien sacrifica un cordero, como quien rompe el cuello de un perro “. (KEITH AKERS, entrevistado en SMTV)

Keith Akers también señala la existencia de diferentes versiones de la historia bíblica: la alimentación de los 5,000 o la multitud:

“Si miras otras cuentas del mismo incidente. Si observa, por ejemplo, en Early Church Fathers, que también habla sobre estas historias, Irenaeus menciona la alimentación de los 5,000. Eusebio también lo menciona, y Arn-o-bius, otro escritor de la iglesia primitiva, también discute la alimentación de Jesús de la multitud, la alimentación milagrosa de la multitud.

“Y en todos los casos que discuten, discuten el pan pero no mencionan nada sobre el pescado. Entonces creo que el pescado es una adición posterior. De hecho, si incluso miras el Nuevo Testamento, dice, en otro momento, cuando Jesús habla de la alimentación de los cinco mil, dice: “¿No recuerdas cuando alimenté a las multitudes y todo el pan que nos ocupamos? “Y él no menciona el pescado.

Sitio web de Keith Aker: http://www.CompassionateSpirit.com

Jesús era un vegetariano

Juan el Bautista, el Árbol de San Juan, langostas y algarrobo

La algarroba y el cacao son muy similares. Se pueden sustituir entre sí en recetas o bebidas para hornear. Ambos están secos y molidos en un polvo marrón. Sin embargo, tienen algunas diferencias importantes como se puede ver en este enlace.

La algarroba es menos conocida. Tiene un sabor más dulce y es muy nutritivo, está lleno de vitaminas B y muchos minerales. Proviene de un árbol llamado St. Johns. La leyenda dice que este es el tipo de árbol donde Juan el Bautista se alimentó en el desierto.

La algarroba también se llama algarroba. Otra palabra para la langosta es un cierto tipo de insecto. Es por eso que la gente piensa que Juan el Bautista estaba comiendo saltamontes y miel porque la Biblia dice que comió langostas y miel. Sin embargo, si realmente viviera de la algarroba, entonces habría obtenido una excelente nutrición del algarrobo y no de un insecto.
Algunas personas son alérgicas al cacao, también conocido como chocolate, porque es un poco estimulante. Los resultados son dolores de cabeza de migraña severos para aquellos cuyos nervios son sensibles. Hay algunos efectos perjudiciales en este enlace, posiblemente del contenido de teobromina y cafeína en el cacao.

Recientemente, sin embargo, ha habido muchos estudios como se puede ver en este enlace sobre los efectos beneficiosos y antioxidantes del cacao amargo. Esto inspira a mucha gente a continuar con su indulgencia por el chocolate sin culpa.

Sin embargo, teniendo en cuenta todos los maravillosos efectos antioxidantes del chocolate negro, las recomendaciones son solo tener uno o dos cuadrados pequeños al día.

Hay una sustancia en el frijol que promueve los sentimientos de bienestar y amor. Entonces, la gente termina deseándolo aún más. Los frijoles comunes de cualquier tipo, como el pinto y el frijol negro también tienen el mismo efecto. Simplemente podría comer más frijoles para obtener el mismo efecto de bienestar y luego disfrutar de todos los beneficios nutricionales que tienen para ofrecer.

El chocolate negro se ha convertido en un alimento saludable. Sin embargo, los entusiastas de la naturaleza también están aprendiendo acerca de una fuente aún mejor de chocolate como cacao o cacao crudo. El cacao se usa en muchos caramelos y golosinas como el nuevo alimento saludable. Algunos dicen que las propiedades antioxidantes no son accesibles para la salud de un individuo a menos que esté en forma cruda. Entonces, es posible que estés comiendo muchas barras de caramelo por nada.

Las barras de caramelo tienden a tener una gran cantidad de azúcar y grasa que conduce al aumento de peso. Hay algunas alternativas más saludables en la tienda de alimentos saludables para cualquier sabor que elija.

Si los efectos estimulantes de la cafeína adicional u otros químicos perjudiciales en el cacao no te molestan, puedes alegrarte por las propiedades antioxidantes y disfrutar de las golosinas de cacao o chocolate negro. Dicen que hay posibles cucarachas secas y en polvo que tienden a mezclarse en los polvos de chocolate. Esto puede deberse a que el grano original debe colocarse en el suelo para fermentar durante un tiempo.

Si solo quieres disfrutar de un sabor naturalmente más dulce de algarroba sin la adición habitual de muchos edulcorantes añadidos, entonces opta por el algarrobo. Muchas personas desean los beneficios nutricionales adicionales del algarrobo o de la algarroba cruda y prefieren evitar los estimulantes. Es un producto que te mantendrá en calma y beneficiará tus nervios.

Cacao o algarroba – para la salud

JESÚS Y LOS MONEYCHANGERS
JR Hyland

Sosteniendo la teoría de que fueron los cambistas engañosos a quienes Jesús apuntó como los culpables en el sistema de sacrificio de animales, se afirma que todo el proceso se había vuelto “demasiado comercial”. Esto es similar a afirmar que la institución de la esclavitud tuvo que ser desmantelada porque se había vuelto demasiado comercial. Aunque tanto los sacrificios del Templo como la esclavitud humana tenían una base económica firme, fue la inmoralidad inherente de esos sistemas lo que reunió las fuerzas históricas que finalmente llevaron a su colapso.

Varios cientos de años después de que profetas como Isaías, Jeremías, Amós y Oseas denunciaran la matanza sacrificial de animales, Jesús llevó a cabo lo que eufemísticamente se llama la Limpieza del Templo. Fue justo antes de Pascua y él interrumpió la compra y venta de animales que se compraban para la matanza. (Ver el artículo “La matanza de los inocentes” http://www.HumaneReligion.org). Y debido a que los eruditos cristianos y los líderes religiosos continúan ignorando las denuncias bíblicas de esa adoración sangrienta, también tratan de ocultar la razón del asalto de Cristo al sistema.

Lo han hecho centrándose en los cambistas, aunque solo fueron actores menores en el drama que tuvo lugar. Fue el culto al sacrificio que Jesús intentó desmantelar, no el sistema de intercambio monetario. En los tres relatos evangélicos del evento, los que proporcionaron los animales para el sacrificio se mencionan primero: fueron el foco principal del ultraje de Cristo.

El Evangelio de Juan ofrece el relato más detallado del evento.

“Cuando era casi la hora de la Pascua judía, Jesús subió a Jerusalén. En los juzgados del Templo encontró hombres vendiendo ganado, ovejas y palomas y otros sentados en mesas intercambiando dinero. Entonces él hizo un látigo con cuerdas y expulsó a todos del Templo, tanto ovejas como ganado; esparció las monedas de los cambistas y volcó sus mesas. A los que vendieron palomas, les dijo: ‘Salgan de aquí’. (Juan 2: 13-16)
El evangelio de Mateo no detalla el tipo de animales que fueron vendidos para la matanza, pero da el mismo orden de eventos.

“Jesús entró al área del Templo y expulsó a todos los que estaban comprando y vendiendo allí. Volcó las mesas de los cambistas y los bancos de los vendedores de palomas. “Escrito está,” les dijo, “mi casa será llamada casa de oración, pero tú la convertirás en cueva de ladrones” »(Mateo 21: 12-13).

El mismo relato aparece en el evangelio de Marcos que, como Mateo, también informa que Jesús acusó a los que estaban en el Templo de convertir la casa de Dios en una “cueva de ladrones”. Y hay un reconocimiento universal de que en ambos evangelios, cuando Jesús dijo esto , él citaba al profeta Jeremías (7:11). Ese profeta había lanzado la misma acusación contra la gente de su tiempo, casi seiscientos años antes. Lo dijo mientras estaba parado en la entrada del Templo, después de que él ya había advertido a la gente “no derramar sangre inocente en este lugar”. Y cuando Jeremías dijo que la casa de Dios había sido convertida en una cueva de ladrones, no podría haber tenido nada que hacer con cambistas, no existieron en su tiempo.

En el tiempo de Jeremías, como en el tiempo de Jesús, había una gran distinción entre “ladrones” y “ladrones”. En la actualidad, esa distinción puede entenderse mejor comparando el crimen de hurto con los delitos de robo a mano armada aquellos que atacan / matan violentamente a sus víctimas. Pero en el antiguo Israel había una distinción aún mayor. Un ladrón podría ser cualquiera que sucumbió a un impulso momentáneo de robar algo, pero un ladrón era alguien para quien el crimen violento y el asesinato era un estilo de vida.

Tanto Jesús como Jeremías estaban indignados por la violencia del culto sacrificial, no por la posibilidad de pequeños robos por parte de los cambistas. Cuando dijeron que la casa de Dios se había convertido en una cueva de “ladrones”, la palabra hebrea que se usaba (aquí, transcrita) era “per-eets”, definida como “violenta, es decir, un tirano-destructor, voraz, ladrón”. la violencia del sistema, el asesinato de víctimas inocentes en nombre de Dios, que estaban condenando. Los cambistas que operaban en el tiempo de Jesús fueron expulsados ​​del Templo porque estaban participando en el proceso de la religión de sacrificio, no porque hayan estado engañando a los peregrinos.

El evangelio de Marcos correlaciona el intento de Cristo de desmantelar el sistema de sacrificios con la conspiración para matarlo. Al igual que el evangelio de Mateo, el relato de Marcos sobre la Limpieza del Templo comienza diciendo que Jesús “comenzó a expulsar a los que compraban y vendían allí”. Continúa relatando cómo explicó a la gente por qué estaba haciendo esto, citando la oposición de Jeremías a sacrificio de animales: “Mi casa será llamada casa de oración para todas las naciones. Pero lo has convertido en una “cueva de ladrones”. Y en el versículo de las Escrituras que sigue inmediatamente a esa declaración, Marcos informa que “Los principales sacerdotes y los maestros de la ley se enteraron de esto y comenzaron a buscar la forma de matarlo, porque le tenían miedo, porque toda la multitud estaba asombrada de sus enseñanzas “(Marcos 11:18).

Es ridículo afirmar que los líderes religiosos de la época de Cristo habrían planeado su muerte porque socavó la función de los cambistas. Tampoco la multitud se habría “sorprendido de sus enseñanzas” si Jesús simplemente les hubiera dicho que se aseguren de que no les faltaron los términos cuando compraron las monedas del Templo. Lo que sorprendió a la gente fue su condena al sacrificio de animales; habían pasado cientos de años desde que ese tipo de condena se había escuchado en Jerusalén. Y no estaría permitido. Unos días después de que trató de derrocar el culto al sacrificio de animales, Jesús fue crucificado.

Una pregunta tan relevante en los tiempos actuales.

Lo que el Señor Jesucristo dijo es esto

mathews 15 vs 10,11

Jesús llamó a la multitud hacia él y le dijo: “Escucha y comprende”. 11 Un hombre no está contaminado por lo que entra en su boca, sino “por lo que sale de él”.

vs 17,18

17 “¿Todavía no te das cuenta de que lo que entra por la boca entra al estómago y luego se elimina?

18Pero las cosas que salen de la boca vienen del corazón, y estas cosas contaminan a un hombre …

La Biblia tiene muchas citas que pueden usarse tanto para apoyar la ingesta de carne como para combatirla, de modo que las personas pueden discutir de cualquier manera al usar citas de la Biblia. Por lo tanto, es básicamente un texto poco concluyente para decidir sobre estos temas. Sin embargo, esos versículos que respaldan un estilo de vida vegetariano a menudo se ignoran o se desconocen, por lo que repasaremos algunos de ellos como se puede ver en los siguientes: “Pero carne con su vida, que es su sangre, no comeréis”. .Y seguramente requeriré tu sangre de tus vidas, de la mano de toda bestia la necesitaré “. (Génesis 9.4-5). Ciertamente podemos ver en este versículo que nadie debía vivir comiendo la carne y la sangre de los demás. Si uno lo hiciera, entonces tendría que pagar con su propia sangre, como dice, “requeriré tu sangre de tu vida”. Esto es meramente una referencia a la ley del karma: por cada animal que sufre a causa de usted, también sufrirá de manera similar: “a mano de toda bestia lo demandaré”.
“¿Para qué me sirve la multitud de tus sacrificios?” Dice el Señor: “Estoy lleno del holocausto de carneros y de la grosura de los animales alimentados, y no me deleito en la sangre de bueyes, ni de corderos, ni de cabras. Cuando extiendas tus manos, esconderé de ti mis ojos; sí, cuando hagas muchas oraciones, no las escucharé, porque tus manos están llenas de sangre “. (Isaías 1.11,15) Algunas personas pueden decir que esto simplemente dirige los tipos de ofrendas que Dios no aceptará, pero aquí las palabras usadas son “sacrificios” y “ofrendas quemadas” y “bestias alimentadas”, lo cual debería ser bastante claro. cualquiera que no sea específicamente el animal, pero el uso de animales es objetable.

“Será un estatuto perpetuo para vuestras generaciones en todas vuestras habitaciones, que no comáis ni grasa ni sangre.” (Levítico 3.17) … Y lo que haya de la casa de Israel o de los extranjeros que habitan entre vosotros, Come cualquier tipo de sangre, incluso pondré mi rostro contra esa alma que come sangre “. (Levítico 17.10)

A partir de estos versículos y otros no incluidos aquí, podemos ver que la ley de Dios, como se establece en la Biblia, estaba en contra del comer carne y sangre y el asesinato de otras entidades. Sin embargo, hay algunas personas que tratan de legitimar el consumo de carne drenando la sangre y, por lo tanto, hacen que la carne sea “kosher”. Por supuesto, esta idea realmente no funciona. La sangre impregna la carne, entonces ¿cómo puede uno estar libre de comer sangre tratando de drenarla de la carne? Esto no es muy realista, y ciertamente no libera a uno de la violencia que debe infligirse al animal cuando es asesinado para comer su carne. El verdadero objetivo del asunto no es matar. Esto está claramente establecido en Éxodo (20.13) en hebreo lo tirtzaj, que, cuando se traduce con precisión, significa “no matarás”.

De hecho, la Biblia compara la matanza de vacas con el asesinato de un hombre: “El que mata un buey es como si matara a un hombre”. (Isaías 66.3)

TRADUCCIONES INACUÁTICAS

Hay algunos versículos, sin embargo, que estoy seguro que alcanzarán algunos estudiantes de la Biblia que parecen apoyar el consumo de carne. Pero en todos los casos, esto se debe a traducciones inexactas, como veremos.

Por ejemplo, en Juan (4.8) dice: “Porque sus discípulos se habían ido a la ciudad a comprar carne”. La palabra carne fue tomada de la palabra griega trophe, que en realidad significa alimento. Este es exactamente el mismo caso en Hechos (9.19): “Y cuando recibió carne, se fortaleció”. Cuando se traduce con precisión, significa que al recibir alimento, se sintió más fuerte.

En Lucas (8.55) encontramos: “Y vino su espíritu otra vez, y ella se levantó de inmediato; y él (Jesús) mandó que le diera carne”. La palabra carne en este caso fue traducida de la palabra griega fago, que traducido correctamente significa simplemente comer.

En I Corintios (8.8) dice: “Pero la carne no nos recomienda a Dios, porque si comemos, somos mejores; ni si no comemos, somos nosotros los peores”. La palabra para carne aquí es broma, que en realidad significa comida. Por lo tanto, este versículo significa que comer o no comer tiene poco que ver con nuestra relación con Dios y no, como algunas personas piensan, que comer carne no tiene ningún mal.

En Romanos (14.20-21) los versos son: “Porque la carne no destruye la palabra de Dios. Todas las cosas son puras, pero es malo para el hombre que come con ofensa. No es bueno comer carne ni beber”. vino, ni nada por lo cual tu hermano tropiece, o se ofenda, o se debilita “. La palabra para carne aquí es broma, que de nuevo es una palabra general que significa alimentos, y la palabra para carne es kreas, que significa carne. Por lo tanto, este versículo es otro que no necesariamente respalda el consumo de carne, pero deja en claro que comer carne es inaceptable.

En Hechos 27: 33-36 también encontramos que dice: “Y mientras se acercaba el día, Pablo rogó a todos que tomaran carne, diciendo que a los catorce días se habían quedado y habían continuado ayunando, sin haber tomado nada. Por lo cual oro para que tomes algo de carne, porque esta es tu salud, porque ni un cabello caerá de la cabeza de ninguno de vosotros. Y habiendo dicho esto, tomó pan y dio gracias a Dios en presencia de todos ellos; cuando lo rompió, comenzó a comer. Entonces todos estaban de buen ánimo, y también tomaron un poco de carne “.

Las tres veces que se usó la palabra carne en la cita anterior, se basó en la palabra griega trópide, que en realidad significa alimento. Aunque la traducción dice carne, se muestra claramente que lo que todos tomaron fue el pan para alimentarse después de que Pablo lo tomó.

En Hechos 16:34, también dice: “Y cuando los trajo a su casa, puso carne delante de ellos y se regocijó, creyendo en Dios con toda su casa”. En este caso, la palabra carne se toma de la palabra griega trapeza, que en realidad significa mesa. Entonces una mesa estaba puesta delante de ellos, no rodajas de animales muertos.

Un último ejemplo se encuentra en Lucas 11:37, “Y cuando él (Jesús) habló, cierto fariseo le rogó que cenara con él; y entró y se sentó a la carne”. La palabra carne aquí fue tomada de la palabra griega anepesen, que simplemente significa reclinada. Entonces, el versículo realmente debería decir que Jesús entró, se sentó y se relajó.

El nacimiento humano está destinado a desarrollar solo chitta shuddhi – Conciencia purificadora. Se dice Jantunam Nara Janma Durlabham. De todos los seres vivos, el nacimiento humano es el más raro. Habiendo alcanzado un nacimiento tan raro como ser humano, tenemos que esforzarnos por la autorrealización o la realización de la verdad. No debemos desperdiciar nuestras energías en búsquedas mundanas. Dice escrituras

Dios da a luz a uno en una comunidad más adecuada para su desarrollo de Conciencia.

Por lo tanto, hay un Karma colectivo que trabaja detrás de alguna comunidad, su Objetivo de vida también es diferente.

Nacer en India es una rara oportunidad humana que tienen la autorrealización o la realización de la verdad tiene su objetivo, la dieta vegetariana es propicia para ese camino.

Medio Oriente es una tierra árida, la comida y el agua son escasos. A principios de la generación del milenio, su objetivo era alcanzar el cielo para disfrutar de lo que se han perdido en esta tierra.

Como tienen una larga zona costera, se dedicaron a la pesca. Jesús incluso encontró manchas donde el pescado era abundante para ellos.

EL KARMA COLECTIVO RIGE LAS NACIONES Y SU DESTINO

La dieta original en Génesis era vegana y es considerada por Dios como la más saludable para el cuerpo.
Si Jesús comió algo de carne (probablemente un cordero y un cordero), entonces no puede considerarse pecaminoso, aunque creo que Jesús solo comió de los animales considerados como “limpios” en Levítico 11.
Solía ​​considerar esa lista como irrelevante para el día de hoy, pero un estudio HONESTO de la Biblia me revela que es pecaminoso comer de los animales que se consideran inmundos y que también deben eliminarse la grasa y la sangre. Como las características de “grasa y sangre” en Hechos 15:20, rompen con las excusas del pecado del “Antiguo Pacto / Nuevo Pacto”.
Probablemente sea mejor ser vegetariano o vegano y sí, he comido demasiada carne en el pasado, grasa limpia / impura y pudin de sangre, lo que sea. Ahora sigo comiendo carne pero solo los animales limpios (pero aún soy flojo con los comandos de grasa / sangre, así que no me copien como ejemplo).
Estoy interesado en probar el veganismo solo para ver los beneficios para la salud y ver que Dios sabe de lo que está hablando.

¡Da gloria a Dios por lo que Él ha provisto!

1 Cr 10:31 Entonces, ya sea que comas o bebas, o lo que sea que hagas, hazlo todo para la gloria de Dios.

Col 2:16 Por lo tanto, que nadie te juzgue en cuestiones de comida y bebida, o con respecto a una fiesta, a una luna nueva o a un sábado.

Incluso una advertencia:

1Ti 4: 1-3 Ahora bien, el Espíritu dice expresamente que en los últimos tiempos algunos se apartarán de la fe dedicándose a espíritus engañadores y enseñanzas de demonios, por la falta de sinceridad de los mentirosos cuyas conciencias son cauterizadas,
que prohíben el matrimonio y exigen la abstinencia de alimentos que Dios creó para ser recibidos con acción de gracias por aquellos que creen y conocen la verdad.

Por favor, que alguien me corrija si estoy equivocado 🙂

Jesús no era vegetariano La Biblia registra a Jesús comiendo pescado (Lucas 24: 42-43) y cordero (Lucas 22: 8-15). Jesús alimentó milagrosamente a las multitudes con pescado y pan, algo extraño para él si fuera vegetariano (Mateo 14: 17-21). En una visión para el apóstol Pedro, Jesús declaró que todos los alimentos estaban limpios, incluidos los animales (Hechos 10: 10-15). Después del diluvio en el tiempo de Noé, Dios le dio permiso a la humanidad para comer carne (Génesis 9: 2-3). Dios nunca ha anulado este permiso.

Dicho esto, no hay nada de malo en que un cristiano sea vegetariano. La Biblia no nos ordena comer carne. No hay nada de malo en abstenerse de comer carne. Lo que dice la Biblia es que no debemos forzar nuestras convicciones sobre este tema en otras personas o juzgarlas por lo que comen o no comen. Romanos 14: 2-3 nos dice: “La fe de un hombre le permite comer de todo, pero otro hombre, cuya fe es débil, solo come verduras”. El hombre que come de todo no debe menospreciar al que no lo hace, y el hombre que no come de todo no debe condenar al hombre que lo hace, porque Dios lo ha aceptado “.

Nuevamente, Dios le dio permiso a la humanidad para comer carne después del diluvio (Génesis 9: 3). En la ley del Antiguo Testamento, a la nación de Israel se le ordenó no comer ciertos alimentos (Levítico 11: 1-47), pero nunca hubo una orden de no comer carne. Jesús declaró que todas las comidas, incluso todas las clases de carne, debían estar limpias (Marcos 7:19). Al igual que con cualquier cosa, cada cristiano debe orar pidiendo orientación sobre lo que Dios quiere que comiera. Todo lo que decidamos comer es aceptable para Dios siempre y cuando le agradezcamos por haberlo provisto (1 Tesalonicenses 5:18). “Así que ya sea que comas o bebas o lo que sea que hagas, hazlo todo para la gloria de Dios” (1 Corintios 10:31).

• http://www.gotquestions.org/Jesu …

No debes matar a ningún ser vivo por el bien de tu comida.

El asesinato es el pecado más grande

No debes matar a ningún ser vivo por el bien de tu comida. Dios ha dado suficientes alimentos vegetales que contienen todos los ingredientes presentes en la comida no vegetariana. Después de todo, la fuente de ingredientes de cualquier carne solo es reino vegetal. Comer los alimentos no vegetarianos no es un pecado porque existen los mismos ingredientes tanto en comidas vegetarianas como no vegetarianas. Pero, tienes que matar a un ser vivo por el bien de la comida no vegetariana. La matanza es el mayor pecado.

Puedes argumentar que no has matado al ser vivo directamente. Tal argumento no puede sostenerse. Como está comiendo alimentos no vegetarianos, el ser vivo muere. Usted es responsable de su asesinato. Por lo tanto, usted es el principal accionista del pecado. No hay nada de malo si comes un ser vivo después de su muerte natural. En el hinduismo, hay una secta de personas llamadas ‘Kapalikas’, que se comen a los seres vivos muertos. Por lo tanto, ellos no adquieren el pecado. El tsunami siempre se debe a la ira de Dios, ya que estás matando a los seres vivos presentes en el agua como alimento. Los terremotos se deben a la muerte de seres vivos que existen en la tierra. Dios en la forma de Buda y Mahavira predicó la no violencia y se opuso severamente al asesinato de los seres vivos.

Dios en algunas otras formas humanas podría haber seguido la práctica de alimentos no vegetarianos para unirse a personas no vegetarianas, de modo que se podrían haber tomado en consideración ciertos otros aspectos superiores a ser predicados. Eso no significa que Dios haya alentado la matanza de seres vivos a través de alimentos no vegetarianos. Puede haber guardado silencio sobre este tema para dar importancia a otros asuntos serios. Dios sigue la ignorancia de los estudiantes para llegar a ser amigables con ellos. Para controlar un toro corriendo, debes correr junto con él por una cierta distancia antes de controlarlo.

Todos estos son los conceptos básicos de nivrutti, que son el núcleo de pravrutti. Al seguir la ética de pravrutti, evitarás que Dios se ponga furioso contigo. Entonces, a través de nivrutti, puedes agradar a Dios. Por un lado, estás furioso con Dios al no seguir la ética de pravrutti y ¿cómo puedes agradar a Dios a través de nivrutti simultáneamente?

Ver Agonía de animales después de cortarlo

La escritura dice que la no violencia es la más alta justicia

El pecado yace en el dolor experimentado por el animal o el pájaro en su muerte.

La palabra ‘Maamsa’ o cordero se deriva de esta manera: “Como este individuo (sa) me mata (Maam) ahora, lo mataré en el próximo nacimiento”.

Para matar a un animal inocente como el venado por comida, no eres un tigre o un león que permanece en el bosque natural siguiendo la configuración natural. Al menos, el tigre o el león está excusado porque nunca comerá comida vegetariana. Usted es un ser humano al que se le ha otorgado una inteligencia aguda que hace un análisis minucioso y tiene la opción de comer comida vegetariana. También comes la comida vegetariana. Si matas a un animal inocente como cabra / búfalo / pollo, etc. para tu comida, a pesar de que tienes la opción de la comida vegetariana alternativa, tu actitud está yendo en tal dirección para que puedas dañar a cualquier ser humano inocente también para tu disfrute. a pesar de que tiene la opción alternativa para tal disfrute. Esto es más que sadismo porque un sádico disfruta haciendo daño a otra persona y no tiene otra persona alternativa para tal disfrute. Si analiza este tema a través de su aguda inteligencia, encontrará que la comida vegetariana es mucho mejor que la comida no vegetariana, según la ciencia médica.

Las proteínas extraídas por usted de las plantas en su comida vegetariana son primarias y son muy buenas para la salud. Las proteínas tomadas por los animales de las plantas se vuelven a sintetizar en el cuerpo del animal y tales proteínas son secundarias solamente. Las proteínas secundarias no son buenas para la salud. Por lo tanto, como estudiante de ciencias, debe actuar en cada paso después de hacer análisis científicos solamente. Aparte de esto, considere el camino de la simpatía, la bondad y la compasión humana al ver la agonía del pájaro o animal justo después de cortarlo. Si no le das ninguna consideración a estos valores y solo eres cruel, ni eres apto para estudiar la ciencia ni apto para estudiar las artes que tienen valores humanos.

Dios vino en formas humanas como Buda y Mahaveera en este único programa y predicó la no violencia. Aunque no participes en la matanza de animales o aves, te conviertes en el socio del pecado ya que el carnicero mata animales y pájaros para abastecer el cordero (carne) según la demanda de compradores como tú. La escritura dice que la no violencia es la más alta justicia (Ahimsaa paramo dharmah …). Incluso las plantas tienen vida, pero su mente es muy primitiva y, por lo tanto, el dolor es muy insignificante en comparación con las aves, los animales y los seres humanos. Incluso en el caso de las plantas, se cortan solo después de la muerte, que madura al perder la clorofila.

Parvati fue llamada Aparna porque ni siquiera arrancó las hojas verdes para su comida durante su penitencia. El pecado no está en la comida no vegetariana, que es tan buena como la comida vegetariana, si analizas los componentes como los carbohidratos comunes, las proteínas, las vitaminas, los minerales, etc. El pecado radica solo en el dolor experimentado por el animal o el pájaro. en su muerte Piensa un rato que estás en su posición y luego habla sobre el tema. No hay pecado en comer un animal muerto naturalmente y una secta de Hindúes llamados Kapalikas hacen esto y no se encuentran culpables por esto. La palabra ‘Maamsa’ o cordero se deriva de esta manera: “Como este individuo (sa) me mata (Maam) ahora, lo mataré en el próximo nacimiento”. De acuerdo con esto, te conviertes en la cabra inocente y la cabra inocente se convierte en la carnicería en el próximo nacimiento para que el dolor sea prácticamente experimentado por ti.

En realidad, el budismo fue la primera religión mundial que liberó completamente a las personas de las prohibiciones dietéticas y dijo que comiera mariscos y carne (siempre que sea humano para la criatura) sobre la base del mérito del animal (el mérito significa valor nutricional / medicinal en esos dias).

El Amagandha Sutta es una declaración de que la impureza o pureza no está en la comida que usted come, sino en su carácter, comportamiento y forma de tratar a los demás, aquí responde a un vegetariano:

http://www.softerviews.org/AIM/A …

1. Oh, brahmán, aunque dices que la carga del hedor no se aplica a ti mientras comes arroz con aves bien preparadas, aun así te pregunto el significado de esto: ¿de qué tipo es tu hedor?
2. El Buda Kassapa: tomar vida, golpear, herir, atar, robar, mentir, engañar, conocimiento inútil, adulterio; esto es hedor. No es comer carne.

Los misioneros budistas fueron enviados al Medio Oriente y el espíritu de esto encontró su camino al Nuevo Testamento que derrocó a Kosher:

Mateo 15: 11Nueva Versión Internacional (NVI)

11 Lo que entra en la boca de alguien no los contamina, sino lo que sale de su boca, eso es lo que los contamina “.

¡El Señor Buda detuvo la matanza ritual de animales por sacerdotes corruptos, nunca para la nutrición humana!
Respuesta del usuario Quora a ¿El budismo predica el vegetarianismo?

Jesús animó a sus seguidores a defender la Ley de Moisés. Esto significa que Él dijo que deberían comer carne kosher. Más tarde en el Nuevo Testamento, toda carne es un juego limpio.

Matth 15:11 da una respuesta clara a esto: lo que entra en la boca de un hombre no lo hace “impuro”, pero lo que sale de su boca, eso es lo que lo hace “impuro”.

Ir vegetariano es lo correcto en este día y edad. No importa si uno es cristiano o no. Alimentar a los animales para el consumo humano utiliza cantidades escandalosas de alimento y agua, y al mismo tiempo produce menos alimentos de los que podrían consumir millones de personas. Los animales son alimentados con hormonas, antibióticos y drogas que promueven el crecimiento; son criados bajo condiciones atrozmente crueles; mueren muertes agonizantes. ¡Estos no son atributos cristianos (ni judíos, ni hindúes, ni musulmanes, ni HUMANOS!). La humanidad debe adoptar dietas vegetarianas por el bien del planeta, por el bien de los animales y en aras de la decencia humana.

Mateo 15 (KJV)

11 No lo que entra en la boca contamina al hombre; mas lo que sale de la boca, esto contamina al hombre.

De acuerdo, soy viejo y débil, así que no estoy diciendo que mi respuesta sea el Evangelio, pero honestamente, no creo que Nuestro Bendito Señor haya dicho algo en los Evangelios acerca de comer carne. En el Antiguo Testamento, Él estableció leyes kosher muy específicas, deben masticar su bolo alimenticio y sus pezuñas deben estar totalmente hendidas. Si no pasan esas dos pruebas, no son Kosher y se consideran inmundas. Eso sí, en el Antiguo Testamento Nuestro Bendito Señor aún no había encarnado como el Cristo, aunque todavía era la misma Persona.

Romanos 14:21
Es mejor no comer carne o beber vino o hacer cualquier otra cosa que haga caer a tu hermano.

No fue dicho directamente por Jesús, pero Romanos es parte del Nuevo Testamento.