En su opinión, ¿cuáles son algunos alimentos que deberían prohibirse?

Prohibiría agregar azúcar a los artículos no dulces como la salsa de tomate, los cereales para el desayuno, el pan y la salsa de pasta. Prefiero la mayoría de las cosas en los estantes de los supermercados que no son frescas y naturales, es decir, la mayoría de los artículos en venta. Pero si solo un artículo puede ser prohibido, deberían ser refrescos, y aquí está el por qué:

1. Son calorías vacías, nada en ellas más que agua, azúcar y saborizantes
2. Te hacen sentir más sediento – ver Los peligros de la soda
3. Estás desperdiciando tu dinero, solo bebe agua, que es gratis (¡más costoso si lo compro de una botella, lo admito!)
4. Te están matando, mira …

Yo diría que prohíba todas las bebidas dulces, es decir, jugo de fruta y leche con sabor, pero simplemente eliminar los refrescos supondría una GRAN diferencia para la diabetes y las tasas de enfermedades cardíacas, sin mencionar todas las otras dolencias que puede causar el consumo excesivo de refrescos. Si no me crees, cree Harvard – ver – Refrescos y enfermedades

Para ver más videos sobre el impacto del azúcar agregado en su salud, visite http://www.uctv.tv/skinny-on-obe …

Esa es una pregunta buena e interesante que va más allá de la comida en mi opinión. Como una persona sana, de mentalidad física, trato de cuidar lo que pongo en mi cuerpo. No creo en comer demasiada comida chatarra o alimentos excesivamente azucarados o procesados.

Si se prohibieran esos alimentos, no me molestaría, ya que estoy seguro de que ahorraría millones de dólares en costos de calefacción en todo el país y mejoraría la calidad de vida de millones de personas.

Sin embargo, también creo en la libertad, la elección y la responsabilidad personal. Creo que la libertad de elegir supera a la “necesidad” de protegernos de nosotros mismos. Somos adultos y tomamos decisiones y vivimos con las consecuencias. Prohibir la comida le quita esa opción a la gente y nos reduce a … sujetos del gobierno. Por lo tanto, si bien suena bien e inocente y útil para prohibir alimentos no saludables, significa mucho más en el gran esquema de las cosas. Significa eliminar la libertad y eso nunca es algo bueno.

De hecho, los Durians están prohibidos en la mayoría de los hoteles del sudeste de Asia, y con razón.

Los únicos alimentos que prohibiría son aquellos con un alto riesgo de contaminación con enfermedades transmitidas por los alimentos.

Creo que hay un argumento para prohibir los alimentos (o cualquier otro producto) hechos con condiciones de trabajo esclavo, por ejemplo, trabajadores en condiciones de servidumbre en gran parte del sur de Asia, esclavos virtuales en algunos barcos de pesca asiáticos, etc. O peces capturados de maneras ambientalmente adversas , por ejemplo, delfines matados en redes de atún, cualquier pesquería que no sea sostenible o que tenga una captura secundaria excesiva.

Ninguno, por supuesto. Las prohibiciones son una función de los gobiernos, y ningún gobierno debería decidir qué come la gente.

No es saludable ni siquiera querer ver un alimento prohibido.

Realmente no creo que haya alimentos que deberían prohibirse. Si alguien quiere comer grillos, callos o Arby’s, deberían ser libres de hacerlo.

También creo que las religiones y las culturas que piensan que ciertos alimentos son malvados, sucios o pecaminosos deben ser libres de evitarlos. Pero no se les debe permitir evitar que otros disfruten esos alimentos perfectamente buenos.

¿Aparte de la pizza de piña? No puedo pensar en nada. Ni siquiera la pizza de piña en realidad, no se deben prohibir las comidas. Estoy bastante en contra de prohibir cualquier producto de consumo. Sin embargo, estaría a favor de la prohibición de las personas a las que les gusta prohibir las cosas.

No creo que ningún alimento deba ser prohibido. A alguien le gustan los alimentos que nos parecen desagradables o extraños. Hay vendedores ambulantes en todo el mundo que incluso con mi experiencia de comer comida exótica realmente me parece desagradable. Todavía hay personas que se alinean para comprarlo. ¿Quién soy yo para intentar y prohibir un alimento que no me gusta pero que muchos otros hacen? Entonces no hay prohibición de mi parte.

No puedo pensar en ninguno. ¿Por qué apoyaría despojar a las personas de su derecho a comer lo que elijan? Porque creo que es mejor para ellos? ¿Y qué? Este enfoque de la salud se opone fundamentalmente a la libertad.

Suplementos dietéticos o alimentos que pretenden tener propiedades nutricionales o farmacéuticas especiales. Es comida, o es un medicamento que ha sido sometido a pruebas clínicas apropiadas.