La respuesta de Spencer parece encontrarse con el sentido común: ¿por qué no hay proyectos de fusión nuclear de fuente abierta o empresas de creación de dispositivos de electrocardio de código abierto? Debido a que la investigación costosa y de vanguardia, cargada de riesgos y con un potencial de valor de mercado tan fuerte tenderá a ocurrir detrás del alambre de púas. Investigación El dinero que toma grandes riesgos y realiza pruebas arduas y caras quiere garantizar la protección del mercado para cualquier descubrimiento viable.
Pero después de pensarlo así, aún podía imaginarme proyectos de código abierto que se desarrollarían como empresas a tiempo parcial entre los geeks de cultivos. Entonces mi segunda mitad de la respuesta: también está el lado cultural.
La programación de computadoras es un conjunto de habilidades generalistas, accesible incluso sin entrenamiento universitario. Proporciona un mercado laboral favorable. Aquí el trabajo de código abierto tiene éxito porque los trabajadores tienen una buena compensación en sus trabajos diarios, y mucha libertad personal junto con eso.
Pero la genómica de los cultivos es completamente diferente, el trabajo no tiene tanta influencia. La mayoría de las personas con el conocimiento para hacer tal investigación han estudiado durante muchos años. Ahora tienen que vender sus talentos a Big Ag para obtener el precio completo de su trabajo y pagar su costosa deuda estudiantil. Big Ag los obliga a firmar un estricto papeleo de empleo que probablemente les impida hacer trabajo de código abierto en el lado opuesto. A diferencia de un pirata informático con talento, no son libres de señalar a un empleador prepotente y saltear para hacer aplicaciones de emulación de instrumentos de iPhone para Bjork, ganando $ 100k / año con opciones sobre acciones. Hay un mercado muy limitado para su trabajo. Deben luchar en la pirámide de investigación y estar agradecidos por la antigüedad acumulada lentamente en el laboratorio.
Puede haber excepciones en la academia, ahí es donde comenzaría mi búsqueda si desea participar en un proyecto de genómica de cultivos de código abierto. Tal vez comience con el Leopold Center o el Rodale Institute. (No estoy seguro si son ideológicamente opuestos a los OGM, o no. Ambos pueden ser).
Hay, por supuesto, semillas y entusiastas de polinización abierta que desarrollan variedades de cultivos no transgénicos y no transgénicos. Si puede hacer crecer un viejo lote de semillas normal producido por los métodos anticuados de cría que hemos utilizado durante los diez mil años anteriores al desarrollo del ADN recombinante, puede dedicarse a la agricultura de código abierto. Únase al intercambio de protectores de semillas: http://www.seedsavers.org/, o un club local similar. Existen comunidades de fitomejoradores que desarrollan y comparten nuevas variedades de cultivos entre sí. Las semillas de polinización abierta son de código abierto. Para pura diversión, pero también para grandes tomates heirloom, recomiendo pasar algo de tiempo aquí: http://www.reinhard-kraft.de/
