¿Deberían los gobiernos prohibir que las empresas donen alimentos sobrantes a refugios para personas sin hogar o bancos de alimentos?

No, por supuesto que no: los gobiernos deberían alentar o incluso requerir donaciones de alimentos a fin de evitar el desperdicio y proporcionar una mejor atención a las personas necesitadas. Algunos alimentos sobrantes se pueden dedicar al consumo humano, algunos para animales y otros, al menos para compost o biocombustible.

Algunas precauciones aquí. Darle a alguien alimentos malos, viejos, insalubres, malcriados o engordados es una idea pobre, y forzarla a los desamparados en lugar de a la comida adecuada es un mal servicio. Desea evitar que la donación de alimentos sea una estafa, o un lugar para deshacerse de cosas que no son comestibles de la misma manera que las compañías farmacéuticas donan sus medicamentos caducados. Habiendo dicho eso, la mayoría de las personas sin hogar tampoco tienen gusto ni necesidad de comida elegante. La seguridad alimentaria es muy importante, todo debe inspeccionarse y conservarse adecuadamente. Almacenar, transportar, distribuir e inspeccionar los restos de comida a menudo es más costoso que adquirirlo en primer lugar, y en algunos casos sería mejor simplemente salir y comprar alimentos apropiados para el refugio.

Tenemos un gran problema de vertedero. Tenemos un problema sin hogar, las personas pasan hambre. Tiramos al menos el 40% de los alimentos que producimos.

No, el gobierno no debería hacer que la donación de comida sea ilegal. El gobierno debería hacerlo obligatorio.

No. Muchas empresas de alimentos en los EE. UU. Creen falsamente que es ilegal o se meterán en problemas si regalan alimentos arrojados que aún están envasados ​​y son seguros para comer. Las tiendas de comestibles tiran la comida en la fecha “hasta la fecha” o la fecha de “vender antes de”. Esto suele ser días o incluso una semana o más hasta la fecha de “caducidad”. Incluso entonces pueden pasar días antes de que expire la fecha “segura para comer”. Generalmente, las etiquetas solo muestran listas nuevas y / o de venta por fecha. Las tiendas arrojan comida y cierran los contenedores de basura. En realidad, un negocio está protegido por la ley, no pueden ser demandados por dar o dejar que la gente arroje la comida. estos no son desechos de mesa, son paquetes sellados que las tiendas desechan. Podrías vivir de la comida tirada y aun así obtener un virety, podrías reunir más de lo que alguna vez comas. hay un docu que muestra a una pareja en vivo durante 3 meses solo con comida tirada, es muy reveladora

¡No! Conozco una organización benéfica que recibe alimentos como este en dos tiendas locales y regala más de un millón de libras (como 1,4 millones de libras) de alimentos como este todos los años a personas necesitadas en el condado de Contra Costa, California. Lo han estado haciendo durante más de 40 años. Activar en Estados Unidos San Francisco Bay Area, CA

El último día de Acción de Gracias, uno de los conductores fue a un depósito de almacenamiento en frío en Oakland para recoger comida, y el tipo que manejaba el montacargas le preguntó si la comida era para Turn On To America, que era. Le dijo al conductor “cuando era un niño, tu estabas harta, alimentabas a mi familia. Realmente lo aprecié”.

Todo lo contrario.
El gobierno francés ha logrado recientemente aprobar una legislación que exige que los supermercados no desperdicien alimentos, sino que los donen a obras de caridad.
Actualmente hay una creciente presión sobre el gobierno italiano para aprobar una legislación similar también.
Creo que esto es lo correcto.

El cupón de comida es un equivalente directo de dinero.
Dar dinero lejos diluye la idea de impulsar los medios de intercambio de dinero.
El único problema es que a diferencia del oro u otra moneda a la que le estagas pegando dinero, food \ U0001f374 está seguro que caducará, no puedes conservarlo para siempre, no puedes almacenar gran cantidad de él, no puedes consumirlo todo.

También alguien puede trabajar por más dinero si uno tiene menos, pero uno puede dejar de trabajar en absoluto sin comida. No es su problema, pero macroeconómicamente lo es.

¡Absolutamente no! Creo que debería regularse para que la comida no enferme a las personas (desactualizadas). Sin embargo, muchas personas dependen de la comida en refugios para personas sin hogar y bancos de alimentos. Puede ser su única fuente de comida. ¡Nunca me gustaría quitarles la comida a las personas!