Si cada contenedor y jarra en tu refrigerador fuera un cuadrado o rectángulo, ¿cuánto espacio ahorrarías? Aparte de los propósitos estéticos, ¿por qué las empresas no empaquetan los productos de esta manera?

Los contenedores redondos son más fuertes y usan menos material. Los lados de una regla son más débiles que las esquinas. Los contenedores esféricos serían incluso más rentables, pero no se acumulan y ruedan inconvenientemente.

En cuanto a la cantidad de espacio que ahorrarían … no tanto. Es una diferencia de aproximadamente el 27%; no es cero, pero no es como si estuvieras doblando tu capacidad de almacenamiento. Es mucho menos que la cantidad de espacio desperdiciado debido al empaque incompleto.

Además, debería comprar más cosas de forma irregular, como verduras y carnes frescas. Si está comprando cosas completamente en paquetes cilíndricos, lo está haciendo mal.

Un último punto … llenar perfectamente tu nevera no sería bueno para eso. La mayoría de los refrigeradores dependen de una cierta cantidad de flujo de aire pasivo para mantener las cosas uniformemente frescas. Aunque esta no es la razón del diseño, los cilindros sí garantizan cierto flujo de aire. Si llena completamente el interior de su refrigerador, las cosas en la parte superior se congelarían, y las cosas en la parte inferior podrían no enfriarse lo suficiente por razones de seguridad.

Esta es una muy buena pregunta y la mayoría de la gente no se da cuenta de por qué el packaging es como es, de todo.
Soy un estudiante de logística y cadena de suministro y se nos ha enseñado acerca de diferentes tipos de envases.
El principal objetivo del embalaje para empresas y organizaciones es proteger el producto y facilitar el transporte del producto, es por eso que la mayoría de los productos se embalan en envases de cartón cuadrados y rectangulares, etc. (los paquetes de forma cuadrada y rectangular ayudan mucho a ahorrar espacio y movimiento de la facilidad como usted mencionó).
El otro tipo de empaque, que también se conoce como empaque primario, está diseñado teniendo en cuenta al consumidor, el objetivo principal de este pacakaging es atraer al consumidor hacia el producto a través de diferentes colores brillantes o un tipo único de forma del paquete.
Otro factor que se tiene en cuenta es que el diseño de empaques primarios es solo de transporte del producto para el consumidor, es por eso que las botellas de agua tienen la forma como son, imagina que el agua se vendía en contenedores circulares. Eso sería tan incómodo llevando una esfera contigo .

La idea que ha propuesto es realmente buena y ahorrará bastante espacio, pero dudo que las industrias la adapten. La competencia es el mercado de bienes de consumo de gran consumo (bienes de consumo de rápido movimiento) es feroz y solo va a aumentar. , lo que significa que el departamento de marketing debería presentar nuevas ideas para atraer clientes, lo que probablemente implicará una mayor modificación del empaque.

Espero que esta respuesta me haya ayudado 🙂

Te has topado con una industria entera conocida como diseño de paquetes.
Hay todo tipo de requisitos que el empaque debe cumplir y las regulaciones gubernamentales son solo una de ellas. En los EE. UU., Muchos de los requisitos de empaquetado están legislados por los Estados, no por el gobierno federal, lo que significa 50 conjuntos diferentes de reglas que deben cumplirse y, a veces, se contradicen entre sí. Los fabricantes no desean diseñar 50 paquetes diferentes para cumplir con las regulaciones en cada estado. Por ejemplo, si un estado tiene una ley especialmente onerosa, puede optar por no vender en ese estado. Hay un conjunto completo de consideraciones en el diseño del paquete además de la eficiencia.

Estudié en una universidad que tenía una escuela de diseño de paquetes. Uno de los cursos fue cómo diseñar un paquete para cumplir con las regulaciones gubernamentales. A los estudiantes se les pidió diseñar un paquete que:

  • tenía advertencias sanitarias en la etiqueta frontal (como requiere un estado)
  • tenía advertencias sanitarias en la etiqueta posterior (lo que prefieren la mayoría de los fabricantes)

La solución a esta contradicción? Un contenedor redondo que no tenía un frente o parte posterior obvio.

  • Los frascos, botellas, latas y recipientes cilíndricos son más fáciles de fabricar. El diseño de maquinaria para contenedores cilíndricos está profundamente integrado en los procesos de fabricación y empaque. Cerrar, tapar, sellar contenedores sería mucho más difícil y costoso; La apertura no sería tan fácil.
  • Los cilindros son más resistentes, más capaces de resistir la flexión, el aplastamiento, la rotura o la rotura que un recipiente de lados planos de cualquier material y volumen determinados.
  • Las cajas de envío necesitarían ser más firmes, más pesadas para el mismo volumen de contenido de alimentos / bebidas.

Además de las otras respuestas que abordan este problema desde el punto de vista del embalaje:

Las compañías de refrigeradores llevan a cabo MUCHA investigación sobre cómo las personas usan ese espacio, y qué tipo de estantes y gavetas deberían estar en el lugar.

Si cambió el diseño del paquete en general, las compañías de refrigeradores tendrían que cambiar la forma en que construyen los refrigeradores.

Si los intereses del consumidor fueran primordiales o incluso una consideración para la mayoría de las compañías, el empaque de almeja no existiría.

Permítanme agregar un punto más a los que ya son buenos, con empaques cilíndricos de cosas pegajosas, como gelatinas, condimentos, budines, etc.
Es mucho, mucho más fácil sacar la última comida de un recipiente cilíndrico usando una cuchara, pala o un cuchillo plano sin brillo que extraer la misma cantidad de material de un recipiente con esquinas, incluso esquinas internas redondeadas. .