¿Podrían los trabajadores de comida rápida que intencionalmente contaminan los alimentos que se sirven a los clientes enfrentar cargos criminales?

Sí, la contaminación intencional de alimentos con un artículo que es inseguro, nocivo, ofensivo, etc., podría ser acusado de agresión en la mayoría o en todos los estados de EE. UU. Si como consecuencia previsible, alguien en realidad come la comida. Eso cubriría (la mayoría) de los fluidos corporales, venenos, drogas, artículos dañados, etc.

Los diferentes estados tienen diferentes formulaciones de asalto, pero generalmente tiene que ver con el contacto no deseado o ilícito de otra persona. La teoría es que si los tocas bajo falsas pretensiones, por ejemplo, dándoles lo que ellos pensaron que era comida, pero secretamente es algo más que sabes que no querrían comer, estás tocando su cuerpo de una manera que no quieren ser tocados. . Esa teoría también se usa a veces para acusar a impostores (falsos médicos, novios disfrazados, etc.): la persona consintió en ser tocada por una persona, pero no por alguien que secretamente no era esa persona.

Esta es una noticia favorita para que pueda encontrar fácilmente una cobertura, por ejemplo: Hombre encontrado culpable en caso de asalto de semen. Eso involucra a un compañero de trabajo, pero un cliente de un restaurante sería más o menos lo mismo.

Algunos estados tienen leyes específicas sobre la contaminación de alimentos, por ejemplo, consulte la Sección 750.397a del Código Penal de Michigan.

Si al “profanar” te refieres a usar un bollo rancio, hacer que se vea feo, dejar la hamburguesa o echarle un hechizo, probablemente no, es solo un asunto de empleo entre el establecimiento y sus trabajadores. Algunas de las leyes penales están restringidas a los casos en que la adulteración es dañina o peligrosa, o se produce un daño. Si haces algo particularmente desagradable, la policía y los fiscales se volverán muy creativos para encontrar daño. Si se escupe, y tienes un resfriado, bien pueden afirmar que los virus son dañinos.