Si los animales de ganado se enferman, ¿cambia el sabor de los alimentos que producen o cambia cómo se produce el proceso de la comida?

Cuando el ganado se enferma, a menudo recibe tratamiento si se trata de una enfermedad tratable, como la mastitis o alguna forma de neumonía. Y cuando reciben tratamiento, no pueden ingresar a la cadena alimenticia durante un período prolongado de tiempo, denominado “período de espera”, debido a los medicamentos que están en su sistema. Las vacas lecheras todavía se ordeñan cuando tienen mastitis, pero su leche no está incluida con el resto de las vacas sanas; en cambio, se descarta. Los novillos que están enfermos se apartan de otros novillos sanos que irán a la planta de matanza. Aquellos novillos enfermos que tienen un período de abstinencia que se extiende más allá del tiempo establecido para que el resto del corral de novillos vaya a cumplir con el cuchillo, permanecen en el corral de engorde durante más tiempo. Lo mismo es (y debería ser) para pollos de engorde y cerdos.

La preocupación por los residuos de antibióticos en la carne, la leche y los huevos es grande, tanto que los productores se esfuerzan por garantizar que los animales que finalmente envían al mercado o los productos de esos animales no causen problemas de seguridad alimentaria a los consumidores.

Dicho esto, sí, el sabor del producto ciertamente cambiará si un animal está enfermo, y notablemente cuando reciben tratamiento con antibióticos y los alimentos de ese animal no se analizan para detectar residuos de antibióticos. El peor riesgo es cuando un animal enfermo es sacrificado en el hogar y se considera que es comido por la familia que sacrificó ese animal, y ese animal ha recibido un tratamiento bastante extenso, pero no se pudo hacer nada para salvarlo. El sentido común debería dictar que el cadáver de ese animal sea enterrado o incinerado, NO que termine en la cadena alimenticia. Este nivel de sentido común debería reflejarse en el sistema de granja a comida a gran escala.

Algunos animales pueden tener una enfermedad y realmente no afectará la calidad o el sabor del producto. Una vaca con la enfermedad de Johnes, por ejemplo, no correrá el riesgo de infectar a las personas ni a sus mascotas si termina como hamburguesa o comida para mascotas. Incluso un buey o un novillo que está enfermo con un caso leve de neumonía al ingresar a la planta de matanza pero que no ha sido capturado ni tratado tampoco será un riesgo para la seguridad alimentaria. Pero cuando contrae enfermedades graves como BSE, F & M o TB, definitivamente hay motivo de preocupación.

Cuando el ganado se pone enfermo, a menudo su carne no es apta para el consumo humano.

Si el sabor cambiara, esto reflejaría un problema … y los animales que reciben antibióticos, esteroides, etc. pasan los medicamentos a los humanos a través de la carne.

Esta guía del Reino Unido muestra que los agricultores deben diferenciar entre animales sanos y sanos y enfermos para evitar que la enfermedad y la enfermedad entren en la salud humana.

Ganado vacuno y vacas lecheras: normas sanitarias

Depende del tipo de animal y de la enfermedad que padecen.

Las enfermedades menores pueden no tener ningún efecto, similar a una persona que contrae un resfriado.

Otras enfermedades pueden afectar, por ejemplo, la leche, lo que la hace inepta para beber. Además, algunos medicamentos pueden hacer que la leche sea insegura para consumir, al menos durante algún tiempo (determinada por las autoridades gubernamentales de alimentos y sanidad animal) después de la medicación.

Ciertas enfermedades y medicamentos también pueden afectar la carne de los animales de carne, por lo que no es apto, ya sea por algún período de tiempo después de la medicación o de forma permanente.

Una condición que estropeó perminentemente la carne provocaría la destrucción del animal y su eliminación por completo de la cadena alimentaria.

La solución general es triturar la carne y procesarla (cocinar, agregar salsas, suplementos) en la comida para mascotas. Purina , sin embargo, tiene sus propios inspectores internos (durante la crisis del Gluten de Trigo de China hace unas décadas, que mató a decenas de mascotas, Purina fue la ÚNICA marca que no tuvo que retirar ningún producto).

Se supone que los animales enfermos no deben ingresar a la cadena alimentaria de EE. UU. No tanto porque cambiará el sabor de la carne o la leche, sino por la posibilidad de transmisión de enfermedades y la introducción de medicamentos no etiquetados en el suministro de alimentos.

Si una vaca lechera está siendo medicada durante una fase de lactancia, se retira de la línea y se descarta su leche mientras está siendo medicada y por un cierto período de tiempo después, hasta que desaparezcan todos los rastros del medicamento.

El ganado de carne y otros animales que se van a sacrificar tienen que estar fuera de todos los medicamentos durante un período de tiempo determinado antes del sacrificio. Si no pueden pararse, se les llama “tranquilizantes” y se usan como alimento para mascotas o como fertilizante.

Como dije, no deberían usarse para carne o leche, pero ese no es siempre el caso …