¿Deberían los musulmanes en la India dejar de consumir carne de vaca como un signo de respeto de la misma manera que los hindúes en la India se abstienen de hacer dibujos de Mohammed? es mucho para preguntar?

Sí, está completamente bien.

Esta es la opinión de la Comunidad Ahmadiyya.

La prohibición del sacrificio de vacas o de la carne de vaca no obstaculiza las creencias religiosas de nuestra comunidad y debería permitirse promover la armonía secular. “Nuestro profeta, Mirza Ghulam Ahmad en 1908, escribió un libro ‘Mensaje de paz’, donde afirmó que si el consumo de carne hiere los sentimientos religiosos de los hindúes, entonces debemos renunciar a él. La carne está prohibida en Punjab, donde se originó nuestra secta … si Tal prohibición puede resolver problemas comunales, entonces debe permitirse. Como vaca es santa para los hindúes.

Extracto de sus escritos:

Recuerde que si se nos permite comer algo, no se sigue que tengamos que comerlo. Todo lo permisible no es obligatorio. Hay muchas cosas que sabemos que son legales, pero no las practicamos necesariamente. Tratar a los hindúes con decencia y bondad es uno de los mandatos islámicos importantes. Si por el bien de lograr una meta más alta uno renuncia a un derecho, no será en contra del espíritu de la ley Divina. Considerar que algo es legal es una cosa, utilizarla es otra. El espíritu de piedad requiere que te abstengas de lo que Dios ha prohibido. Seguir realmente el camino de obtener Su favor y tener el bienestar de Su creación en el corazón y tratar a los demás con bondad y simpatía y respetar a todos los santos Profetas y Mensajeros de Dios, y aceptarlos como reformadores y no discriminar entre ellos y para servir a toda la humanidad independientemente de las denominaciones. Este es el requisito esencial de nuestra fe.

Los líderes de la comunidad Ahmaddiya están en el proceso de escribir una carta al primer ministro Narendra Modi citando cómo Triple Talaq en una sentada no es Corán y también afirman que Nikah Halala es algo que está “prohibido” en la religión.

Fuente: Triple Talaq está en contra del Corán, debe ser abolido: Líder musulmán Ahmaddiya

El Libro Mensaje de la Paz: https://www.alislam.org/library/ …

Estamos viviendo en un país que es conocido por la unidad en la diversidad, hay un gran número de personas que siguen diferentes culturas y religiones. Las personas pueden tener diferentes tradiciones con respecto a la comida y otras cosas, pero estas no eran parte de la religión que siguen. Comemos para sobrevivir y la razón por la que los pueblos islámicos comen carne es que el Islam se originó en Arabia, donde la tierra no era lo suficientemente fértil para cultivar granos para comer, es por eso que comieron carne solo para sobrevivir. Entonces, si daña los sentimientos religiosos de cualquier persona, ¿por qué hacer eso? Puede haber sido escrito en el Corán sobre qué comer y qué no. Pero, según yo, el Corán que los musulmanes creen que fue escrito por allah no es el libro que leen también la geeta y la biblia si fueran el mensaje de Dios, entonces por qué fue escrito en papel y no escrito previamente en nuestra mente como el el sistema operativo de una computadora está preescrito en su memoria. De hecho, está dentro de nosotros, el verdadero Qur’an / Bhagvad Geeta / Biblia está escrito en nuestra mente, es nuestra alma, nuestra voz interior, la misma voz que habla cada vez que estamos cometiendo pecados, la voz que dice “no está mal, es no se debe hacer “, la misma voz que en su mayoría ignoramos donde estamos cometiendo algo incorrecto l. Pero nuestros oídos están tan ocupados escuchando la basura que nos rodea que nuestra voz interior se desvanece día a día.

Entonces, para establecer la unidad, la paz y la armonía en este mundo y, en primer lugar, en nuestro país, debemos hacer pequeños ajustes en nuestros rituales. Porque al pretender ser el salvador de nuestra religión, las personas ya hemos causado tanto daño a la sociedad y es completamente evidente a partir de eventos históricos como la partición de la India en 1947, disturbios de ayodhya, y también diversos ataques terroristas, etcétera. Entonces, si es posible, los musulmanes deberían dejar de comer carne de vaca para la hermandad y los hindúes deberían dejar de hacer cosas que hieren los sentimientos religiosos de los musulmanes después de que todos vivamos en la misma casa (India), entonces somos hermanos y debemos aprender a vivir juntos. Porque si seguimos luchando, al final solo quedarán armas sangrientas y no personas (como dijo Gandhiji “ojo por ojo, todo el mundo quedará ciego”). ¡India debería ser un ejemplo para que el mundo viva en paz!

¿Crees que solo los musulmanes consumen carne de vaca? La pregunta debería ser “¿Tenemos derecho a quitarle la vida a alguien?”

No entiendo por qué algunas personas vinculan todo a la religión en la India. Aunque en mi opinión ninguna religión dice dañar a otros seres vivos, ser hindú me hablará del hinduismo. El dharma hindú no enseña a respetar solo a las vacas y a no respetar a otros animales. Todos los animales tienen derecho a vivir, al igual que nosotros, los animales sociales. Enumero a continuación un par de puntos que creo que son las razones por las cuales las vacas tienen un mayor respeto por otros animales.

1. Ella se dirige como Maa (madre).
   Una madre es una que no solo nutre sino que también protege a su hijo de los peligros futuros presentes y potenciales. La vaca es bendecida con tales cualidades. La leche es la única fuente de nutrición para un bebé recién nacido. (Cuando una madre humana no produce leche materna en cantidad suficiente para su bebé, el bebé depende de la leche de vaca). Incluso los adultos consumen leche casi todos los días, ya que se considera rico en nutrientes.
2. La India es un país agrícola. La gran cantidad de regalos en forma de leche, yogur, ghee, estiércol y orina que son beneficiosos para la sociedad humana en diversas formas. El estiércol de la vaca y el toro hace que el suelo sea fértil y saludable y solo el suelo sano puede proporcionar alimentos nutritivos. Ella indirectamente te proporciona los granos que consumes a diario.

No creo que esto tenga algo que ver con la religión … Su naturaleza le da el respeto que tiene … desafortunadamente la ignorancia hace que las personas queden ciegas. Terminaré mi respuesta pidiéndole a las personas que piensen sabiamente antes de pelear por los temas. Los seres humanos hablamos sobre la igualdad de género. Me pregunto si los animales también podrían exigir igualdad.

Oh chico, ¿esto nunca termina?

He escrito sobre esto previamente aquí:

Una vaca es un objeto material y no un objeto puramente religioso. La verdadera tolerancia sería aceptar que significa cosas diferentes para diferentes personas. Por mucho que sea un objeto de adoración para usted, es una fuente de leche y carne para mí. Mañana, si llega un grupo más extremista y te dice que la vaca es tan sagrada para ellos que no deberías ordeñarla, ¿te rendirías ante ellos en nombre de la tolerancia? Si eso parece absurdo, comprenda que la demanda de dejar de comer la vaca suena igual a los comedores de carne.

Eso es todo lo que hay que hacer. Hay muchos grupos en la India con preferencias alimenticias muy variadas y opiniones muy fuertes. En lugar de aplicar sin pensar las restricciones dietéticas del grupo más poderoso a los demás, deje que todos se preocupen por sus propios asuntos. Si los veganos se apoderan de India mañana y le piden a los hindúes que renuncien a la leche, o si los jainistas se apoderan de India mañana y le piden a los hindúes que renuncien a la cebolla y la papa, sus números repentinos no requieren que todos muestren un poco de respeto por algunas de sus sensibilidades .

A diferencia de los dioses hindúes de los que los hindúes pueden reclamar la propiedad exclusiva, las vacas no pertenecen solo a los hindúes. Por mucho que sea el derecho de los hindúes adorarlos, es derecho del resto de nosotros comerlos. Tan sencillo como eso. Los musulmanes no comen carne para herir tus sentimientos. Ellos matan a sus vacas en sus mataderos y lo cocinan en sus casas y lo comen ellos mismos. Si los musulmanes estaban robando sus vacas o matando en sus casas o forzándolas a comer carne de res, entonces los hindúes tendrían una queja legítima. A partir de ahora, los musulmanes que comen carne no afectan a los hindúes más de lo que alguien que come carne continúa lejos.

Entonces, te sugiero que lo dejes ir. Deja de tratar de entrometerse en los platos de otras personas a través de la legislación y la violencia de la mafia. Puede sentirse seguro hacer eso mientras está en la mayoría, pero no pasará mucho tiempo antes de que sus propias libertades se vean restringidas porque tiene una opinión minoritaria sobre otra cosa.

Finalmente, en una nota al margen, espero que los musulmanes y todos los demás indios religiosos crezcan y dejen de ir a blaaasphemeee en las representaciones de sus profetas y dioses. Parece ridículo para el resto de nosotros, y más aún el hecho de que la ley permite un comportamiento tan loco. La religión no debe ser más que cuestionamiento o ridículo. De lo contrario, el resultado es una locura de las leyes religiosas que siguen siendo obligatorias para toda la India secular.

Enfermo y cansado de personas que dicen representar la religión. Pero no conocen el sankrit o sus principios religiosos en sí mismos.

1. Los hindúes comen carne. La carne no tiene nada que ver con el hinduismo. El hinduismo significa que Dios existe en todos los humanos, plantas y animales. Matar a cualquier especie, es matar la esencia de Dios en el hinduismo, el karma malo. Cada especie es “sagrada” en el hinduismo, incluso una serpiente venenosa ya que tiene la esencia de Dios en ella.
2. No hay tal cosa como “vaca santa así que no la mates, pero mata a la cabra bien”. Matar cualquier cosa es pecado en el hinduismo. Período. Los hindúes no siguen el hinduismo verdadero que religiosamente, ya que el 70% de los hindúes no son vegetarianos (asesinos, mal karma), es decir, comen pescado, cordero, ternera y otros animales. Por lo tanto, son poco estrictos en seguir el verdadero hinduismo y se inclinan más hacia la practicidad. Seguir lo que puedan y dejar lo que no pueden, con la adición de sus tradiciones “familiares”.
3. Estas cosas sagradas y no sagradas son “tradiciones culturales familiares” de unos pocos en la India del norte y en ciertas regiones. No de “religión” hindú. Los hindúes no conocen el sankrit, por lo que no conocen sus propios principios religiosos.
4. p.ej. Otras personas distorsionadas siguen. Los Vedas (hindus holy Granth) dijeron que Dios es “uno” – es sin forma, idoless, adorado en diferentes nombres, tradiciones, religiones. Pero dado que el hinduismo dijo que Dios existe en todas las especies … se tergiversó generaciones posteriores. A los buenos reyes y reinas que eran buenos, se les rendía culto y se les daba el estatus de Dios como podían ver (essense) de Dios en ellos. Y como la mayoría no sabe sánscrito, la mayoría no conoce los vedas o el hinduismo. Siguen ciegamente las tradiciones hechas por los ancianos de la familia … que leer el libro sagrado. Además, no hay conversión en el hinduismo.
5. Gurús espirituales hindúes que también comen verduras … antes de comer verduras, digan lo siento oración a Dios por matar plantas (mal karma). Pero lo están haciendo por la supervivencia. Se supone que los hindúes comen solo hasta su necesidad de supervivencia, no más y son codiciosos ya que requiere más muertes, incluso si se trata de plantas. Los verdaderos seguidores del hinduismo son muy raros ahora. Como es imposible sobrevivir sin la avaricia de matar plantas, animales para las propias necesidades en kal-Yug.
6. Indios del sur de la India, los hindúes del noreste no comen carne. El problema de la carne de vacuno es solo en algunos estados del norte de India y en la agenda RSS. Nada relacionado con el hinduismo. Tampoco está prohibida la carne de res en el sur, los territorios insulares, el noreste, los estados orientales, el norte – jk, etc.
7. La política de la carne de vacuno está restringida al cinturón de la vaca del norte – UP, Bihar, estados agrícolas de gujarat que dependen de las vacas para arar los campos, el estiércol, la leche que venden para obtener ingresos y sobrevivir. Entonces están en deuda con las vacas por su supervivencia, la respetan y la tratan como un miembro de la familia y no las matan. Y porque la vaca les da leche como – madre a hijos, es mata para ellos … es la “tradición” de los granjeros del norte. Principio no religioso.
8. Una razón más por la cual algunas partes del norte de la India se ven afectadas por las vacas: el rey Sri Krishna nació en UP y su padre lo llevó a Gujarat a Yashoda, lo dejó con ella para salvar la vida de Krishna. El esposo de Yashoda (mamá adoptiva de Krishna) era pastor de vacas, que vendía leche por ganancia. Krishna creció como el hijo de un pastor de vacas, pasando la mayor parte del tiempo cuidando vacas. Él amaba los bovinos. Su comida favorita era leche, mantequilla y productos lácteos. Así que los seguidores de su templo santuario le ofrecieron su comida favorita (Prasad): leche y productos lácteos. Desde que se convirtió en Prasad y comida favorita de krishna, su “leche sagrada” para los seguidores también lo hizo en la fuente de este producto sagrado de leche / mantequilla. Pero solo está restringido a la región del norte donde viajó. HASTA Gujarat etc. Nuevamente una “tradición” de los estados del Norte no es una práctica religiosa del hinduismo. Los hindúes del sur y del noreste no son vegetarianos ni vegetarianos y no ven las cosas de esta manera.
9. Si los hindúes tienen que seguir realmente el hinduismo en letra y espíritu, entonces tendrán que dejar de cortar árboles (matando a Dios en las plantas), dejar de comer cualquier No-veg (matar a Dios en animales / todos los animales santos), no matar humanos (matar a Dios en eso). Deje de “pensar”, “hablar” y “enfermar a través de acciones” que lastiman a los demás = mal karma. Detener cualquier forma de intoxicación ya que hace que uno pierda el control en la mente … inclinándose hacia las acciones que hacen que uno haga un mal karma.
10. Recolectar mal karma más que Buen karma significa no Mokshya (salvación). Sin salvación significa renacer una y otra vez – atrapado en el doloroso ciclo de (vida, muerte, sufrimiento, renacimiento). Hasta que uno haga “buen karma” lo suficiente como para escapar de la vida y obtener Mokshya. Esto es hinduismo No es lo que North está siguiendo. O qué está haciendo RSS.

Creo que no obtienes ningún mineral extra, vitaminas, etc. Puedes obtener esto de otras carnes también.
Pero las cosas que estás perdiendo
La vaca y el búfalo se cortan para comer y dan leche (no digas que solo se cortan los que no dan leche)
Si van a producir leche, entonces más personas conseguirán trabajo vendiéndolo y, por lo tanto, el precio disminuirá automáticamente y más personas podrán pagarlo, para que la salud de los niños sea mejor y puedan prestar un mejor servicio.
Eres como ese hombre que cortó el pájaro dorado por solo conseguir unos pocos huevos más aquí lo estás haciendo solo por gusto
Si dices que la gente participa en ella, perderá trabajo, pero luego venderán cabra, etc., porque comerás algo.
Incluso puede comer comida vegetariana que es más barata que esto y también es saludable, por lo que ahorrará dinero.
Ahora puedes darme una lógica por qué deberías comerlo?
Muchos países han prohibido las carnes
Como la carne de caballo de Australia
En algunos países musulmanes, la carne de cerdo es una banda
Pero ningún musulmán habla allí
Esto solo lo hacen los políticos para obtener el voto.
Algo así como humano si al hacer algo alguien se pone feliz deberías hacerlo si eso no te hace daño.
Aquí no tienes que hacer nada, simplemente no comas esa carne, puedes disfrutar de otra carne.
No entiendo cuál es el problema de no comer este tipo de carne.
PORQUE EL GUSTO NO ES CADA COSA.

La opinión de Gandhiji sobre la matanza de vacas pertinente a esta época también
Hind Swaraj capítulo 10, 1909

Me gustaría compartir la opinión de Gandhijis con respecto a este resto es en cada uno de nosotros para decidir

Hind Swaraj Capítulo 10, 1909

: Yo mismo respeto a la vaca, es decir, la miro con afectuosa reverencia. La vaca es la protectora de la India porque, al ser un país agrícola, depende de la vaca. La vaca es un animal muy útil en cientos de formas. Nuestros hermanos mahometanos lo admitirán.
Pero, así como respeto a la vaca, también respeto a mis semejantes. Un hombre es tan útil como una vaca, sin importar si es Mahometano o Hindú. ¿Tengo que luchar o matar a un Mahomedan para salvar una vaca? Al hacerlo, me convertiría en un enemigo tanto de Mahomedan como de la vaca. Por lo tanto, el único método que conozco para proteger a la vaca es que debería acercarme a mi hermano Mahomedano y exhortarlo por el bien del país a que se una a mí para protegerla. Si él no me escuchara, debería dejar ir a la vaca por la simple razón de que el asunto está más allá de mi capacidad. Si estuviera lleno de compasión por la vaca, debería sacrificar mi vida para salvarla pero no para la de mi hermano. Esta,

Sostengo, es la ley de nuestra religión.

Cuando los hombres se vuelven obstinados, es algo difícil. Si tomo un camino, mi hermano musulmán tomará otro. Si pongo un aire superior, él devolverá el cumplido. Si me inclino ante él suavemente, lo hará mucho más; y si no lo hace, no se considerará que hice mal al haberme inclinado. Cuando los hindúes se hicieron insistentes, la matanza de vacas aumentó. En mi opinión, las sociedades de protección de vacas se pueden considerar sociedades que matan vacas. Es una desgracia para nosotros que necesitemos tales sociedades. Cuando olvidamos cómo proteger a las vacas, supongo que necesitamos esas sociedades.
¿Qué debo hacer cuando un hermano de sangre está a punto de matar a una vaca? ¿Debo matarlo o caer a sus pies y suplicarle? Si admites que debería adoptar este último curso, debo hacer lo mismo con mi hermano musulmán.
¿Quién protege a la vaca de la destrucción de los hindúes cuando la maltratan cruelmente? ¿Quién es el que razona con los hindúes cuando tratan sin piedad a la progenie de la vaca con sus palos? Pero esto no nos ha impedido seguir siendo una nación.
Por último, si es verdad que los hindúes creen en la doctrina de no matar y los Mahomedanos no, ¿cuál es el deber de los primeros? No está escrito que un seguidor de la religión de Ahimsa (que no mata) puede matar a un prójimo . Para él, el camino es recto. Para salvar a un ser, él no puede matar a otro. Él solo puede declararse – ahí reside su único deber

No puedo decir que te detengas por completo. Es mejor evitar comer vaca como sea posible. la mayoría de las personas escribe una explicación religiosa. Aparte de eso, hay otra razón social y científica detrás de esto.

En la India, la mayoría de la gente, principalmente hindúes, no come carne regularmente. Entonces, para las proteínas que solían depender de la leche de vaca y sus derivados como la cuajada, paneer, etc. La vaca no se reproduce como otros animales como pollos, cerdos, etc. por lo tanto, si se comen vacas, tendrá un mal efecto en el pop hindú. salud. Actualmente no podemos satisfacer nuestra demanda. Tenemos que usar leche de búfala. En el futuro, si continúa la misma situación, es posible que tengamos que importar leche de vaca de EE. UU. O China. En ese momento no tendremos suficiente vaca para obtener leche o carne. Actualmente, muchas de nuestras razas desi son instintivas. Nuestras vacas de raza desi se consideran las mejores del mundo. Solo las razas desi dan leche A2, que es de la más alta calidad (segunda mejor después de la leche materna para los humanos). Ahora el precio de la leche A2 es ₹ 200 y está aumentando vertiginosamente. Entonces, este es el momento de salvar a nuestra raza desi.

En los países del golfo no comen carne de caballo, ya que el caballo les era muy útil. En INDIA el mismo motivo para la vaca.

Creo que sí, ya que creemos en el principio de la igualdad de todas las religiones, esto solo se puede lograr cuando todas las religiones acuerdan respetar mutuamente a otras personas religiosas. No hay duda, la vaca ha sido una cuestión de fe para los hindúes desde tiempos inmemoriales.

Las vacas Albiet están actualmente en estado de abandono, esto no puede usarse como una razón para su matanza. Más sobre la armonía religiosa podría existir solo cuando todas las religiones sacrifiquen parte de su comodidad, no tomaré la ruta vegetariana y vegetariana para apoyar mi opinión ( aunque es un hecho comprobado que la comida no vegetariana no está bien para el cuerpo en varios parámetros) pero solo diré que no se puede justificar la matanza de vacas en nombre de proporcionar empleo y oportunidades económicas, porque este tipo de interpretación a favor de la matanza de vacas solo agregará el problema de la falta de armonía religiosa que, si no se contiene , puede resultar en daño permanente a la estructura secular de la sociedad.

Además, no se puede elogiar de forma desinteresada a aquellos que luchan por los derechos de los perros y acusar a aquellos que hacen campaña por la protección de las vacas de ser radicales y de línea dura.

Me pregunto por qué PETA no resalta acerca de aquellos que trabajan en la protección de vaca feild.

Si Sonu Nigam puede tolerar el azaan de la mañana sacrificando sus horas de sueño, los musulmanes también deben garantizar un compromiso adecuado de su parte.

La carne de vaca está prohibida en varios estados. Lo ha sido durante varias décadas en UP. Personalmente, nunca compré, comí o incluso vi carne de vaca en toda mi vida. Escuché sobre eso hace unos 20 o más años. Mi mamá le dijo a mi padre que un vendedor de carne iba de puerta en puerta vendiendo carne de vaca. Ella le dijo al vendedor que consultaría a su esposo antes de comprar. En la era pre-móvil, la gente generalmente posponía asuntos no urgentes a conversaciones cara a cara. Entonces, cuando mi papá regresó ese día, mi mamá le preguntó al respecto. Mi papá dijo muy claramente que la carne de vaca estaba prohibida en UP y que nunca aceptaría esa carne. Creo que la matanza de vacas se ha vuelto cada vez más rara en UP. No niego que todavía esté sucediendo, especialmente en las aldeas e incluso en los mataderos (que no se preocupan más por las ganancias). Sin embargo, la carne de vaca, su venta en forma cruda o cocida es bastante rara. He visitado otros estados también. Nunca sucedió la casualidad sobre los alimentos que contienen carne de vaca. Creo que si lastima los sentimientos de alguien, puedo prescindir de ellos. Sin embargo, extender la prohibición a otros animales como búfalos o cabras es absurdo.

Presento algunos hechos. Y deja la decisión a ti.

• En los países de mayoría musulmana es común aconsejar a los no musulmanes que no coman durante el mes de Ramzan cuando los musulmanes ayunan. No es un problema con los no musulmanes.
• En los países de mayoría cristiana , es común no permitir Burqa, Scull caps, Turbans, etc. No es un problema con los no cristianos.
• En Hindu-Majority India, la carne de vaca está prohibida. Pero las personas “seculares” tienen un problema.

  Tenga en cuenta que no son los musulmanes los que tienen problemas, muchos musulmanes entienden que no necesitan romper el tejido cultural y vivir en paz. Son las personas que se golpean el pecho declarándose seculares.

  Los musulmanes que han vivido en un vecindario mixto y tienen buenas relaciones con sus “hermanos de otra religión” no tienen ningún problema. Pero los musulmanes que viven en áreas de mayoría musulmana tienen problemas para mostrar su solidaridad con los “kafirs”.

• Una gran cantidad de hindúes “seculares” y falsos “hindúes” se declararán como devoradores de carne para obtener algunos ” puntos de secularismo “, pero su hipocresía se evaporará en el momento en que ingresen a sus casas. Olvídese de comer carne de res, si incluso traen carne de res dentro de los límites de su casa, sus padres los desconocerán y lavarán toda la casa después de expulsarlos.
• Las personas que realmente quieren comer carne de res, ya sean musulmanas u otras, pueden hacerlo sin crear alboroto y sin infringir la ley. Necesitan saber si comer carne de res y el tipo de carne que quieren comer es conforme a la ley. Si no cumple con la ley, no lo haga. Por favor, no convierta a este país en una zona de guerra sin ley como Siria o Irak.
• Pero habrá personas que convertirán esto en una cuestión de ego, secularismo, constitución. “¿Por qué debería alguien dictarme lo que puedo comer y lo que no puedo?”

  Bueno, los gobiernos de todo el mundo aplican leyes que permiten / rechazan el consumo de artículos que consideren adecuados para su nación. Algunos ejemplos:

• Varios países prohíben las drogas
• Varios países prohíben el alcohol (la mayoría de los países islámicos lo hacen)
• Varios países prohíben fumar
• Varios países impiden la prostitución (la mayoría de los países islámicos lo hacen)

Ojalá, todos los indios, independientemente de su religión y etnia, se concentren más en hacer que este país sea rico, desarrollado y agradable por sus actos, en lugar de convertirlo en un caleidoscopio de peleas constantes sobre asuntos insignificantes que en otros países no se permitirán siquiera sobre la mesa Para discusión.

La carne de vaca ya está prohibida por ley en la mayoría de los estados indios. Entonces, la mayoría de los musulmanes indios ya no lo comen. Se vende solo en algunos estados como Kerala y Bengala Occidental. Pero en Kerala, no solo los musulmanes sino también muchos hindúes también comen carne de vaca. Tal vez sea por las diferencias culturales entre el norte y el sur de la India.

PD: Estoy muy contento de que los hindúes no consideren al pollo como un animal sagrado. Otra vida hubiera sido realmente difícil.

Ver, de hecho, comer cualquier alimento que quieran y consumir cualquier artículo como el alcohol, etc. es una cuestión de derecho individual siempre que no esté prohibido por la ley como el uso de drogas prohibidas y tal hábito no perturbe la armonía social de la sociedad. .

Pero la presente controversia sobre el tema se plantea únicamente por intereses políticos creados por el grupo Hindutva con el objetivo de cosechar beneficios políticos.

¿Por qué la vaca se convierte en el principal símbolo de una campaña sobre sentimientos heridos? . La agenda principal en cualquier campaña en el campo Hindutva es crear “el otro” como un objeto de odio. No es que la vaca sea sagrada para “nosotros” lo que es importante; pero es sagrado para “nosotros” y los musulmanes se lo comen. Esto hace que los musulmanes sean “nuestro” enemigo.

La agenda de RSS-Hindutva es homogeneizar una identidad hindú basada en el odio de los musulmanes. Los hindúes protectores de las vacas que matan a los que “comen” vacas, es una creación reciente. Se creó por la necesidad de definir a los musulmanes de manera diferente a los hindúes, para crear diferentes marcadores para diferentes comunidades. También sella el pluralismo que existe entre los hindúes. La elevación del vegetarianismo, una creencia sólo entre una sección de las castas superiores, ahora se busca para ser un marcador hindú. Y todos los musulmanes supuestamente anhelan matar vacas, ya que les encanta comer lo que los hindúes veneran. Este es el marcador musulmán. Si una vaca muere por causas naturales o falta, un musulmán es considerado culpable de su matanza. Si se transporta ganado, los musulmanes lo llevan a los mataderos. Y en cualquiera de los dos casos, pueden ser atacados y brutalizados. ¿No son las vidas de las vacas superiores a las vidas humanas?

La realidad es que comer carne bovina siempre ha sido un problema de clase. Las vacas y los toros se eliminan solo cuando se vuelven demasiado viejos para dar leche o para usarlos en la agricultura o el transporte. Nadie en su sano juicio se deshará de lo que son activos de alto valor en la economía rural para una ganancia única como carne.

Entonces, ¿quién come la carne de las vacas (o toros)? Tradicionalmente es el pobre; o aquellos que recogen animales caídos. Algunas de las comunidades tradicionales, que se llevan a los animales después de su muerte también comen la carne. En otros casos, el animal es desollado, la carne y los huesos se cocinan en ollas de canal, para extraer grasa como sebo, los huesos molidos como harina de huesos y la materia animal restante se convierte en alimento para pollos. Hay una economía completa que se ha construido utilizando el cadáver del animal caído.

El ganado pasado su apogeo también se vende y se transporta a mataderos. Vender la carne es un subproducto de la matanza de animales, que han pasado su mejor momento económico. El argumento de que la matanza de vacas tiene lugar únicamente para el consumo de carne es un mito.

La mayor parte de la matanza que tiene lugar en la India en los mataderos, son de búfalos y cabras. El ataque a los mataderos es un ataque a las actividades económicas de los musulmanes, que están involucrados en este comercio. Aunque los mataderos más grandes son propiedad de hindúes y musulmanes. una gran proporción de los involucrados en este comercio o en los mataderos son musulmanes. Prohibir todo comercio de ganado o de matanza es un ataque económico contra los pobres y los musulmanes.

No solo los musulmanes sino las personas de otras religiones también deberían dejar de consumir carne de vaca.

No entiendo por qué consumir carne de vaca es tan importante. Tenemos una imagen mucho más amplia para enfocarnos en lugar de la cuestión de la carne de vaca, babri masjid y ram janmabhoomi o lo que está haciendo Pakistán.

Solo deberíamos enfocarnos en hacer crecer nuestra nación. Somos INDIOS primero.

Soy musulmán por nacimiento, pero mi nación es lo primero para mí. Para mí, mi identidad es INDIA.

Soy un indio de clase media que paga impuestos a tiempo. Nunca he dado ninguna declaración falsa en mi vida para ahorrar impuestos porque sé que el impuesto de lo que pagamos ayuda en el crecimiento de la nación. Vivo en una sociedad educada donde nadie habla de religión. Celebramos todos los festivales juntos.

India es el país democrático más grande del mundo con 1.200 millones de personas. Tenemos los hindúes, los musulmanes, los sijs, los cristianos, los parsis, los judíos, los jainistas, los budistas y las personas de muchas otras comunidades. ¡Estamos muy unidos y eso nos hace fuertes como ninguna otra persona!

Sé que mi respuesta será ofensiva para algunas de ellas, pero estoy de acuerdo.

Algunos pensamientos que me gusta compartir

India y Pakistán estaban divididos por religión. India para hindúes y Pakistán para musulmanes. Pero los hindúes decidieron crear una constitución secular y democrática para hacer que las minorías se sintieran cómodas en la India. Por lo tanto, los musulmanes deben respetar a los hindúes por tener un gran corazón.

La religión hindú Sanatan Dharma nos enseña a ser tolerantes. Se prohibió la matanza de vacas como se menciona en los principios directivos de la constitución india desde su inicio, pero el gobierno de la India nunca la aplicó.

El Corán ha aconsejado a Muslim que no coma carne de vaca, ya que es dañino para la salud y al mismo tiempo se les dice que consumen leche y productos lácteos, pero si los musulmanes todavía quieren consumir carne, depende de ellos.

Gandhi estaba en contra de la matanza de vacas, pero nunca le pide a Muslim que no consuma carne. Hay una historia que escuché que Gandhi le ofreció a su hijo musulmán comida de ternera de su amigo en su ashram el día de Eid.

Muchas de las casas de sacrificio y exportación de carne son propiedad de hindúes en India.

El Parlamento nunca prohibió la carne de vacuno en el pasado como carne de res de consumo hindú. Nehru y Mamata banerjee nunca apoyaron la prohibición de la carne de res a pesar de las llamadas de Gandhi.

La vaca fue consumida por los musulmanes pobres debido a la carne de bajo costo.

El profeta Mahoma nunca consumió carne.

Los árabes no consumen carne como parte de su dieta.

El agricultor musulmán cuida a sus vacas al igual que los hindúes.

Los países árabes no permiten la venta de carne de cerdo, algunos países musulmanes liberales como Dubai permiten la compra de carne en supermercados con licencia solamente, pero necesitan mantenerlos en una sección separada que no se puede exhibir en las secciones normales del supermercado.

Hay un contrabando desenfrenado de vacas y ganado en la frontera entre India y Bangladesh, los animales de contrabando llegan a los mataderos en bangladesh.

Los hindúes creen que las vacas son santas y que respetan a las vacas, pero que no toman las vacas como dioses, como es la impresión de algunos musulmanes.

Por lo general, las vacas viejas son sacrificadas después de que ya no pueden dar leche. Pero cuando contrabandean a las vacas, no ven si son jóvenes o viejas. Incluso los mataderos ilegales en India no se preocupan por esto. Una vaca que da leche es mucho más valiosa que el valor de la carne de res, por lo que tenemos que dejar de sacrificar leche dando vacas.

Entonces, ¿por qué la prohibición de carne repentina en la India.

• Los musulmanes cruzaron la línea cuando los musulmanes empezaron a sacrificar carne frente a casas y templos hindúes, dejando un charco de sangre a pesar de saber muy bien que esto lastima los sentimientos de los hindúes, hicieron esto para derribar a los hindúes y hacer que se sintieran mal.
• Muslim comenzó a hacer fiestas de carne y circuló videos en youtube a pesar de saber muy bien que esto lastima los sentimientos de los hindúes, ellos hicieron esto para dejar a los hindúes y hacer que se sintieran mal.
• Cuando se te otorgan derechos / libertad y cuando los usas mal, hay repercusiones, la prohibición de carne es el resultado de las repercusiones.

¿Siento que los mataderos y las exportaciones de carne deben detenerse? Sí

¿Siento que debería haber una prohibición general de la carne de vacuno? No

¿Deberíamos permitir que los musulmanes consuman carne de res en la India? Sí, si quieren

¿Debería venderse carne de res libremente?

¿Deberíamos permitir la venta autorizada de carne de res en India para el consumo local? Sí

¿Deberíamos permitir la matanza ilegal de vacas? No

¿Deberíamos permitir el sacrificio de vacas al aire libre? No

¿Dónde se debería permitir a los musulmanes sacrificar vacas durante Eid? Dentro del recinto de la mezquita o en lugares cerrados con licencia no visibles para el público.

¿Estamos siendo intolerantes con la prohibición general de la carne de vacuno? Sí

¿Deberíamos interferir con los hábitos alimenticios de las personas? No

¿Los sentimientos hindúes se lastiman cuando ven a la vaca siendo asesinada? Sí

¿Deben los musulmanes respetar los sentimientos hindúes? Si creen en la constitución india, es su deber respetar la sensación de los hindúes

¿Debería permitirse la carne en los restaurantes? Solo con licencia

¿Debería venderse carne de res junto a los templos? No

¿Aumentará el contrabando como resultado de la prohibición de la carne de vaca? Sí

¿Es práctico prohibir la carne de vaca, cuáles serán los efectos de ella? Aumentará la población de vacas

¿Cuál debería ser el castigo por la matanza y el contrabando ilegal?

En caso de que los hindúes tomen la ley en sus propias manos, no deberían matar a nadie, aparte de eso está bien que puedan tomar medidas para frenar el comercio ilegal y la matanza.

Se detendrá la matanza ilegal de vacas, no lo sabemos, pero debemos hacer cumplir.

En caso de que se detenga el contrabando de vacas en bangladesh, se tomarán medidas estrictas si los activos de la India se retiran del país, debemos tratarlos como contrabandistas.

Si Ram mandir se hiciera en el lugar de babri masjid – Todos los estales de la India (no hay muchos, solo 5 creo) estos lugares no deberían ser mezquita e iglesias, aparte de que los musulmanes y los cristianos deberían poder construir mezquitas e iglesias basadas en la población local. Pero la construcción de la mezquita y las iglesias debe ser con permiso. Los hindúes han permitido construir mezquitas nuevas de 3 lakh después de la partición, lo que sugiere que los hindúes han sido tolerantes y han permitido la construcción de mezquitas y, por lo tanto, hay libertad de religión en la India para las minorías. Los musulmanes deben respetar los sentimientos no musulmanes. En el camino, namaz no debe bloquear el tráfico ni molestar a los peatones. Solo a aquellos que pueden caber en mezquitas se les debe permitir rezar, el descanso puede rezar en sus hogares y oficinas. Los musulmanes, si tienen un gran corazón para aceptar que no se construirán mezquitas en torno a los Stuart Tirth, entonces ayudarán a construir una mayor armonía. Gran corazón es un proceso bidireccional. Cuantos más musulmanes acomoden, más obtendrán la libertad, cuanto más endurezcan o falten el respeto, más repercusiones tendrán. Aquellos musulmanes que creen que es su derecho, olvidan que este derecho fue dado y puede ser revertido, pero no es así como debe ser, podemos coexistir en armonía o en fricción, la elección depende de cómo se tomen los derechos.
Los países musulmanes de Lierel con una gran población no musulmana solo permiten dos templos e iglesias que tienen licencia en su país, mientras que en Arabia Saudita ni siquiera permiten que se vea su dios en el bolsillo o incluso rezan dentro de su propia casa. no necesitamos ser como Arabia Saudita, pero podemos ser al menos como Dubai. Pero en India actualmente no tenemos control sobre la construcción de mezquitas e iglesias ilegales. Tal vez tenemos que proporcionarles un área más grande para mezquitas e iglesias autorizadas, pero las construcciones ilegales no deben permitirse, esto también es válido para los templos hindúes: la construcción ilegal debe detenerse.

¿Deberían permitirse disturbios y daños a la propiedad cuando ocurren eventos en Palestina o en Birmania? De ninguna manera. Esos actos de violencia deben tomarse ofensivamente. Se le permite protestar pacíficamente, sin violencia, pero necesita hacer esto de una manera que no moleste a los demás, se debe buscar permiso para tales reuniones. Los países musulmanes tampoco permiten este tipo de manifestaciones incivilizadas.

Si se permiten las demostraciones de Muharram, sí, pero se debe acordar con anticipación la ruta / lugar, de modo que no se perturbe al público normal.

Si se permite el uso de altavoces en las mezquitas, si las campanas de arti y de templo se detienen durante el tiempo namaz, se recomienda respeto mutuo y tolerancia, pero si no se cumple, debe haber una ley que brinde directrices. La contaminación acústica es un problema en India, por lo que si lo consideramos por nuestra cuenta, se lo agradeceríamos. Del mismo modo, también nos gustan las bandas durante Navratri, por lo que debemos respetar a las personas que duermen y las personas enfermas que intentan dormir en los alrededores.

Si las conversiones religiosas se permiten en la India desde hindúes a otras religiones, permítanme responder que a modo de ejemplo: Malasia permite que los no musulmanes se conviertan en musulmanes, pero cuando un musulmán desea convertirse a otra religión necesita presentar una petición y justificar una panel de jueces. Si esto se puede hacer en un país musulmán liberal, por qué no podemos seguirlo en la India.

Debería haber un derecho civil uniforme, sin dudas. Debería haber una sola ley para todos los ciudadanos en India. Todos los países musulmanes siguen una ley para todos los ciudadanos y expatriados.

¿Deberían permitirse los musulmanes en los templos y viceversa, ciertamente sí? necesitamos permitir el intercambio de lazos culturales. Los extranjeros deberían poder visitar los templos. La tolerancia es la clave.

No sé cuántas personas estarán de acuerdo conmigo en esto, pero me gustaría compartirlo por puntos de vista.

Una vez más, siento que necesitamos ser tolerantes, ya que esto es sanatan dharma, esto es hindutva, esto también es enseñanza del profeta Mahoma. Por favor, mantenga la religión fuera de la política, deje que los líderes religiosos resuelvan los asuntos de manera armoniosa. No retrocedamos en lugar de avanzar.

‘El Profeta (Sallallahu Alaihi wa Sallam) dijo acerca de la vaca:

“Su leche es una cura, su ghee es un tratamiento y su carne es una enfermedad”.

Prophet advirtió sobre el reemplazo de cordero por carne de res ya que la carne causa enfermedades. No está prohibido, pero tampoco se sugiere.

Además de las charlas religiosas, la carne de vaca está prohibida en la mayor parte de la India y ni siquiera es legal venderla, comprar carne de vaca o incluso matarla.

Incluso Babur y Tipu Sultan ordenaron no matar vacas e hicieron castigos por las mismas.

‘

Pruebe este ejemplo en su lugar.

¿Deberían los hindúes en la India comenzar a ayunar durante el Ramadán para mostrar respeto hacia los musulmanes?

¿Esperar lo? No. Esa es una idea horrible. Ustedes no son musulmanes y no están obligados a seguir las tradiciones islámicas. Del mismo modo, los musulmanes indios no son hindúes y no están obligados a seguir las tradiciones hindúes.

El respeto por las personas y sus elecciones es un hecho. Respeto su derecho a su religión y sus prácticas y respeto su derecho a tener opiniones sobre mi religión.

Pero no tienes el derecho de imponer tus creencias religiosas a los demás, que es lo que se llama cuando exiges a los musulmanes que dejen de comer carne. Lo siento, pero no se llama respetar las sensibilidades, se llama imposición. Usted está azucarando para evitar abordar el problema real. Me gustaría que las personas homosexuales dejaran de casarse y mostraran un poco de respeto por mis sensibilidades religiosas. No. Porque todo lo que pienses acerca de tu religión está limitado solo a ti, no se extiende a otros que no comparten tu fe. Tu religión no es importante para ellos.

El problema es que países seculares como la India necesitan mantener sus leyes a 50 millas de sus inclinaciones religiosas.

El consumo de carne es común entre algunos hindúes y entre los cristianos. No tiene sentido prohibir la carne de res. Pero matar vacas en público y publicar fotos en las redes sociales para instigar a los hindúes debe ser detenido.

No, de hecho no deberían. Y complacer a las religiones es en verdad demasiado pedir.

El mundo en general también debería dejar de respetar las “sensibilidades” islámicas. Permita que las personas coman lo que quieran, permita que la gente dibuje y haga películas con quien quiera. Ya se trate de musulmanes, hindúes, personas de cualquier nación, grupo o lo que sea, la conclusión es que si algo no te perjudica a ti o a los demás activamente, deberías estar bien con que esto suceda.