¿Qué piensas sobre la moralidad de comer carne de perro?

Vivo en Inglaterra, y el animal perfecto que encuentro para usar en este ejemplo para Inglaterra sería el conejo. Los perros son conocidos como mascotas en toda Inglaterra, pero los conejos se mantienen como mascotas por algunos y no por otros. Hay muchas personas que conozco que se incluyen a sí mismas que no tendrían ningún problema para comer conejo, mientras que he escuchado de otros en mi país que temerían la idea. Se trata de la experiencia de las personas con ese tipo de animal.

No hay nada realmente malo con comer un perro. Mientras sea humanamente asesinado, entonces no tiene más derechos que todos los demás animales. Por otro lado, una mascota familiar (que puede ser cualquier animal) ciertamente tiene sus problemas, ya que es un miembro de la familia que solo come alimentos enlatados y no mata a otros. Pero un animal salvaje caza y mata presas como todos los demás y los humanos no deben tratarlo de forma diferente, siempre y cuando estén cazando para comer y no por deporte.

La caza deportiva no tiene un razonamiento moral y no encaja en ningún lado en términos de igualdad de derechos, ya sea humanamente o no. No hay excusa para eso. Mientras que matar a un ser humano por comida sería un error doméstico o salvaje porque ese ser humano es un ser consciente que tiene la capacidad de pensar y razonar en su vida y es consciente de lo que es la vida.

Es completamente un problema cultural. Occidente siempre ha tenido un vínculo estrecho con los perros porque a menudo eran esenciales para la supervivencia y su sustento. Contraste eso con el Medio Oriente que nunca tuvo mucho uso para los perros y los considera impuros. Algunas culturas asiáticas usaban perros, pero también tenían una raza específica para el consumo.

Para alguien que no ha comido carne por alrededor de 17 años, me resulta curioso que las personas hagan excepciones para ciertos tipos de animales.

Entiendo que la idea de comer el animal que acabas de caminar, arrojar un palo y limpiar su poo puede ser un poco incómodo, pero con la cantidad de videos de cerdo supuestamente lindos que flotan en la web, claramente no es una visión que se aplica a todos los bichos

En cuanto a la matanza humanitaria de alimentos. Estoy bastante seguro de que la vaca todavía no dirá “vivas” por matarlo con menos dolor que su compañero que fue tratado un poco peor en el campo, de hecho, probablemente todavía estaría desprevenido.

Antes de que todos salten por mi garganta sobre los hombres de las cavernas y #ba, aunque me gustaría decir que ya no estamos viviendo como hombres de las cavernas (miren cómo forcejeo con su iPad y Playstation) y #ba, aunque estoy seguro de que algunos homólogos extranjeros dirían # . No te equivoques. Soy vegetariano / vegano porque tengo una opción. En caso de apocalipsis, no me sentiría seguro. Arrancaría la barbacoa y probablemente te asaría ……

Lewis y Clark pasaron un invierno sombrío en la costa del Pacífico comiendo salmón seco. En la primavera se dirigieron al este y compraron un perro de una tribu más tierra adentro. Lo encontraron un cambio bienvenido del salmón seco.

Recuerdo haber comido un mapache asado y haber pensado lo cerca que estaba de un perro. No veo por qué los perros no deberían comerse, pero para obtener el mejor sabor y ternura, elija uno joven.

bueno, estoy en China

en la cultura tradicional china un perro es la carne. o podemos todos reservar comida.

pero en la cultura moderna. un perro es el miembro de la familia

hemos discutido varios años si alguien puede comer el perro.

en mi opinión, la cultura tradicional no puede recurrir a la cultura moderna de una vez. toma mucho tiempo para cambiar. entonces puedo entender que alguien los coma. pero no los apoyo. y no comas mascota-dios.

Cuando los perros son raros y casi ya no existen, como Gales, es inmoral.

Además, es todo cultura y gusto. Si en el pasado no había mucha carne, y los perros sabían bien. Ayudó al grupo a surfear.

Multa.