¿Por qué Dios creó un ser vivo como alimento para otro ser viviente?

Un shloka en el Srimad Bhagavatam, conocida Escritura Védica aborda este problema. Estoy mencionando ese shloka a continuación:

“Ahastäni sahastänäm

apadäni catush-padäm

phalgüni tatra mahatäm

jivo jivasya jivanam “(Srimad Bhagavatam 1.13.47)

SINÓNIMOS

ahastäni-aquellos que están desprovistos de manos; sa-hastänäm-de aquellos que están dotados de manos; apadäni-aquellos que están desprovistos de piernas; catush-padäm-de aquellos que tienen cuatro patas; phalgüni-aquellos que son débiles; tatra-allí; mahatäm-de los poderosos; jévaù-el ser vivo; jévasya-del ser viviente; jévanam-subsistencia.

TRADUCCIÓN

Aquellos que carecen de manos son presa de aquellos que tienen manos; aquellos desprovistos de piernas son presa de las cuatro patas. Los débiles son la subsistencia de los fuertes, y la regla general sostiene que un ser vivo es alimento para otro.

HDG AC Bhaktivedanta Srila Prabhupada comenta sobre este shloka a continuación, que apropiadamente responde su pregunta también.

SIGNIFICADO

Los sufrimientos en el mundo material muestran que este no es nuestro hogar original:

Una ley sistemática de subsistencia en la lucha por la existencia está allí por la voluntad suprema, y ​​no hay escapatoria para nadie por cualquier cantidad de planificación . Los seres vivientes que han venido al mundo material en contra de la voluntad del Ser Supremo están bajo el control de un poder supremo llamado mäyä-shakti, el agente delegado del Señor, y este daivi mäyä está destinado a pellizcar las almas condicionadas por triples miserias , una de las cuales se explica aquí en este versículo: los débiles son la subsistencia de los fuertes. Nadie es lo suficientemente fuerte como para protegerse de la embestida de un más fuerte, y por la voluntad del Señor hay categorías sistemáticas de los débiles, más fuerte y más fuerte. No hay nada de lo que se pueda lamentar si un tigre se come a un animal más débil, incluido un hombre, porque esa es la ley del Señor Supremo.

Todavía los seres humanos no deberían comer animales:

Pero aunque la ley establece que un ser humano debe subsistir en otro ser vivo, también existe la ley del buen sentido , ya que el ser humano debe obedecer las leyes de las Escrituras. Esto es imposible para otros animales. El ser humano está destinado a la autorrealización, y para ese propósito no debe comer nada que no se le haya ofrecido primero al Señor. El Señor acepta de parte de Su devoto todo tipo de preparaciones alimenticias hechas de vegetales, frutas, hojas y granos. Frutas, hojas y leche en diferentes variedades se le pueden ofrecer al Señor, y después de que el Señor acepte el alimento, el devoto puede participar del prasada, mediante el cual todo el sufrimiento en la lucha por la existencia se mitigará gradualmente. Esto se confirma en el Bhagavad-gitä (9.26). Incluso aquellos que están acostumbrados a comer animales pueden ofrecer alimentos, no directamente al Señor, sino a un agente del Señor, bajo ciertas condiciones de ritos religiosos. Las intenciones de las Escrituras no están destinadas a alentar a los comedores de animales, sino a restringirlos mediante principios regulados.

El ser vivo es la fuente de subsistencia para otros seres vivos más fuertes. Nadie debería estar muy ansioso por su subsistencia en ninguna circunstancia porque hay seres vivos en todas partes, y ningún ser vivo se muere de hambre por falta de comida en cualquier lugar. Mahārāja Yudhiṣöhira es aconsejado por Nārada para que no se preocupe por el sufrimiento de sus tíos por falta de alimento, ya que podrían vivir de vegetales disponibles en las junglas como prasāda del Señor Supremo y así realizar el camino de la salvación.

La tendencia a controlar a los demás solo puede detenerse mediante la práctica espiritual:

La explotación del ser vivo más débil por el más fuerte es la ley natural de la existencia; siempre hay un intento de devorar a los débiles en diferentes reinos de seres vivos. No hay posibilidad de verificar esta tendencia por ningún medio artificial bajo condiciones materiales; solo se puede comprobar despertando el sentido espiritual del ser humano mediante la práctica de regulaciones espirituales. Sin embargo, los principios regulativos espirituales no permiten que un hombre mate a los animales más débiles por un lado y enseñe a otros la coexistencia pacífica. Si el hombre no permite a los animales una coexistencia pacífica, ¿cómo puede esperar una existencia pacífica en la sociedad humana? Por lo tanto, los líderes ciegos deben entender al Ser Supremo y luego tratar de implementar el reino de Dios . El reino de Dios, o Rāma-rājya, es imposible sin el despertar de la conciencia de Dios en la mente colectiva de la gente del mundo.

Resumir,

  1. Por voluntad de Dios, una entidad viviente es alimento para otra, fuerte explotación débil. No hay escapatoria para nadie.
  2. Este pellizco es para recordarnos que el mundo material no es nuestro hogar original, pero nuestro verdadero hogar es el mundo espiritual.
  3. Si los seres humanos toman en serio la práctica espiritual, al menos pueden ser no dañinos y amigos de todos los demás seres vivos.

Porque, Bhagwaan siempre es naturalmente el mar de la misericordia y amable con todas las criaturas y con todas las encarnaciones .

El Señor ha creado a todos los seres, incluidos los animales, las aves, los insectos y otros seres vivos, el mismo derecho a vivir aquí, pero siempre reciben la muerte de otros seres o animales poderosos como castigo para los seres según su último Karma. Nacen y son asesinados por otro animal debido a su último mal Karma como castigo. Ellos (animales o aves) son asesinados por el nombre de otros animales, es simle menat a los que son liberados tales animales o pájaros Yoni como Narak Yatna inmediatamente. Es por eso que está escrito en las escrituras hindúes como जीव जीवस्य भोजनं. -अर्थात त े ेजीव ेजीव ेजीव ेजीव ेजीव ेजीव ेजीव भोजनजीव भोजनजीव भोजनजीव भोजनजीव भोजनजीव भोजनजीव भोजनजीव भोजनजीव भोजनजीव भोजनजीव भोजनजीव

Según la literatura hindú , Triyak Yoni- se define para los animales, aves, seres acuáticos como peces de ballena o serpientes e insectos, que viven en las cuevas de las montañas y también debajo de la tierra . Estos seres reciben el nombre de Triyak Yoni Prani y son enviados a Triyak Yoni en diferentes categorías, según su último Karma peor pecaminoso y malo, ya que Narak Bhog / Sufrimiento vive aquí como un castigo para ellos. Sin embargo, el cielo y el infierno también están en Yamlok, pero a veces se envían aquí en la tierra como un castigo a Narak Bhog también . No tienen derecho a hacer ningún buen Karma, pero si lo hacen debido a su naturaleza pasada y Sanskar se agregará en su cuenta, pero comúnmente están aquí para sufrir como un castigo . Por lo tanto, otro animal o beigns ataque a cualquier animal o aves o matar en cuanto a su hambre como lo define el Señor Brahma Ji para su inmediata liberación después de sus sufrimientos. Al matar a otro animal no están haciendo ningún karma malo o pecaminoso. Todavía están en el ciclo de 84 Lakhs de Bhagwaan ya que tienen que ir a otra vida o Yoni definido por Yamraj ji y chitragupta Mahraj, por lo que son asesinados como castigo. Después de que se cumpla su mal resultado de Karma, se envían a otro Yoni de clase alta o también a los seres humanos en algún momento, si Lord bendice.

Pero los seres humanos son una creación única de Bhagwaan Brahma Ji, porque es nacimiento, cuando Bhagwaan, misericordiosamente, permite que cualquier alma nazca como un ser humano. El nacimiento humano es comúnmente el resultado del Karma malo o noble también, si Paap es menor o Punya es más, o Punya es menor o Paap está más en su cuenta, usted será enviado a un nacimiento humano como en una familia rica o pobre según su Karma . Aquí hay una descripción detallada para definir ahora. Brevemente señalando el resultado .

En segundo lugar, lo más importante es que los seres humanos son la forma del Señor Sri Hari también el Señor Supremo / Parmatma también. Incluso, Bhagwaan Sri Ram y Bhagwaan Sri Krishna están en formas humanas comúnmente . Entonces, es la creación más importante del Señor y es el nacimiento lo que permite y garantiza también que si alguien quiere o intenta, él / ella puede alcanzar Moksha o Nirbaan incluso en el nacimiento. Moksha significa : uno puede alcanzar el destino final, es decir, el Señor Sri Hari, Sri Ram o Sri Krishna, donde sus (almas) que se trasladan a 84 Lakhs Yonis distintos están completos. De lo contrario, continúa yendo a Yants Anant en diferentes nacimientos Yonis también .

A un ser humano se le permite cantar o recitar los nombres de Hari y también permite sus cosas malas o buenas. A esos Triyak Yonis Pranis no se les dan esos poderes o sentido para saber lo que es bueno o malo. Solo sufrieron su mal karma como nacimiento de animales o aves. Pero los seres humanos pueden conocer su alma y Bhagwaan también, lo cual es imposible incluso para los dioses. दुर्लभ मनुष्य जन्म हैं्म हैं, देह रारम बार, तरुबर से ुब्ते झड़े मारम बार.

बड़े गाग्य य्य तन वावा, सुर दुर्लभ ग्रंथन सब बाबा. (श्री राम ररित्र मानस) यही तात ग्रंथ याहैं्य य गाग्य प ीाी्प पाी्प ताी्प ता गहैं हैंहोत हैंहोत लभसे लभसे लभसे लभसे लभसे लभसे लभसे लभसे लभसे लभसे लभसे

Por lo tanto, si alguien no es vegetariano, él / ella está cometiendo un error grave para su próxima o incluso presente vida también. Porque, esta es una actitud totalmente demoníaca matar a cualquier animal o gallo para su cena. A los seres humanos no se los menciona ni se les ordena matar para comer a ningún ser, porque lo que haces o matas también se guardará en tu propia cuenta. Y según su cuenta, su próximo nacimiento será resuelto. Por lo tanto, se permite matar animales a los animales o aves, que no están en ningún lugar dado el sentido o la naturaleza, pero los seres humanos nunca se les permite matar o comer cualquier animal o ave . / Jai Sri Ram /

La pregunta supone que hay Dios. Aunque no me llamo ateo, creo que no hay pruebas sólidas que respalden la noción de Dios. Si piensas que hay un viejo amigo sentado en el cielo y gobernando el mundo entero, entonces necesitas corroborar tu creencia.

Sí, los animales se comen unos a otros para sobrevivir, y el mismo fenómeno también ocurre en el espacio exterior. ¿Conoces los agujeros negros? Ellos devoran estrellas y todo lo que se les viene encima. Así es el mundo.

Creo que las concepciones humanas de lo correcto-incorrecto y la moralidad-inmoralidad están muy centradas en el ser humano; es decir, provienen de nuestra percepción limitada. Todo lo que amenaza nuestra existencia es incorrecto o inmoral y todo lo que facilita nuestra existencia es bueno y moral. Estas concepciones son necesarias para mantener el orden en una sociedad, pero científicamente no tienen sentido.
No quiero arruinar tu diversión, pero déjame decirte que el universo no perdería nada si nosotros, los seres humanos y todos los demás seres animados, desapareciéramos mañana.

En lugar de buscar fugas convenientes, ya es hora de que aceptemos los hechos. El mundo sería mucho mejor si la gente simplemente reconociera su ignorancia. Llamemos a ‘ignorancia’ por su nombre real. La gente a menudo me pregunta: “Si no crees en Dios, entonces debes haber descubierto todo en el universo. ¿Puedes decirme cómo nació el mundo?” En respuesta, siempre digo: “Bueno, no sé cómo comenzó el mundo. Pero no trato de ocultar mi ignorancia con mitos. De hecho, lo que usted llama Dios es solo su ignorancia”. Si las personas admitieran que no hay dios, ¿quién pelearía en nombre de Dios?

Ciertamente, no podemos cambiar la naturaleza fundamental del mundo. Los animales seguirán comiéndose unos a otros para su supervivencia. Habiendo dicho eso, hay otras formas en que podemos hacer de este mundo un lugar más habitable.

Dios creó un país de las maravillas autosuficiente para los seres humanos en el que podrían prosperar, pero que ahora estamos destruyendo.

OK permite tomar escenarios –

  1. Un mundo de una sola especie -> donde todo lo que tenemos es Humanos -> no autosuficiente, ¿qué comerá el ser humano? Ellos morirán.
  2. Un mundo de una sola especie con humanos, donde no tenemos necesidad de comer, es decir, el concepto de hambre no existe, bueno, este podría ser un buen escenario. Los seres humanos son internamente autosuficientes, no tienen necesidades básicas como el hambre, la necesidad de seguridad (no hay otras especies conocidas como amenazas). Ver también, la jerarquía de necesidades de Maslow a continuación. Entonces bien, ¿qué más haremos? Simplemente nos reproduciremos. Dado que las necesidades básicas como la seguridad, el hambre y la necesidad de recursos no existen (o son muy bajas), los humanos probablemente nunca comenzarán en el camino de la civilización, nunca descubrirán el fuego (no hay madera). Y mi pensamiento es que los humanos, en su mayoría, terminarán siendo una sociedad monolítica por la eternidad. Ahora que no es un buen destino ¿verdad?
  3. Un modelo dual de especies -> OK, entonces creemos que el hambre es buena según el n. ° 2, por lo que necesitamos al menos 2 especies -> Humanos y una especie comestible. Digamos, tenemos verduras como la segunda especie. Ahora, esto podría parecer un sistema autosuficiente con mucha menos violencia. Aquí, podemos incluso ser capaces de desarrollar la civilización un poco más -> descubrir el fuego, construir un refugio utilizando madera, inventar la agricultura para proporcionar una fuente sostenible de alimentos, etc. Sin embargo, hay una necesidad básica que es aún muy baja -> seguridad. No hay amenaza, excepto de los compañeros humanos. Esto también reduce la necesidad de otras necesidades como moralidad, creatividad, resolución de problemas, etc. Básicamente todo lo que está en la parte superior de la pirámide de Maslow (ver la figura a continuación), que es el verdadero potencial de los seres humanos como especie. En resumen, en este escenario, los humanos prosperarán, alcanzarán un cierto nivel de civilización, pero probablemente nunca alcanzarán su máximo potencial ya que no existe una necesidad imperiosa de innovar. Para mí, este tampoco es un escenario justo.
  4. Un modelo multiespecífico -> Entonces, como se muestra en el n. ° 3, los seres humanos necesitamos un ecosistema más desafiante y diverso en el que realmente puedan prosperar y alcanzar su verdadero potencial. Ahora, por supuesto, es nuestro modelo multiespecífico donde tenemos 3 tipos de especies -> a) humanos, b) vegetales, c) una especie que podría ser fuente de desafío / creatividad / inspiración -> ya que las verduras no nos pueden proporcionar esto tanto (que son inmóviles, que no hablan, que no piensan, etc.), entonces necesitamos animales. Y ese es nuestro mundo actual.

Entonces, para resumir -> Dios o quien sea, creó el mundo con el pensamiento en mente para que las especies humanas realmente prosperen, logren su verdadero potencial y tal vez creen sus propias maravillas.

Nada fue creado de manera aislada, todo posee su existencia en la existencia de otras cosas. La naturaleza es poderosa y es el creador y destructor de todo lo que experimentamos. Nada es definitivo y nada sucede sin una razón. De acuerdo con Buda todo es consecuente, es decir, causa y efecto relacionado. Todo sucede por una razón y nosotros, como seres humanos que somos seres mortales, solo experimentamos una pequeña parte de la imagen más grande. Comparamos, evaluamos, juzgamos cosas que la naturaleza no hace, por lo que no comprendemos e interpretamos la naturaleza por completo. Nuestra experiencia es solo la interpretación subjetiva de la realidad externa que percibimos a través de nuestros sentidos.

Saltamos a conclusiones sin comprender las razones de la naturaleza o cómo funciona. La existencia de todo depende del otro. Así que matar en la naturaleza por comida es solo una forma de mantenerse con vida y sobrevivir. Según la teoría de la evolución de Darwin, solo los más aptos sobreviven mientras los más débiles perecen. La vida es una lucha continua y sin la cual no podemos reunir recursos suficientes ni refugio para sobrevivir. Llamar a la naturaleza significa, pero así es como funciona. Mire en el cosmos, hay un caos continuo allá afuera, planetas colapsados, estrellas muriendo, agujeros negros y otras cosas extrañas y extremadamente poderosas que devoran las cosas más débiles. La realidad es que todo es perecedero y mortal y que nada durará, es la forma natural de seleccionar solo lo mejor para sobrevivir y crecer al máximo. Cuando los recursos son limitados y los intereses para lograr son mutuos, la competencia es la autoridad decisiva final de quién gana y quién pierde, y los ganadores los toman a todos, es decir, aumentan sus posibilidades de sobrevivir, crecer, multiplicarse, etc.

Esta es una manera en que la naturaleza se equilibra a sí misma. La realidad de la vida y la muerte es universal, y finalmente todo tiene que cumplir su fin, convirtiendo a la naturaleza en un agente de evolución y cambio. Al experimentar cambios continuos, la naturaleza se restaura y se conserva.

Según el tema de Dios, su existencia es puramente metafísica o imaginaria y no ha sido probada por nadie y ni siquiera por la ciencia. Entonces, de lo que no estamos seguros es si existe o no, lo que significa que no está justificado considerar a Dios responsable de todo lo que creemos que hace o contribuir con su esfuerzo para determinar cómo comienzan y terminan las cosas. Por lo tanto, Dios es solo un elemento imaginario creado por el hombre para hacer que la sociedad sea más moral y justa, para vivir en armonía y paz. Nada más ha surgido de la existencia de Dios. Solo la creencia y fe en Dios que asumimos que tiene, compensa debido a nuestros esfuerzos y contribuciones de creer en él en primer lugar. La naturaleza es autosostenible y cambia para siempre y el tiempo y el espacio constan de energía y materia que son intercambiables entre sí según la famosa ecuación de E = mc 2 de Einstein.

( equivalencia masa-energía) – equivalencia masa-energía

La naturaleza es egoísta porque no puede sostener todo lo que funciona de manera ineficiente, por lo tanto, es la manera en que la naturaleza se preserva a sí misma, que es más grande que nuestra comprensión del egoísmo a corto plazo. Es solo una cuestión de toma de perspectiva, necesitamos ver la función de la naturaleza como un todo para comprender sus motivos, y su motivo es el mismo que todo lo que es sostenerse, equilibrarse y conservarse. La creación y destrucción del descanso es solo un proceso de intercambio de materia en energía y viceversa. Todo muere tarde o temprano, incluso las estrellas no duran para siempre y mueren con una explosión de supernova, y los restos de las estrellas muertas se convierten en la base de una nueva vida para emerger y florecer. Un ejemplo de la familia es que los ancianos mueren solo para dejar recursos para que la próxima generación sobreviva y crezca. La impermanencia es la ley eterna de la naturaleza, y solo cuando razonemos y no juzguemos, evaluemos o actuemos entre nosotros, podemos darnos cuenta de que la naturaleza es solo una forma natural de neutralizar los elementos desequilibrados.

A2A

Soy un agnóstico, pero supongo que te gustaría una respuesta centrada en la hipótesis de Dios. Esta bien; Lo intentaré lo mejor que pueda.

También es necesario que distingamos una Creación del Viejo Mundo con Tierra Joven, ya que requieren diferentes respuestas.

Viejas ideas de la tierra:

No puedo hablar en nombre de todos los creacionistas de la vieja tierra, pero parece que se necesita hacer más saltos teológicos para justificar un Dios amoroso que permita que algunas de sus creaciones exploten la existencia del resto para su propio beneficio. Por lo que escucho en los círculos cristianos, la creencia común tiende a inclinarse hacia una visión de la creación dependiente exclusivamente de mutación, dependiente de vegetarianos, pero aún de evolución, porque ciencia. Así que esencialmente, voy a hacer miles de millones y miles de millones de años de evolución pacífica y vegitaria que no requeriría alimentar a ningún animal. Entonces, tienes dos humanos desobedientes que pecan, y el pecado no es vegetariano. Porque lógica.

Obviamente, veo muchos defectos en esta teoría, pero no exponeré.

Tierra joven.

Además del incesto requerido para reproducirse, el crecimiento rápido y la civilización fructífera incluso después de que Dios supuestamente arruinó su creación, yendo en contra de casi todos los científicos creíbles u observaciones científicas de nuestra generación, se culpa a las tendencias de comer otros animales (¡sorpresa!) De pecar . Así que una vez que Adán y Eva pecaron, y en algún momento después de la inundación del mundo (que debería habernos sacado del equilibrio gravitatorio pero no lo hicieron) es evidente para Dios que el hombre necesita su proteína.

Entiende el punto, buenas noches.

Hay tres versos en el Srimad Bhagwatam, la gran escritura Védica sobre esto.

Básicamente, este mundo material nunca debe ser una morada permanente para las entidades vivientes. Este es un lugar de reforma temporal, por así decirlo, para las almas que desean disfrutar por separado del Señor Supremo. Así, este lugar está hecho de tal manera que siempre hay ansiedad y los seres vivos eventualmente se cansan de la llamada alegría en la existencia material y buscan rendirse a Dios. Estos versículos ilustran más el punto.

SB 1.13.46 – Este cuerpo material burdo hecho de cinco elementos ya está bajo el control del tiempo eterno [kāla], la acción [karma] y las modalidades de la naturaleza material [guṇa]. ¿Cómo puede, ya estando en las fauces de la serpiente, proteger a los demás?

SB 1.13.47 – Aquellos que carecen de manos son presa de aquellos que tienen manos; aquellos desprovistos de piernas son presa de las cuatro patas. Los débiles son la subsistencia de los fuertes, y la regla general sostiene que un ser vivo es alimento para otro.

Significado:

Una ley sistemática de subsistencia en la lucha por la existencia está allí por la voluntad suprema, y ​​no hay escapatoria para nadie por cualquier cantidad de planificación. Los seres vivientes que han venido al mundo material en contra de la voluntad del Ser Supremo están bajo el control de un poder supremo llamado māyā-śakti, el agente delegado del Señor, y este daivī māyā está destinado a pellizcar las almas condicionadas por triples miserias, una de las cuales se explica aquí en este versículo: los débiles son la subsistencia de los fuertes. Nadie es lo suficientemente fuerte como para protegerse de la embestida de un más fuerte, y por la voluntad del Señor hay categorías sistemáticas de los débiles, más fuerte y más fuerte. No hay nada de lo que se pueda lamentar si un tigre se come a un animal más débil, incluido un hombre, porque esa es la ley del Señor Supremo. Pero aunque la ley establece que un ser humano debe subsistir en otro ser vivo, también existe la ley del buen sentido, ya que el ser humano debe obedecer las leyes de las Escrituras. Esto es imposible para otros animales. El ser humano está destinado a la autorrealización, y para ese propósito no debe comer nada que no se le haya ofrecido primero al Señor. El Señor acepta de parte de Su devoto todo tipo de preparaciones alimenticias hechas de vegetales, frutas, hojas y granos. Frutas, hojas y leche en diferentes variedades se le pueden ofrecer al Señor, y después de que el Señor acepte el alimento, el devoto puede participar del prasāda, mediante el cual todo el sufrimiento en la lucha por la existencia se mitigará gradualmente. Esto se confirma en la Bhagavad-gītā (9.26). Incluso aquellos que están acostumbrados a comer animales pueden ofrecer alimentos, no directamente al Señor, sino a un agente del Señor, bajo ciertas condiciones de ritos religiosos. Las intenciones de las Escrituras no están destinadas a alentar a los comedores de animales, sino a restringirlos mediante principios regulativos.

El ser vivo es la fuente de subsistencia para otros seres vivos más fuertes. Nadie debería estar muy ansioso por su subsistencia en ninguna circunstancia porque hay seres vivos en todas partes, y ningún ser vivo se muere de hambre por falta de comida en cualquier lugar. Mahārāja Yudhiṣṭhira es aconsejado por Nārada que no se preocupe por el sufrimiento de sus tíos por falta de alimento, ya que podrían vivir de vegetales disponibles en la jungla como prasāda del Señor Supremo y así realizar el camino de la salvación.

La explotación del ser vivo más débil por el más fuerte es la ley natural de la existencia; siempre hay un intento de devorar a los débiles en diferentes reinos de seres vivos. No hay posibilidad de verificar esta tendencia por ningún medio artificial bajo condiciones materiales; solo se puede comprobar despertando el sentido espiritual del ser humano mediante la práctica de regulaciones espirituales. Sin embargo, los principios regulativos espirituales no permiten que un hombre mate a los animales más débiles por un lado y enseñe a otros la coexistencia pacífica. Si el hombre no permite a los animales una coexistencia pacífica, ¿cómo puede esperar una existencia pacífica en la sociedad humana? Por lo tanto, los líderes ciegos deben entender al Ser Supremo y luego tratar de implementar el reino de Dios. El reino de Dios, o Rāma-rājya, es imposible sin el despertar de la conciencia de Dios en la mente colectiva de la gente del mundo.

SB 1.13.48 – Por lo tanto, oh rey, deberías mirar únicamente al Señor Supremo, que es uno sin un segundo y que se manifiesta mediante diferentes energías y está dentro y fuera.

Repitiendo así los ciclos de nacimiento, muerte, vejez y enfermedad, el alma finalmente comienza a cuestionar su existencia y, si es favorecido por un gran devoto del Señor, puede regresar a Dios o al Reino de Dios para vivir allí sin miserias.

Comenzaría mi respuesta diciendo “Dios es perfecto y los seres humanos son imperfectos”.

Dios es el Creador de todo el universo, él sabe lo que hace, creó su creación de manera perfecta con todos los cálculos en mente.

Dios no es insano ni despiadado, pero en realidad es muy inteligente y misericordioso al hacer que un ser vivo sea alimento de otros seres vivos.

En el Islam tenemos 99 nombres de Dios, uno de ellos es ArRazzaq _ (El Proveedor).

[Recomendaría ver los 99 nombres de dios en el Islam para que comprendamos quién es Dios].

para entender por qué Dios creó un ser vivo como alimento para otro ser vivo, presentaré algunos casos si Dios hubiera hecho lo que fue el resultado.

  1. Si Dios hubiera creado cosas no vivas como rocas y más que tienen propiedades como las siguientes

(i) ellos no respiran

(ii) no necesitan comida ni agua

(iii) no crecen

(iv) no pueden moverse por sí mismos.

(v) no se reproducen

(vi) no pueden sentir.

entonces no habríamos existido hoy porque las propiedades no sirven como alimento para los seres vivos.

permite tomar algunas de las propiedades y entender

(ii) no necesitan comida y agua: está bien con la comida, pero ¿qué pasa con el agua, sabías que el hombre quiere al menos 8 vasos de agua para vivir de manera saludable, y hoy el hombre bebe mucha agua, puede haber una compensación con la ingesta de alimentos que contiene agua en ella.

Estoy tomando la dieta aquí, si tiene más preguntas, pregúntele a un dietista sobre esto.

(iii) no crecen y (v): hoy la población de personas aumenta día a día si hay alimentos que se multiplican según la demanda de la población humana. tendremos hambre y eventualmente tendremos que alimentarnos de los seres vivos.

Ahora dime si no hay comida de reproducción, ¿qué hará el hombre ?, se volverá a quejar de por qué Dios hace tal cosa que muere tan rápido y no la multiplica también.

2.

Dios ha creado que esto es mundo en una proporción igual: para mantener esta proporción igual, Dios ha instalado algo llamado Ciclo de la cadena alimenticia.

Ciclo de la cadena alimentaria:

> 5 cosas> plantas> ganado> seres humanos / animales carnívoros> descomponedores>.

El ciclo de la cadena alimenticia es así primero tenemos estas 5 cosas que todo el mundo necesita que sea

1.air,

2. agua,

3. luz

4.soil

y 5.fire/heat.

que todo en la cadena alimentaria consumirá y crecerá. Al consumir todo esto, las plantas crecen y luego las plantas son comidas por el ganado, luego son consumidas por los seres humanos, luego obtienen una década con la ayuda de bacterias y otras se convierten en el consumo de las plantas, el ciclo continuo.

Si uno también lo hace no está allí en el ciclo, entonces todo el equilibrio del mundo causará daño.

3.

Ahora, dirigiéndose a los vegetarianos: si la gente piensa que podemos comer plantas y sobrevivir, puedes dañar una planta, ya que también sienten dolor.

Y si todos comenzamos a tener comida vegetariana, habrá 3 problemas.

1.

El humano estará enfermo y aburrido de comer comida vegetariana. (Psicológico)

2.

Si todos dicen que no vamos a hacer nada más que comida vegetariana en el tiempo actual, la comida entera se recuperará porque un pequeño porcentaje de personas son agricultores y eventualmente la gente tendrá que comer alimentos no vegetarianos y cultivar plantas y vegetales por su cuenta.

3. La gente está negando el diseño del cuerpo que admite incluso si se consume carne. Como el sistema digestivo de los dientes y más.

Dios ha pensado en todos estos escenarios como la demanda, el suministro y la dieta, y más. Pero los seres humanos son quienes no entienden lo que Dios ha hecho y tienden a hacer preguntas.

Esto no significa que todos deberían tener carne si depende de un individuo qué comer y qué no comer. Deje que la gente vegetariana no vegetariana que está allí elija nadie pueda forzarlos.

Me gustaría agradecer a Dios (el creador conocido como Alá en idioma árabe) por todas las cosas, provisiones que nos ha dado sin que lo pidamos.

Gracias por hacer esta pregunta.

Que Dios nos guíe y bendiga y aumente nuestro conocimiento y nos ayude a diferenciar entre la verdad y lo falso. Amén.

Yo no se la respuesta. Intento descubrirlo mientras escribo esta respuesta.

Una cosa acerca de Dios que noté es que Él es Infinito. Él es infinito como Uno y cuando Él eligió ser muchos, de hecho infinito. Otra es que Él es acerca de la variedad. Él creó TODO esto solo para conocerse a Sí Mismo. Y cuando Dios quiere conocerse a sí mismo, lo haría de todas las maneras infinitas posibles, por lo tanto, diferentes tipos de animales, planetas, etc. Además, hay ciertas reglas que siguen tanto la Naturaleza como Dios (aunque puede elegir anularlas). Entonces el flujo de energía es una cosa. Ahora bien, si cada organismo estuviera haciendo la fotosíntesis, sería demasiado monótono. Sin variedad en absoluto.

Un animal matando a otro por comida no es malo, ya que están haciendo lo que la naturaleza les ha programado hacer. No hay problemas allí. El problema es cuando hay un animal que tiene la capacidad de elegir y hay opciones disponibles. Si él todavía elige matar algo para comer, supongo que está mal. Aquí también depende de las condiciones del lugar. Por ejemplo, en los desiertos y lugares como los polos donde no hay vegetación, entonces está bien matar y comer, ya que no hay otra opción.

En palabras del padre de Spock: Lo que es necesario nunca es imprudente …

En sentido lógico … así es como debería funcionar … porque nuestro planeta es estático y no se expande como estamos creciendo.

Entonces, si alguien no muere, nuestra tierra estaría abarrotada y le resultará difícil quedarse o respirar. Y por el lado religioso, puede decir: “Dios creó todo lo perfecto (como herbívoros) en el jardín del Edén. El hombre eligió vivir sin Dios confiando en su propia “sabiduría”, como lo representa el Árbol del Conocimiento del Bien y del Mal, y toda la situación cambió “. Los hombres comenzaron a comer animales y los animales ya son carnívoros en la naturaleza. Pero si estás hablando en sentido de sufrimiento, uno se siente en la cadena alimenticia, entonces,

Dios NO creó el sufrimiento. Satanás trajo el sufrimiento al mundo, no a Dios. ¿Por qué los ateos siempre se dan cuenta de Dios, pero no de Satanás?

Incluso en Génesis, los animales se mataban entre ellos para VIVIR. ¿Qué está mal con eso? Si Satanás trajo dolor al mundo, entonces los animales no sintieron “dolor” antes de que Satanás lo presentara al mundo. Además, no hay forma de protestar contra la cadena alimentaria, ya que la única forma de hacerlo sería dejar de comer.

Dios creó a los seres vivos, pero los seres vivos decidieron su método de alimentación.

Las plantas crecieron con la ayuda de gusanos que actuaban como abono

Las aves tomaron algunas ramas y construyeron un nido en el árbol y se quedaron allí.

Los pájaros fueron comidos por algunos seres vivos más grandes que ellos ya que tenían el poder y la fuerza para matar a ese pájaro. Tome como la paloma fue asesinada por el zorro.

Más tarde el zorro fue asesinado por el lobo o el tigre.

Entonces el lobo fue asesinado por un ser humano.

Después de que el ser humano expire, será enterrado o cremado y nuevamente los gusanos comen su cuerpo.

Entonces, con esto hay un equilibrio ecológico y todos los seres vivientes estaban acostumbrados a ello.

Gusanos – plantas – Árboles – Aves – Animales – Humanos y otra vez – Gusanos, llamados balances eco sistema.

Cada parte del universo, está vinculada a la otra parte. Una parte no puede sobrevivir sin la ayuda de otra. Así es el ser vivo. Alternativa a la comida que no sea el ser vivo, es solo tierra (barro) y agua. Si el hombre, los animales y las plantas no pueden morir, no habrá lugar en la tierra. Nacimiento, vida y muerte están vinculados a un sistema, totalmente interconectado a todas las especies. La felicidad, el dolor y la vida son parte del sistema. Se puede determinar la causa y el efecto, pero sin ningún razonamiento detrás de esto. Simplemente lo llamamos Eco-sistema.

Las plantas no pueden crecer sin vida. la vida es parte del crecimiento, o el crecimiento es parte de la vida. La creación y la destrucción deben tener lugar una al lado de la otra, de lo contrario la tierra será una tierra estéril, o estará llena de plantas, animales y la humanidad. La continuidad es parte de la energía creativa, sin destrucción, no puede crear más y más.

Es la emoción lo que hace que la humanidad tenga miedo de matar a un animal. Pero la emoción también es un producto ambiental, y seguirá cambiando de vez en cuando y de persona a persona.

La creación y la destrucción son un programa calculado, también es un sistema de auto-equilibrio. Si las vidas son más, la mente humana actuará hacia la destrucción y viceversa. La naturaleza no tiene emociones, no siente dolor o felicidad, todo es una actividad generada por el sistema, y ​​no hay necesidad de formular preguntas y respuestas.

La palabra “amor” perdería su significado si no fuera equilibrada por “odio”.

Ley del Equilibrio

El equilibrio es la ley de la naturaleza. El universo entero es solo una energía. Toda energía siempre se esfuerza por hacer el equilibrio. Para mantener el equilibrio en la naturaleza, Dios creó un ser vivo como alimento para otro ser vivo. De hecho, cada criatura es un clon de la energía de DIOS. Todo derivado de DIOS y disuelto en DIOS. DIOS es solo hacedor. Todos somos ollas de arcilla. Es DIOS quien energiza estas vasijas de arcilla. Como la computadora es inútil sin el mismo software, estamos vacíos sin el alma cósmica. El alma nos da la vida que es el hilo del alma cósmica. Para leer en detalle, haga clic en el siguiente enlace:

El universo está iluminado por Dios, ¿por qué no ídolos de Dios y Diosas? – Vida en Vedas

Los seres vivos que se comen entre sí forman un equilibrio regulatorio para controlar el ecosistema, como alguien más ya ha señalado. Así es como es la naturaleza. Así es como Dios creó la naturaleza.

Dios no creó un mundo con solo cosas buenas. Esa es la realidad. Ocurren cosas buenas. Las cosas malas también suceden. No es un mundo en el que todo va a estar bien y vamos a vivir felices para siempre. Además, lo bueno / malo también puede ser relativo. Una muerte de cebra puede ser algo malo por sí mismo. Pero puede ser algo bueno para el león que se lo comerá.

Lo mismo ocurre con los humanos que no son vegetarianos. Es solo naturaleza. Así es la naturaleza. Los seres humanos son omnívoros. Han sido por miles de años. Como muchos otros omnívoros como zorros y osos.

Dios no creó el universo, Dios se convirtió en el universo. Ese es el pensamiento indio. En esa cosmovisión, Dios existe en todo, tanto vivo como no vivo. Nada es creado ni destruido, uno se convierte en el otro. Nada es un fin en sí mismo, solo hay continuidad.

La raíz de esta pregunta es el miedo a la muerte, proyectando como empatía a los que mueren. Tales sentimientos son el resultado de un principio llamado Maya. Maya se puede explicar como el fenómeno que causa “razonamiento limitado a partir de una experiencia limitada”. Una experiencia limitada de miedo a la autopreservación causa el razonamiento de que la muerte es mala. Cuando también observa que la muerte es inevitable y que todo lo que existe es temporal, entonces su razonamiento mejorará. La naturaleza no es ni buena ni mala. ¡Así es la naturaleza!

En su Gita, Krishna explica este concepto diciendo:

“Soy el asesino y el asesinado, sin embargo, no puedo morir, Arjuna”

Es así, según mi entendimiento ……

Vea nuestro Karma decidió nuestro próximo nacimiento. Y, en consecuencia, el ciclo de la vida (nacimiento-renacimiento) continúa.

Además, si nos revisas a nosotros mismos y a todos los seres vivos, todos comen a alguien. Nosotros, los humanos, los vegetarianos también consumimos verduras que en realidad son seres vivos.

Las plantas son seres vivos, tienen evidencia científica y este científico es un noble ganador de precios. (No estoy seguro de su nombre, pero él es Jagdishchandra Bose).

Entonces su naturaleza es la llamada de Dios.

PERO TRATE DE EVITAR COMER NO VEGETAL, PORQUE NUESTRO CUERPO Y CEREBRO NO ESTÁ PROGRAMADO PARA ALIMENTOS PESADOS. PARA PESCADOS HUMANOS (en nonveg) Y VEGETALES SOLO SON CONSUMIBLES PROGRAMADOS.

GRACIAS POR PERMITIRME EXPRESARME MISMO.

¿De qué otra forma morirá algo? Y lo que sostendrá eso nacerá.

Si también nota que cuanto más bajo está un organismo en la cadena alimenticia, más es su número. Los ciervos serán más numerosos que los tigres.

Cuando un organismo particular no es comido por un organismo más alto en la cadena, su población explotará y causará un desequilibrio en la naturaleza. Entonces la naturaleza tiene que causar un evento apocalíptico para su destrucción masiva. Caso clásico que los humanos … ya que somos más altos en la cadena alimenticia y no somos presas, la única forma en que nuestra población puede reducirse al nivel aceptable es a través de la peste, guerra o tsunami de terremoto, etc. Porque la tierra no puede sostener a la población humana más allá de un punto

No culpes a DIOS por tus actos. Dios nunca creó a nadie para comer otro o para ser comido por nadie. Somos nosotros los que mimamos la naturaleza y empezamos a comer seres.

Si sigues esa lógica, la religión, la política, el terrorismo, el poder de fuego, etc. son todas creaciones de Dios. Sin embargo, ese no es el caso. Todas estas son creaciones de humanos y sus sucias mentes, que de nuevo no fueron creadas por Dios como tal.

Se ha convertido en nuestro hábito culpar a los demás por nuestros crímenes para que sea fácil pasar. Aplica un poco de lógica y obtendrás tu respuesta.

Revisa los libros “centrales” de cada religión. Hay una cosa común. Respeta a cada ser No lastimes a nadie Al matar, haces exactamente lo contrario.

Se vegetariano, mantente saludable y en forma.

Esto no es más que ese cheque para equilibrar el sistema económico, es decir, el cheque natural. La cantidad de herbívoros (solo comer plantas), omnívoros (comen animales y plantas), carnívoros (comen otros seres vivos además de las plantas) están en la misma proporción para apoyarse unos a otros viviendo. Los humanos pueden vivir inhalando porque inhalar el aire de algunas plantas les da energía total por más de un día. Por lo tanto, la creación es un control natural entre nosotros los humanos entramos y cambiamos los sistemas biológicos en la tierra por nuestro bien.

Buena pregunta. Este problema si Dios es inmisericorde viene solo cuando Dios también crea el ego individual, como cuando decimos ‘Dios hace las almas’. Dios no crea los egos individuales. Su trabajo es solo para facilitar la construcción de las condiciones de vida según el karma colectivo de todos los seres juntos … En un equilibrio universal que resulta del conocimiento infinito. Hay una tendencia recíproca entre el depredador y la presa. No se detiene con los dos seres: devorador y comido solo. Un video sobre los lobos que se están introduciendo en el parque nacional Yellowstone en los Estados Unidos y el resultado ecológico es un ejemplo clásico de esto. Cuando dejemos caer la idea de Dios según las teologías abrahámicas y veamos a través de los ojos de Veda, quedará claro.

Amablemente escríbeme sus pensamientos después de ver este video en línea con mis argumentos. Om