¿Cuál es la racionalización de las personas para comer la vida?

Es difícil entender a qué te refieres, pero supongo que te refieres a “¿cómo puedes justificar moralmente comer cosas vivas”? Bueno, así es como viven todos los organismos complejos. Debemos consumir materia orgánica y así destruir las células vivas, ya sean plantas o animales, porque los humanos y otros animales no pueden subsistir con material inorgánico, como la arena, o moriríamos. Es desafortunado, tal vez, pero hasta que inventemos la replicación de materia en el nivel de Star Trek, debemos consumir tejido vivo para vivir y lo hacemos a través del ciclo del ácido cítrico y la cadena de transporte de electrones ubicada en la mitocondria de nuestras células.
Actualización: Esta podría ser una respuesta ligeramente engañosa basada en lo que, en mi opinión, son los comentarios / respuestas del PO original a mi pregunta a continuación. Parece que esta pregunta podría ser realmente: ¿cómo justifica la gente matar animales por carne? Una pregunta que encuentro mucho menos interesante y que nunca hubiera elegido responder.

Porque si no lo hiciéramos, no podríamos tener esta conversación porque estaríamos muertos, y tú también. A menos que vayas a decir que puedes subsistir sin sal.

Las verduras también estaban una vez vivas, después de todo. El sufrimiento de la mayoría de las formas de vida es menor, y no tienen conciencia de sí mismos, por lo que el daño que estás haciendo es muy poco si no inexistente, y muy necesario desde un punto de vista pragmático.

Como dijo la persona que respondió antes que yo (James Hutchins), debemos comer tejido vivo, para vivir. Las plantas están vivas y también lo son las frutas, pero la sacamos y la comemos.

Si pudiéramos sobrevivir sin glucosa, proteínas, vitaminas y similares, lo haríamos.