La supuesta evolución orgánica es la hipótesis de que la vida (tal como la conocemos) o las células vivas (tal como las conocemos) podrían surgir espontáneamente de materiales muertos que provienen de sustancias químicas. La ciencia secular no ha sido capaz de replicar esa suposición. Verá que las declaraciones de reacciones químicas DEBEN repetirse siempre para obtener un estado científico correcto y creíble. No es válido hablar científicamente para suponer que realmente ha sucedido. Es un engaño. Ningún ser vivo ha demostrado alguna vez abiogénesis o, como usted lo llama, evolución orgánica.
La ciencia secular, sin embargo, trata de hacer creer a la gente que sí sucedió, pero no logra ofrecer pruebas de ello desde que esta idea y la suposición pseudo científica se han establecido.
las personas sí han hecho bloques de construcción que se encuentran en organismos vivos que es verdad. pero déjame preguntarte. ¿Es igual a un apartamento un ladrillo que una casa o un panel de vidrio? ¿puedes conducir un automóvil con una tuerca de rueda? no … entonces el argumento del bloque de construcción no es una prueba de que la vida emerja espontáneamente de los productos químicos tampoco. un bloque de construcción no es una célula viva ni se le acerca.
Entonces, para aceptar esta idea de evolución química válida, debes CREER que sucedió, lo que hace que esta idea de abiogénesis no sea más que una religión. Puedes creerlo, pero nunca sucedió.
Hay otra creencia que tiene mucho más apoyo sobre cómo llegó a ser la vida y que dice que al principio Dios creó los cielos y la tierra y todo lo que en ellos hay. El creacionismo tiene un modelo mucho más científico y correcto de cómo llegó a ser la vida. que también es verificado por la genética, la geología, la arqueología y muchos más campos de la ciencia.