Probablemente sea una expresión de la paradoja de la elección.
La paradoja de la elección es una tesis de un psicólogo con el nombre de Barry Schwartz. Publicó un libro en 2004 argumentando que la gran proliferación de opciones disponibles para los estadounidenses en sus vidas en realidad nos hace menos felices . Y tiene sentido si lo piensas: si tienes alternativas fáciles, hacer una mala elección (o incluso una opción menos que la mejor) es frustrante porque tienes esas otras opciones que podrían haber resultado mejores. (Ver The Paradox of Choice – Wikipedia para más información).
Aplicando ese problema a salir a cenar: la típica ciudad estadounidense tiene cientos de opciones para comer en cualquier cantidad de puntos de precio. Y aunque esto es menos cierto en las ciudades más pequeñas, por lo general todavía hay al menos algunas opciones para una comida. Salir a cenar es, por lo tanto, un problema bastante difícil de optimizar: hay al menos dos personas con diferentes preferencias culinarias que necesitan llegar a una decisión conjunta frente a (probablemente) unas pocas docenas de opciones.
¿Dónde empezar?
Es por eso que las personas pueden expresar indiferencia y comenzar a descartar las sugerencias de restaurantes. En vista de tantas posibilidades, es más fácil detectar lo que no quieres que lo que quieres. Entonces, si el acompañante sugiere comida mexicana y no le da la gana, puede decir “no” fácilmente, pero es más difícil sugerir algo que realmente quiere. Repita ad nauseam.
Otras dos complicaciones que lo hacen difícil:
¿Cómo te gusta tu polenta? ¿Qué te gusta comer con
¿Te gustan los alimentos picantes o no picantes?
¿Cuáles serían los efectos de comer solo 6 huevos McMuffins por día?
¿Cuánto tiempo debería llevar a alguien terminar una comida?
- Aversión al riesgo ¡La gente a menudo no está dispuesta a probar algo nuevo! Teniendo en cuenta la posibilidad de elegir entre un nuevo restaurante con una cocina que nunca has probado y un standby donde tienes un plato favorito, mucha gente elegirá este último. ¡La ramificación puede ser un desafío!
- Normas de género. Las mujeres a menudo caminan un poco sobre la cuerda floja cuando se expresan. Si son demasiado pasivos, son pisoteados e ignorados, pero si son demasiado asertivos, pueden ser percibidos como perra. Por lo tanto, las mujeres a menudo se sienten presionadas a pisar con mucho cuidado al defenderse en casi cualquier contexto. Agregue otras normas sociales como la expectativa percibida de que las mujeres deben vigilar su peso mucho más cuidadosamente que los hombres, por ejemplo, y hay una receta para decisiones de comidas increíblemente difíciles.
Una sugerencia que he escuchado es requerir que la persona que diga “no” a un lugar determinado brinde otra idea.