¿Están de acuerdo los vegetarianos basados ​​en la ética con comer un animal muerto de forma natural, suponiendo que no encuentran repugnante el sabor de la carne?

Su paladar cambia, por lo que puede pensar que a un vegetariano basado en la ética le gustará el sabor de la carne, pero ese no es el caso para nadie.

Como alguien que inicialmente comenzó como un vegetariano basado en la ética, simplemente la idea de volver a la carne -la vida de los animales en este caso es irrelevante- me revuelve el estómago.

Mi vegetarianismo me inspiró a profundizar en los derechos de los animales y, a su vez, la conservación y la ecología, así que ahora veo un animal muerto como el siguiente paso en un ciclo de vida. Ese cuerpo alimentará a los insectos, alimentará a los animales más grandes, ayudará a los polinizadores, y así sucesivamente ya que es parte de la cadena alimenticia. Por toda la vida que hay en la vida, hay mucha más vida en la muerte.

Los vegetarianos basados ​​en la ética seguramente pensarían en la muerte del animal como el final de su ciclo de vida y no planearían comerlo más tarde a pesar de que el animal no ha sufrido ningún sufrimiento.

Nunca se trata del sabor o los nutrientes de la carne, sino de la compasión y la bondad.