¿Hay alguna razón ética por la que debería poder comer carne?

En ocasiones se dice que los vegetarianos y los veganos consideran a los animales como personas. Creo que es un nivel bastante alto para decidir no comer a otro ser vivo.

Ciertamente puedo respetar que un animal sienta las mismas emociones que nosotros (ira, miedo, tristeza, alegría, disgusto) sin pensar que un animal necesita que se le enseñe a leer, escribir, votar, conducir y portar armas de fuego. En lo que a mí respecta, el capricho de un animal no debe tener precedencia moral sobre mi vida, ni tampoco mi capricho tiene prioridad sobre la vida de un animal.

Si se tratara de necesitar carne para vivir o vivir en buena salud, ni siquiera se discutiría. No habría ese otro lado diciendo que no deberíamos. Pero no se reduce a mi vida, ni a mi salud, a la vida de la gallina, ni a la vida de la vaca, ni a la vida del cerdo. De lo que se trata es de su necesidad de sufrir y morir porque nos gusta la forma en que prueban. Nuestro disfrute frente a su miseria y matanza se siente éticamente desequilibrado para mí.

Depende de la filosofía ética que estés usando.
Hay más de un tipo de ética y la filosofía ética que utiliza depende de su personalidad, su cultura y sus experiencias.

Personal Me inclino cerca del utilitarismo.
El utilitarismo es una teoría en ética normativa que sostiene que la mejor acción moral es la que maximiza la utilidad y conduce a la mayor felicidad para la mayor cantidad de personas.
Muchos que siguen el utilitarismo utilizan especialmente “para la mayor cantidad de personas”. Es decir, sabemos que no podemos hacer que todos estén felices y sanos, y en ocasiones incluso tendremos que sacrificar la felicidad de unos pocos, para mantener a los más felices.

No considero a los animales como personas. Pero creo que también debemos mantener a los animales a nuestro cuidado sanos y felices.
Pero la salud y la felicidad de los animales nunca deberían ser más altas que la salud y la felicidad de los humanos.

Comer carne hace a la mayoría de los humanos sanos y felices. Por lo tanto, está bien comer carne.

No, a menos que desee recurrir a un edicto bíblico incomprendido de Dios que le da dominio al hombre sobre los animales y también cree que la Biblia es ética.

Entonces no, no hay motivos éticos para matar a un animal para que pueda consumir su carne.

Comer animales aumenta las posibilidades de supervivencia de su especie. Tigres, rinocerontes, pandas, etc. no son comestibles, por lo que nadie está muy interesado en garantizar que haya un gran número disponible. Ganado, pollos, ovejas, etc. son criados para la carne. Hay millones de ellos. Comer animales anima a las personas a cuidarlos.

La nutrición y el hecho de que ha sido una parte natural de nuestras dietas durante años, es ético.

En el budismo, siempre estás destruyendo la vida por la comida para crear una nueva vida. Mientras la vida se sostenga de una manera equilibrada, eso es ético. Incluso tenemos MAghAta o budista kosher.

La vida vegetal también es vida, la agricultura implica matar miles de millones de criaturas y destruir hábitats. ¿Es la agricultura ética? ¿Las plantas agrícolas son éticas? Sí, siempre y cuando no destruyamos tantos bosques que hace que los animales se extingan.

Tomar la vida por la comida nunca es antiético, siempre y cuando se haga en equilibrio y tenga en cuenta los intereses de todas las criaturas.

Según el budismo, la ética consiste en ver la verdadera naturaleza de las cosas. Si niegas la verdad, no eres ético.

Los veganos / vegetarianos no son éticos, ya que niegan el hecho de que sus cuerpos son un hábitat con miles de millones de organismos, bacterias que viven en él y que requieren peces y carne tanto como las plantas.

No hay ego para el budismo, ¡estás comiendo por miles de millones!

Diablos, incluso las plantas obtienen nutrientes de la sangre, la carne, etc.

No, no hay ninguna razón ética para matar a otro ser en absoluto. De hecho, es uno de los puntos que deja a los consumidores de carne despistados y perplejos.

Hay muy pocos como Pippi, que cuando eran niños y jugaban con animales, naturalmente sintieron la necesidad de abrir agujeros en el cuello y el estómago de los animales.

La mayoría de los consumidores de carne hoy en día están obligados por su gusto y hábito en lugar de un deseo innato de comer carne. Y la mayoría de ellos no podrán comer carne si ven cómo y de dónde proviene ese filete.

Además, siempre tenga en cuenta algo que no podemos digerir y que es insípido y que la única razón del colesterol nunca puede ser saludable y debemos hacer todos los esfuerzos posibles para evitar que estafadores como Pippi difundan afirmaciones falsas de beneficios para la salud de la carne.