Si vierte leche en el cereal, ¿la leche es una sopa, un caldo o una salsa?

Michael Stevens de Vsauce, un canal súper geek pero aún así fascinante de YouTube, agrega nuevas dimensiones al enigma al afirmar:

Honestamente, no hay una respuesta real. La respuesta es cualquier cosa que estemos de acuerdo con la respuesta. Componemos las palabras y componemos las categorías.

No podría estar más de acuerdo, aunque para agregar mis propios dos centavos, postularía que los ingredientes alimentarios pierden su “individualidad” cuando se combinan en recetas, ya que se vuelven un poco más que la suma de sus partes, por así decirlo. En otras palabras, cuando se hace referencia al cereal, comúnmente se supone que viene con leche (a veces con sabor), con menos frecuencia, DO y para la cocina, desafiado, o simplemente con poco tiempo, directamente de la caja. Sin embargo, hay cereal, como refrigerio, como desayuno, como la única comida conocida con o sin aderezo, salsa o condimentos …

La leche es leche No cambia su naturaleza simplemente al ser vertida sobre el cereal. El caldo es una extracción de sabores en agua, a través del proceso de cocción lenta y prolongada. La salsa es una de varias preparaciones diferentes, algunas de las cuales contienen leche, pero la leche es un ingrediente único, no una salsa. Puede ser una bebida, ya que después de haber comido el cereal, si queda leche en el bol puede sorberla. La leche de cereal es sabrosa.

Bueno, podrías llamarlo un au lait. Significado, simplemente “con leche”. Realmente se usa adjetivamente, pero elijo ejercer mi licencia poética.

En el contexto de comer cereal para el desayuno, diría que el papel de la leche en todo sería un PLATO LADO .

Quiero decir, si solo es cereal solo, difícilmente lo llamarías desayuno.

Yo compararía el cereal del desayuno con una cena de carne completa en contexto, donde la leche sería la patata, zanahorias, etc. a los lados.

Porque en realidad, puedes comer cereales para el desayuno por sí mismo.

WHAAAAT? ¡Tal blasfemia no debe ser murmurada por el lenguaje mortal!

Te escucho decir, pero es cierto, definitivamente puedes comer cereales por sí mismo, de hecho, a veces puede ser preferible.

Pero es probable que no lo haga, del mismo modo que no comería un bistec entero por sí mismo.
Si su plato solo tiene un bistec, no se llamaría cena de bistec, simplemente se llamaría bistec.
Sin embargo, junto con las papas y las zanahorias y verduras, todo comienza a tener más sentido.
No solo te aburrirías con la bondad carnosa del filete en sí, tienes otras cosas en tu plato para complementar lo principal para que toda la comida tenga más diversidad y, por lo tanto, sea más agradable.

Ciertamente, aún puede comer un bistec o cereal de desayuno por sí mismo.
Pero sin el plato de acompañamiento, es solo un bistec (o cereal).

Me alegro de que preguntaras. El cereal sin leche es una ensalada (según mi buen amigo Alex Crandall), así que me atrevería a decir que es imposible verter la leche en el cereal, ya que la leche es esencial para obtener el título de “cereal”. Sin embargo, el cereal en sí mismo es una sopa, así que tendría que decir que la leche es un caldo en ese contexto.

Yo diría que no, ya que la definición de sopa generalmente se toma como: un plato líquido, generalmente hecho al hervir carne, pescado o vegetales, etc., en existencia o en agua.

Me pregunto ¿qué te hizo preguntar? Gracias, Sarah B

Su pregunta se basa en una premisa falsa, la leche no es intrínsecamente una bebida, es un líquido que puede usarse como bebida. El coque es un líquido que se puede usar como bebida, también se puede usar para limpiar el cromo, que no lo hace intrínsecamente un limpiador de metales. Por lo que yo sé, no existe una palabra específica para agregar un líquido al cereal, es probable que el “ingrediente” lo cubra.

Curiosamente, Wikipedia se refiere al cereal para el desayuno como una “sopa” que apoyaría al “ingrediente”, ya que es la combinación en lugar de la leche sola.