Bien, tú hiciste la pregunta. Bueno, esta es una “crisis artificial” creada por los medios en beneficio de … Dejaría que los lectores la concluyan.
Center Govt no ha emitido ninguna prohibición de carne vacuna, y las decisiones de prohibición de carne de vacuno están sujetas a decisiones estatales individuales, y existen prohibiciones desde hace muchos años. Maharashtra ya tiene una prohibición de ganado, que se extendió a Bull. Delhi tiene una prohibición similar desde la década de 2000.
La agitación Anti Cattle Slaughter no es algo reciente de “Hindutva”, sino desde hace muchos años. Debido al activismo activista Jain, SC ordenó a los estados en marzo de 2008 cerrar los mataderos propiedad del gobierno durante 8 días. Los Estados tenían la discreción de hacerlo. Fue una prohibición de 2 días. El área de Mira Bhayandar en Mumbai, que tenía una considerable población jainista, la extendió por 2 días más y se desató el infierno, orquestada por los medios. ¿Por qué? – es una pregunta interesante.
La religión en los mataderos, la agitación de Jains plantea preguntas sobre el papel del gobierno
Además, hubo gau-rakshak dals mucho antes de 2014, y hay incidentes de policías, soldados de BSF y contrabandistas y jóvenes asesinados antes de 2014. Nunca recibió la atención, como lo hace hoy.
El linchamiento de la mafia en Dadri es espantoso, imperdonable, pero una situación de ley y orden. Arrestar al culpable – asunto cerrado. Pero fue politizado por los medios. La razón que da credibilidad a la creencia de la gente es la diferencia drástica en la presentación de informes en un incidente hace solo 2 meses: en la circunscripción de Azam Khan (la famosa fama de la ONU) en Rampur,
¿Por qué los mexicanos comen tantos filetes?
¿Por qué el país de los dioses come carne?
En términos de cortes de carne, ¿dónde se clasifica un medallón de carne por calidad?
Un niño de 15 años muere en enfrentamientos comunales en Rampur
+ hubo muchos más como una mafia musulmana linchando a un conductor de autobús por tocar la bocina en Kausambhi hace solo 3 meses, 2013 disturbios de enlatado etc. que nunca ha estado en los medios. Esto levanta una peste sobre la neutralidad política y la intención de los medios.
También Rajdeep Sardesai en su pregunta a Fadnavis – afirmó que 1000 perdieron su trabajo de la noche a la mañana y que deben pertenecer a la sección de “minoría”, sin ninguna base. Es vergonzoso que un periodista tan reputado haga una declaración sin ninguna base. De hecho, no se perdieron trabajos. Las exportaciones indias de la industria de la carne han aumentado de hecho y es Carabeef (carne de búfalo) + otros.
Los incidentes comunitarios nunca han beneficiado al BJP y los incidentes como este fueron fundamentales para ayudarlo a perder las elecciones de 2004 y muchos otros. Como una adición fuera de ritmo, nadie discute el desarrollo, la electricidad, la educación en la política basada en Bihar- caste, la reserva y el comunalismo. Tal vez estas son las únicas garras de los demás.
De hecho, por qué estoy enfatizando el papel de los medios en la prohibición de carne, es el incidente similar que ocurrió antes de las elecciones en Delhi.
Esto es claramente malicioso, orquestado e incitado por los medios. El caso de la violación de la monja de Bengala – fue hecho por los bangladesíes, el problema de la ley y el orden de W Bengal. El vandalismo de Delhi no estaba relacionado con ningún incidente comunal. La profanación de la estatua de Agra – se debió a un amante abandonado que fue rechazado por una Chica Cristiana – y el amante ni siquiera era hindú. El incidente de Maharashtra se debió a los “propietarios del den de juegos de azar” que pensaban que los propietarios de la Iglesia habían presentado demandas contra ellos por haberlos asaltado.
La mayor crisis que enfrenta este país es la “neutralidad política” de los medios, que trata de instigar el odio a la mejor de sus capacidades y recursos en las manos, ocultando algunas verdades duras, forzando opiniones y confundiendo a la gente.
