Porque el socialismo real es un mal sistema económico. La fertilidad de la tierra y la mano de obra no tenían nada que ver con eso. Incluso sin Ucrania, la URSS tenía muchas tierras fértiles en Rusia. Ver Chernozem – Wikipedia.
El verdadero problema era que el socialismo soviético no tenía nada que ofrecer a los agricultores colectivos soviéticos. Entre 1929 y 1953, fue trabajo en el kolkhoz o morir. Después de la muerte de Stalin en 1953, el régimen soviético se hizo más suave y dejó de aterrorizar a los granjeros colectivos. Los granjeros comenzaron a evaluar sus elecciones.
Imagina que eras un agricultor colectivo soviético. Trabajaste muy duro o trabajaste mal, no cambió nada para ti personalmente. Todavía tienes la misma cantidad muy baja de dinero y un poco de comida. ¿Cuál es el incentivo para que alguien trabaje duro si alguien más se queda con todo? En consecuencia, muchos de los agricultores comenzaron a trabajar lo menos posible, al igual que otros soviéticos.
Además, los jóvenes más inteligentes de las aldeas hicieron todo lo que estaba en su mano para mudarse a cualquier gran ciudad. La única forma en que podían hacer eso era dirigiéndose allí inmediatamente después de completar su servicio militar mientras aún tenían su pasaporte interno. Verá, entre 1932 y 1974 los residentes rurales se vieron privados de pasaportes internos que se necesitaban para todo en la URSS. Era un mecanismo para vincularlos a la tierra, no muy diferente a la servidumbre del siglo XIX. El servicio militar fue una circunstancia en la que la administración koljoz tuvo que dar el pasaporte a los reclutas.
Independientemente de la comida que se produjera, una parte de ella a menudo se pudría en los campos o en los trenes antes de la entrega al destino final.
