Esta es una pregunta interesante. Veamos cuál sería el efecto de tal evento ocurriendo.
Suposiciones
- La gente todavía es avaro con dinero, poder y lujos.
Desde la perspectiva de un consumidor:
El primer impacto con el que se puede relacionar es con los hogares. Los hogares ahora no tendrían que pagar por la comida que compran, que representa un buen porcentaje de sus ingresos. Esto les daría más poder adquisitivo y les permitiría comprar más bienes (artículos electrónicos, muebles e incluso artículos de lujo). También gastarían un porcentaje menor de sus ingresos en Kerosene y Diesel.
Dado que habrá un gran poder adquisitivo con los consumidores, habrá un gran aumento en la inflación. Tal inflación no sería buena para la economía e incluso las naciones más desarrolladas encontrarán difícil lidiar con tal situación.
Ahora habrá una disminución drástica en el deterioro de la salud. Esto reducirá la dependencia de las instalaciones médicas y la industria médica también pronto caerá.
Desde la perspectiva de un productor:
Ahora,
La industria de alimentos también caerá y una industria tan grande quedará sin empleo. Los trabajadores desempleados querrían cambiarse a otros trabajos, pero dadas las condiciones para competir en una economía ya difícil, solo un pequeño número de personas podrá conseguir los empleos. Es probable que los otros desempleados caigan en una depresión grave por no poder trabajar y más por llevar la vida del crimen. Como resultado, aumentan las tasas de delincuencia.
Desde la perspectiva de un agricultor:
Sospecho un aumento en las tasas de mortalidad de los granjeros debido al desempleo. (Basado en la suposición de que la agricultura es la única habilidad que conocen). Enorme aumento en los suicidios de los granjeros.
Desde la perspectiva de un político:
Los políticos explotan el hecho de que algunas personas tienen hambre y tratan de usar este hecho para obtener bancos de votos de áreas pobres. Ahora no podrían hacerlo y serán menos corruptos.
Espero que esto haya ayudado.
