Vivir es un problema complejo. los derechos y los errores son creación propia. Los depredadores son también creaciones de la naturaleza, pero tienen que vivir de la vida de otros animales. Vivir como vegetariano o no vegetariano, depende del entorno al que están vinculados. La humanidad también tiene gustos y aversiones. Gustos y hábitos, también hablarán sobre la ingesta de uno.
Recuerdo un incidente que involucró a dos niños en un comedor. Un niño le dijo al otro, que un plato de pollo es muy sabroso, y le pidió que lo probara. Pero otros respondieron negativamente diciéndole que él es un protector animal, y no un asesino.
Un no-vegetariano, puede no pensar en arriesgar la vida de un animal, mientras toma su almuerzo o cena, él solo va por el valor nutritivo o por el sabor de él. En muchos casos, es posible que no encuentre una alternativa. Hubiera estado acostumbrado a vivir así, o obligado a vivir así en muchas situaciones. Sentir el dolor de un animal es un problema diferente, pero vivir de la comida animal es una forma de vida sancionada. Muchos grupos sociales han adoptado una matanza indolora de animales, y se han habituado a vivir únicamente de alimentos para animales.
Una actitud descuidada de matar a un animal puede ser cuestionable, pero no tomar alimentos no vegetarianos como tales. El hombre no puede vivir sin comida, pero el gusto, la disponibilidad y los hábitos también son parte de ella. La humanidad tiene derecho a vivir, ya sea como vegetariano o no vegetariano
Pero la mente de la humanidad también es un producto ambiental. También se establecerá a una vida de su elección. La pesca también puede perturbar la mente de un vegetariano, pero para un pescador, es la vida y la vida. No hay necesidad de tener una actitud compleja al respecto.
