Este es un caso clásico de respuestas menos duras porque se trata de un hombre del que usted habla.
Y digo esto como una mujer, yo mismo.
Considera esta variante de la pregunta-
¿Está mal de mi parte casarme con una mujer india solo para que ella cocine para mí?
Si esta era la pregunta que habías hecho, habrías sido absolutamente asesinado en Quora.
Los hombres habrían expresado su desprecio bien justificado por ti como una persona que contamina a su clan y las mujeres te hubieran tenido para almorzar, por la idea implícita de que se espera que una esposa sirva como cocinera.
Un cegador destello de justa indignación y feminismo te habría golpeado en la cabeza antes de poder decir el queso.
No puedo decirle lo sorprendida que estoy de que las respuestas aquí hayan elegido centrarse en la impracticabilidad de su respuesta (no todos los cocineros italianos, italiano todos los días es aburrido, etc.) que en lo degradante que es para otra persona.
Siempre que una relación tenga consentimiento informado, me parece exagerado decir que está mal. Si alguien quiere casarse contigo y ser tu cocinero con beneficios, no tengo nada que decir al respecto.
Pero tengo algo que decir sobre la idea como tal. Valorar el valor de alguien por una sola cualidad / habilidad: aspecto, ayudar con las tareas del hogar, cocinar, calentarse, la capacidad de criar bien a los niños, o lo que sea, es una visión estrecha, utilitaria y degradante de una persona, en mejor.
Casarse con un ser humano, deleitarse con la persona en su totalidad, celebrar su personalidad moldeada por sus cualidades buenas y malas … aceptar sus habilidades y sus deficiencias, sus debilidades y sus fortalezas.
Necesitas un servicio / sirviente de limpieza, si quieres ayuda con las tareas domésticas, no una esposa …
Del mismo modo, si solo buscas comida italiana, necesitas un cocinero / restaurante, no un marido italiano.
