Soy un hombre Lingayat que vive en Bangalore, India. ¿Qué tan moralmente “malo” es para mí estar comiendo alimentos no vegetarianos ya que no se supone que debo comer no vegetarianos?

La filosofía de Lingayat dice que el Señor Shiva es la fuente y el destino de cada entidad, objeto y ser en este universo. Es una forma de monoteísmo que se basa en la creencia de que el Señor Shiva es la raíz de toda causa y dador de cada resultado. Así que déjame darte un conjunto de argumentos lógicos formales y puedes sacar tu propia conclusión. De esa manera, no voy a imponer mis perspectivas sobre ti mismo.

Así que construyamos el argumento:
A- Lord Shiva está dentro de cada átomo y molécula en este universo.
B- Los alimentos, tanto vegetales como no vegetales, están formados por innumerables átomos, solo que la estructura es diferente.
C- Todos los seres vivos y los objetos inanimados también están formados por átomos y nada más.
Entonces, de acuerdo con la misma lógica que proporciona la creencia básica del Lingayatismo, tanto el alimento como su consumidor son partes del mismo ser supremo.

Ahora, no sé para nada, por qué está prescrito en la filosofía que te indica que solo comas vegetales y te prohíbe comer verduras, como yo lo veo, Lord Shiva es el que devora y devora. el consumidor. Entonces, según yo, no debería haber obligaciones morales.
La segunda parte de mi argumento es: SI tomo todas las filosofías de la creencia del Lingayatismo como verdaderas, entonces su decisión de no ser vegetariano también es el deseo del Señor Shiva. No hay nada como tal llamado el “libre albedrío”. Y si es el deseo del Señor mismo, ¿por qué te molestarás en cuestionar sobre las complicaciones morales y éticas? Om Namah Shivaya.
😉
PD: sigo las filosofías de Shaivite y yo mismo, pero esa es mi elección. Dejé de comer comida no vegetariana, porque simplemente no me gusta. No tiene nada que ver con la fe o cualquier otra cosa. Y hay otro amigo mío que también es un Shaivite, pero él es un verdadero carnívoro. La elección y la creencia son dos cosas distintas, y siempre que seas sincero y honesto no debería haber complicaciones con respecto a las llamadas “obligaciones morales”. La moral es relativa mi amigo.

En mi propia forma de pensar, la mayoría de nosotros trabajamos en múltiples niveles familiares en entornos urbanos, lugares nativos que dictan rituales, nuestras creencias hereditarias, viajes al extranjero, universidades / oficinas con diferentes personas y nuestra imagen de héroes añadidos a eso es los anuncios de voladura sobre higiene / bienestar, etc. Como tal, estamos en una encrucijada dependiendo de nuestros valores y cultura. Bien descritos como Satvik, Rajas y Tamas. Como tal, es para que la persona decida el estilo de vida, incluida la ingesta de alimentos. En la India, cada vez más jóvenes se sienten atraídos por el estilo de vida hindú Y con el paso del tiempo y las demandas de envejecimiento, uno tiene la opción de adoptar un estilo cambiante que incluye ser vegetariano.

Hubo un tiempo en la India en que un gran brahmán o un superior en la sociedad celebró una celebración en la casa, ordenó que el mejor toro y la carne de toro se comiera con gran entusiasmo y sin ningún pensamiento moral … Entonces los indios se dieron cuenta de que India es La nación agrícola y los bueyes son muy diabólicos y matarlos causaría un gran daño a la agricultura, por lo que comer toro se detuvo lentamente y los otros alimentos no vegetarianos siguieron gradualmente …. y luego llegó un momento en que los brahmanes prohibieron comer vegetales no vegetarianos …
la vida cambia con el tiempo … no hay nada moralmente correcto e incorrecto hasta que lo almejas …