¿Cuál puede ser la base de la compra de Google Clever Sense, Inc?

Varios informes han afirmado de inmediato que Siri fue la base de la compra de Clever Sense, pero eso es probable debido a los rumores de que el competidor de Siri “Majel” atacó casi al mismo tiempo. Es una buena noticia, pero no veo la correlación. La compra de Clever Sense es una compra directa de tecnología para los productos locales de Google.

Cualquiera que haya usado la funcionalidad del restaurante en Siri reconocería de inmediato que la IA no se trata de averiguar qué restaurante quiero, sino de descubrir que quiero un período de restaurante. “¿Dónde puedo conseguir sushi?” se responde con una lista de restaurantes de sushi cercanos. No ejecuta una búsqueda web de la frase “¿Dónde puedo obtener sushi?”

Alfred es un motor de recomendación de lugares en su núcleo. Google tiene su propia versión de esto en Places / Hotpot si califica suficientes destinos en su producto web, pero no está claro qué tan efectivo ha sido. Lo he visto integrado con mis propios resultados de búsqueda basados ​​en la web, pero solo esporádicamente. Mientras tanto, Google tiene otro equipo trabajando en Schemer, un motor de recomendación de lugares en su mayoría desde una perspectiva de usuario como Foursquare’s Explore … ¿a dónde voy? Finalmente está Zagat, que hasta la fecha solo tiene un motor de recomendación por lo que puedo decir; un motor de recomendación universal en su aplicación de iPhone (descripción completa: diseñé el motor). Entonces, Google se enfrenta a la construcción de uno o la adquisición de uno o ambos.

Google toma en serio las recomendaciones en el ámbito local, pero no han demostrado que hayan dominado esto en una aplicación web / móvil independiente, por lo que sería una exageración echarlo a perder en un competidor de Siri. Si TechCrunch es exacto acerca de que Groupon es el pretendiente inicial de Clever Sense, entonces la curaduría de ofertas diarias podría llegar antes de la integración en un producto de Google similar a Siri.

Es sorprendente que Yelp no haya lanzado un motor de recomendación de lugares propios. Yo especulo que la mayor parte del “motor de extracción” de Clever Sense http://www.thecleversense.com/te… simplemente se ejecutó contra el conjunto completo de datos de Yelp extraído de la API de Yelp y / o raspado. Solo hay valor en el análisis producido por un grupo de doctores que examinaron esos puntos de datos durante un período prolongado de tiempo. Si lo piensas de esa manera, entonces Google logró hacer movimientos estratégicos contra dos competidores: Yelp y Groupon.

Creo que muchos bloggers lo tienen mal en la adquisición de Google Clever Sense. Se trata de paralelos. Son integradores, van anchos y planos, luego se integran. Piensa, piezas de rompecabezas; ¿Dónde están los bordes entre Alfred, Zagat, G + y el lanzamiento de la aplicación de Gmail? Si aprovecharas estas 5 cosas juntas, ¿qué obtendrías?

Esto es lo que creo que obtendría:
• Un nuevo algoritmo de priorización basado en proximidad, aprovechamiento de la ubicación, una de las principales herramientas utilizadas, en reposo (correo), actualizaciones frecuentes basadas en el acceso, un conjunto entrenado de gustos generado por Alfred relacionado con ubicaciones frecuentes (datos de interés y conjuntos de intereses) , Rangos específicos de elementos (¿Qué le gusta?) {Influye en los resultados de Zagat,}, La capacidad de clasificar / localizar / alertar para subir el resultado en G + y resuelve el lado cercano de la ecuación. Basado en los tres + G +, son los cinco Ps (Personas, Lugar, Proximidad, Presentación y Preferencia). La creación de una oferta de SIRI no encaja necesariamente en este perfil, según el modelo principal de Google, que es la venta de anuncios. Escuché una referencia a Magel (Mail, Alfred, G +,, Entity, Location), creo que dejaron la parte final y trazaron una conexión con la mitología.

http://mashable.com/2011/12/14/a