Según los medios, la escasez de alimentos es exagerada por los medios. Los precios son más altos que en Moscú, y la variedad es menor de lo que era, sin embargo, los productos están ahí. Además, las personas que viven en estos lugares son supervivencialistas: en Estados Unidos, las personas que abastecen de alimentos por si acaso son vistos como locos, pero en Rusia es bastante sensato.
Rápido google trajo decir Крым напоминает центр урагана (Crimea se siente como el ojo de una tormenta) – No conozco el sitio, pero a juzgar por usar el término “ocupación rusa”, no es una propaganda pro Putin. Sin embargo, el autor afirma que todo está tranquilo y que la comida está allí.
El factor más significativo que afecta la reacción de las personas es, sin duda, los eventos en Donetsk. No existe tal cosa como disparar GRADs a su propia gente; si lo hace, no son su gente *. Mientras que Ucrania tenía una gran oportunidad de poner a la gente de su lado con buenas políticas económicas y culturales ** mientras los oponentes se disparaban fusiles de asalto y intercambiaban fuego de artillería al aire libre, empleando sistemas de voleibol imprecisos contra los centros de población era realmente un cambio de paradigma.
Entonces la gente está feliz de que no están en la línea de fuego, y soportan lo que la vida les depara.
Foto: refugio frío en Crimea: personas atrapadas en la calle, personas sin hogar, etc. pueden venir a buscar calor, té caliente y algo de comida. 
PD Esta mañana trajo la información de 10 personas muertas en un autobús entre Donetsk y Mariupol. Otras 10 vidas tomadas por esa guerra criminal. Los Servicios de Seguridad ucranianos culpan a los rebeldes de disparar GRAD, lo niegan.
¿Por qué los científicos no pueden crear alimentos a partir de productos químicos?
¿Cómo publicitarías un servicio local de entrega de alimentos?
¿Las pautas de seguridad alimentaria son demasiado estrictas o solo tengo suerte?
¿Los alimentos genéticamente modificados prevalecen en países fuera de los Estados Unidos?
(*) La precisión GRAD es de aproximadamente 1%, digamos 200 metros en el rango de 20 km. Eso no es respaldar al otro lado de ninguna manera.
(**) suponiendo que quisieran instituir tales políticas, que parecen cada vez más dudosas.
