¿Existe una asimetría en la rendición de cuentas entre las empresas y el individuo en la sociedad?

Sí. Ese fue el propósito para el que se inventaron las corporaciones, crear un mecanismo cuya responsabilidad fuera menor que la suma de la responsabilidad de sus partes humanas.

Esta asimetría es necesaria para que las corporaciones existan y logren cosas significativas. La cantidad de asimetría es segura es una buena pregunta de debate, pero cero es una respuesta sin sentido. Eso sería tirar al bebé con el agua del baño.

No seas demasiado abstracto Piénselo como la recompensa que el resto de la sociedad otorga a un grupo de personas por subyugar las identidades individuales para lograr cosas que solo los grupos coordinados pueden lograr. Esa coordinación voluntaria vale algo.

Absolutamente.

*** Descargo de responsabilidad: escribo esto como estadounidense con esa perspectiva posterior sobre corporaciones y gobierno ***

Sostengo de hecho que hay dos tipos de tiranía: corporativa y política. Desafortunadamente, como estadounidenses, estábamos tan concentrados en la tiranía del gobierno que nos volvimos completamente incapaces de lidiar con la tiranía corporativa.

En los Estados Unidos, en este momento, literalmente USTED está en contra de los 5,000 profesionales graduados (psicólogos, químicos, desarrolladores de productos, etc.) en el departamento de marketing de McDonald’s. No seas tan tonto como para pensar que somos “Nosotros sus clientes, unidos, contra ellos”. Porque, no lo es.

¿Saber porque? Porque la forma en que “nosotros, las personas” nos unificamos para afectar el bien común no es a través de una habilidad mágica similar a una colmena para desactivar la codicia corporativa, sino a través de un buen gobierno. Sin embargo, esta habilidad se ha retrasado por completo dentro de las fronteras de EE. UU. Desde el condado de Santa Clara v. Southern Pacific Railroad , las corporaciones son consideradas “personas” con todos los derechos y protecciones de los mismos. Pero, lo que es peor, no son solo “personas”, son personas con enormes cantidades de recursos, que se extienden por todo el mundo, con poderosos comités intocables por ciudadanos comunes que se sientan a buscar formas de promocionar sus productos EN CUALQUIER ES POSIBLE con poca consideración por la salud individual o la necesidad de tales productos.

Y si bien, creo en la responsabilidad individual (soy un libertario, después de todo), también sé que a los ciudadanos individuales se les prohíbe explotar a otros que están en una necesidad desesperada. Del mismo modo, lo mismo debería aplicarse a las corporaciones. El problema no es “sacar a la gente de la cárcel” (las personas deberían sufrir por sus malas decisiones); se trata de evitar que las entidades malvadas exploten la debilidad y la necesidad humanas regulando a ELLOS y no a los ciudadanos reales.

¿De qué se trata todo esto?

• Fabricantes de comida rápida que crean una franquicia completa para manipular las mentes de los niños (los más susceptibles) en presionar a sus padres para que les den de comer.
• Grandes granjas corporativas que han destruido la industria agrícola heredada de los EE. UU. Y han convertido nuestra agricultura en un negocio de proporciones tan masivas e inhumanas que no hay preocupación por su efecto en los ciudadanos en general.
• Empresas como ChoicePoint que actúa como la Gestapo estadounidense porque la ley impide a nuestro gobierno hacer lo que ChoicePoint hace. ChoicePoint tiene cámaras, el software de monitoreo que recorre Internet, está contratado para recopilar cualquier información disponible sobre USTED y luego vender esa información al gobierno de los EE. UU. Por una prima. Constitución eludida. Ganar: Grandes negocios. Pérdida: libertad y privacidad.
• Empresas como (cualquier cantidad de bancos) que se instalan cerca de hospitales y venden préstamos ridículos a personas que necesitan cirugía para salvar vidas con el argumento de “brindar un servicio”. Las peores víctimas han sido las minorías (especialmente en las profundidades del sur) que han perdido su derecho a la libertad económica debido a que sus casas fueron embargadas después de su incapacidad para pagar una cirugía que les salvó la vida. -1 para el siguiente punto.
• Grandes productos farmacéuticos que gastan más en marketing que en investigación. Efectivamente, el precio de las personas de su capacidad para pagar los medicamentos. -1 para el siguiente punto.
• El conglomerado de hospitales corporativos, médicos, grandes farmacéuticas que han matado a cualquier reforma de salud significativa que crearía una plataforma de seguro universal de un solo pagador para todos los ciudadanos estadounidenses.
• Grandes bancos y compañías de seguros que defendieron la destrucción de Glass-Steagall.
• Grandes sindicatos en connivencia con los equipos ejecutivos de productores de automóviles que permitieron que los costos se descontrolaran ridículamente, la calidad cayera, todo para que todos pudieran salir del cadáver moribundo de la industria automotriz estadounidense.
• Bancos de tarjetas de crédito que se instalan en los campus universitarios, creando la esclavitud de la deuda en el momento en que un niño llega a la escuela.

La lista sigue y sigue. Y recuerde, esto no se trata de “restringir las libertades”. Creo en la santidad de la familia estadounidense, el hogar estadounidense y el individuo estadounidense. Valoro esas entidades con tal pasión que no quiero que NADIE pueda explotarlas, manipularlas o destruirlas, ya sean fuerzas gubernamentales o corporativas.

Todo esto debería responder a la pregunta principal: “¿Existe una asimetría en la rendición de cuentas entre las empresas y el individuo en la sociedad?” Sí. Actualmente existe una asimetría de manera masiva. La asimetría, si está presente en una agencia gubernamental, causaría una revolución masiva dentro de cualquier sociedad dada. Pero, lamentablemente, en los Estados Unidos esto no existe. Si nos sentimos infelices con un presidente o congresista, los votamos. Tenemos el poder de actuar como un todo cada pocos años.

Con una compañía, sin embargo, no hay un momento conveniente para “expulsarlos”, porque nunca se nos da esa opción. Entonces, la asimetría continúa sin cesar hasta que nos hagamos una sabia sociedad y nos “unamos” de la única manera que tenemos: un gobierno razonable. Eso, después de todo, es lo que hace una sociedad.