¿Por qué los hindúes del sur de la India comen carne?

Pregunta ignorante Antes de preguntar por qué, pregúntele si de hecho todos comemos carne.

No, no lo hacemos Especialmente no en Andhra y no en Karnataka. Tamil Nadu está inmerso en esa dravida política de gilipolleces arios, por lo que es visto por algunos como una señal de reforma y racionalismo. Por supuesto, muchos brahmanes tamil que son puramente vegetarianos y muy religiosos (tampoco odian a hindi, si tienes esa suposición también).

4/5 estados del sur tienen un litoral, por lo que los mariscos son muy populares allí, sin embargo, como lo es en Konkan, Goa y Bengala.

Los hindúes de Telangana, mientras que muchos no son vegetarianos, no tocan la carne. Aquellos que lo hacen son ambedkarites o musulmanes, que están en grandes cantidades en Hyderabad (siguen organizando festivales de carne en sus universidades para protestar contra la “hegemonía brahmínica” porque ¿quién va a las universidades a estudiar bien? Van allí a ahorcarse, a jugar la casta tarjeta y organizar festejos de carne de vacuno). La carne de vaca está prohibida en todos los estados del sur, excepto en Kerala.

Una vez dicho esto, el consumo de carne de vacuno es mayor en las áreas metropolitanas debido a la diversidad de la población, y algunos restaurantes de MNC les sirven (como Hard Rock Cafe, etc.). Creo que esto es exactamente lo mismo que en las ciudades del norte de la India como Delhi o ciudades como Mumbai y Pune. La única diferencia es que no tienes tanto dravida sin sentido, y los grupos hindúes como Bajrang Dal son más activos allí.

¿De dónde sacas esos pensamientos distorsionados?

No todos los hindúes del sur de la India comen carne. Algunos son vegetarianos como yo.

Algunas Keralities comen carne y todavía son hindúes.

Conozca sus hechos antes de hacer una pregunta amigo.

Y no nos agrupes en grupos. El sur de la India está compuesto por los pueblos Tamil, Telugu, Kannada, Tulu, Konkani y Malayee.

La ignorancia no es una buena manera. Nosotros también somos indios. Danos nuestro reconocimiento.

Jai Hind!

Como muchos han señalado, no todos los hindúes del sur de la India comen carne. Es una preferencia personal. La gente come carne porque la consideran sabrosa, independientemente de si son del sur de la India o del norte de la India, o si son hindúes, musulmanes, cristianos o ninguno. Los que no les gusta, no se lo comen, tan simple como eso.

En Mahabharata se menciona a un rey llamado Rantideva que alcanzó gran fama al distribuir cereales alimenticios y carne de res a los brahmanes. Taittiriya Brahman nos dice categóricamente: “Verdaderamente la vaca es alimento” (atho annam via gauh) y la insistencia de Yajnavalkya en comer la tierna (amsala) carne de la vaca es bien conocida. Incluso textos posteriores de Brahminical proporcionan la evidencia para comer carne de vaca. Incluso Manusmriti no prohibió el consumo de carne de res.

Los arios del Rig Veda mataban vacas con fines alimenticios y comían carne de res es abundantemente claro desde el propio Rig Veda. En Rig Veda (X. 86.14), Indra dice que se prepararon veinte toros para él. El Rig Veda (X.91.14) dice que para Agni se sacrificaron caballos, toros, bueyes, vacas y carneros estériles. Desde el Rig Veda (X.72.6) parece que la vaca fue asesinada con una espada o hacha.

Entonces, ¿cuándo los arios comen ayer y hacen natak de no consumo hoy y por qué no pueden los pobres simplemente comer? .

La carne de vaca se come principalmente en Kerala no tanto en Tamil Nadu o Andhra o Telangana o en Karnataka. Además, la mayoría de los Karalitas que comen carne no son hindúes.