Si se aprueba una ley que lo restringe al uso de ingredientes alimentarios basados ​​únicamente en plantas o en animales, ¿de qué lado elegiría?

Depende.

Digamos que si vivo en la región donde la producción agrícola es buena y comparativamente más barata, sería mejor optar por la dieta vegetariana. Pero si no hay mucha fuente de comida o producción vegetariana, sería bastante difícil sobrevivir en esa situación.

Además, si observamos la practicidad entre estos dos, es decir, los alimentos basados ​​en animales y los alimentos a base de plantas, este último parece ser bastante práctico porque uno podría no ser capaz de comer carne 3 veces al día, todos los días.

Seguramente seleccionaría los alimentos basados ​​en plantas debido a los valores nutricionales en comparación con la carne y, por supuesto, puedo vivir sin pollo, pero no sin verduras y cereales. Puedo vivir sin tocino o carne de res ( aunque no como carne de res) pero no sin coca y leche. Además, hay muchos beneficios de seleccionar comida vegetariana sobre no vegetariana.

Yo iría por el suministro de alimentos a base de plantas.

Me gusta la comida no vegetariana, pero comer pescado, huevos o carne 3/4 veces al día por el resto de mi vida es totalmente NO-NO para mí.

Por otro lado, puedo tener varios tipos de platos vegetarianos y no tendré que comer los mismos platos, ni siquiera dos veces en dos o tres días. Y también me encanta la comida vegetariana. Además, puedo obtener todos los nutrientes necesarios en los alimentos vegetales, a diferencia de los que no son vegetales. Entonces, no tendré ningún problema entonces 🙂