¿Qué dieta tiene una mayor huella de carbono: vegana o vegetariana?

Honestamente es irrelevante. Aunque la mayoría de la gente no quiere escuchar la verdad y esta es una verdad impopular. Lo que es relevante es cómo se cuida a los animales domésticos. En un sistema industrializado de cría de animales, el vegano tendrá una huella de carbono más baja en igualdad de condiciones. En un sistema agrícola regenerativo, los vegetarianos incluso podrían tener una huella de carbono negativa, muy superior incluso al vegano. Todo depende de cómo levante la comida. Criar adecuadamente los huevos y los productos lácteos en realidad puede ayudar a reducir su huella de carbono. Criado incorrectamente, funciona completamente al revés.

“Sí, la agricultura hecha incorrectamente definitivamente puede ser un problema, pero la agricultura realizada de manera adecuada es una solución importante a los problemas ambientales, incluido el cambio climático, los problemas del agua y la biodiversidad”. – Rattan Lal

“A medida que el pequeño goteo de resultados se convierta en una avalancha, como ahora sucede en el extranjero, pronto se dará cuenta de que el animal es nuestro socio agrícola y ninguna práctica o conocimiento que ignore este hecho contribuirá al bienestar humano o de hecho tendrá cualquier posibilidad de utilidad o de supervivencia. “Sir Albert Howard

“La permacultura es una filosofía de trabajar con la naturaleza, no de la observación prolongada y reflexiva en lugar del trabajo prolongado e irreflexivo, y de observar las plantas y los animales en todas sus funciones, en lugar de tratar cualquier área como un sistema de un solo producto. ” Bill Mollison

Muy fácil de responder este. Los vegetarianos tienen una mayor huella de carbono, alrededor de 2-5 veces. La leche y los huevos tienen una gran huella de carbono. Esto todavía es empequeñecido por un comensal de carne regular que puede tener una huella cincuenta veces mayor que un vegano basado solo en la dieta.

La huella más pequeña será un vegano no orgánico que hace su propia cocina y cultiva sus propias cosas.

Muchos equiparan lo orgánico a lo ecológico pero no hay evidencia de que este sea el caso, de hecho hay evidencia de que los cultivos orgánicos tienen una mayor huella de carbono, debido al esfuerzo necesario para crearlos, y a menudo también hay una mayor escorrentía de nitrógeno.

Sé que esto va en contra de lo que a menudo es vendido por gente de marketing, ¡pero también venden la idea de ‘desintoxicación’ como algo real!

Depende enteramente de cómo obtienes tu comida, si vives en Chicago y obtienes productos de México en enero, tu huella de carbono sería mayor que la de cualquier persona que consuma alimentos locales, independientemente de lo que consumas.

Depende del tipo de comida que consumas y de cómo llegó a tu plato.

Si eres un vegano de Europa que come tofu hecho de soja cultivada en Brasil junto con “Vegan Butter” hecha de aceite de palma de Indonesia y luego beber un vaso de leche de almendra que se cultiva en California.

Su huella de carbono podría ser más grande que un vegetariano o incluso una persona que comió un bistec de vacas criadas localmente.