¿Por qué McDonald’s no sirve productos a base de carne y cerdo en estados como Kerala y Tamil Nadu en India?

No es solo Kerala y Tamil Nadu

Mc D no sirve carne de res o cerdo en India. Es política de la compañía.

Big Mac, producto icónico tiene carne de pollo

Mc spicy, Mc aloo, Panner comenzó en India

No disponible en EE. UU.

La misma razón por la cual Starbucks sirve té en China, QSR se ajustará a la cultura.

Logística. Consistencia. Costo.

McDonald’s India es una corporación única que administra todos sus restaurantes en India. Sus restaurantes ubicados en estados de carne de vaca solo forman una minoría muy pequeña entre el total. McDonald’s no les servirá carne de res simplemente porque les costará más hacerlo. La relación costo-beneficio es demasiado alta. Si se trata de pollo, es muy rentable distribuir gran cantidad de pollo por toda la India. Pero con la carne de vacuno, el producto solo está destinado a muy pocos estados, lo que aumenta los costos de logística.

Por supuesto, también existe el riesgo de regulación. Para Kerala, tal vez la única forma de importar carne sea a través del propio estado y el producto no pueda pasar por otros estados que prohíban su movimiento. En última instancia, se reduce a la logística y el costo de todos modos y McDonald’s no está listo para enfrentarlo.

Yo también deseo la disponibilidad de Big Mac aquí, después de haberlo adorado en Singapur.

No es solo el estado de Kerala o Tamil Nadu donde los productos hechos de carne de res y cerdo no se venden, están prácticamente prohibidos en todo el país. Las vacas (carne de vacuno) y los cerdos (cerdo) están asociados religiosamente y, por lo tanto, la matanza de los dos está prohibida en la nación. Por lo tanto, McDonald’s no sirve productos basados ​​en boqueras y puertos.