¿Deberían prohibirse las cadenas de comida rápida?

Esta es la pregunta equivocada.

La pregunta es: ¿deberían continuar siendo subsidiados?

Están subvencionados de muchas maneras, especialmente a través de lo que se llaman subsidios regulatorios y otras formas de lavado de subsidios.

El proyecto de ley agrícola de los Estados Unidos otorga subsidios masivos a la producción de granos baratos, la mayoría de los cuales se destina a alimentar ganado para producir carne de bajo costo (y baja en nutrientes) en comparación con ganado criado en pasturas o pasturas que comen lo que estos animales evolucionaron para comer – no maíz y trigo.

Después de este subsidio a la carne barata, vienen los subsidios a la gasolina barata, que permite conducir a lugares, en lugar de caminar a un restaurante del vecindario y hace que sea más barato transportar los suministros a las franquicias en lugar de comprar localmente.

Un desagradable subsidio regulatorio está exento de pagar salarios mínimos que de alguna manera corresponden al costo de la vida.

Estos subsidios permitieron a las grandes cadenas de basura expulsar del negocio a sus competidores familiares.

Todos estos subsidios deberían finalizar, y el tipo de apoyo que ahora se destina al grano barato debe ser para que las frutas y verduras y los granos integrales sean competitivos con las hamburguesas. Y las mamás y papás que necesitan personal más capacitado porque son más pequeños no deben enfrentar una competencia salarial injusta.

Cuando esto se haga, el mercado libre tomará el control de estos monopolios de comida chatarra mimados.

No. Muchas personas lo disfrutan y es bastante barato, además del daño que hacen cuando consumen comida rápida para ellos mismos (a diferencia de los tipos de humo de segunda mano). Además, ¿cuál sería su objetivo y cómo definiría exactamente lo que le gustaría prohibir para que sea ejecutable sin limitar otras libertades personales que considere importantes? Tampoco debemos prohibir completamente el alcohol, aunque es mucho más peligroso de inmediato para la persona que lo consume.
Agregar regulaciones a la producción y distribución de comida rápida podría no ser una mala idea, como la forma en que se regula la producción, distribución y consumo de alcohol, pero debe tener un objetivo específico en mente con el que la mayoría de la gente esté de acuerdo para crear cualquier tipo de regulación razonable.

Realmente me gustaría que comentaras por qué crees que la comida rápida debería prohibirse porque sería mucho más fácil dar una buena respuesta, pero de todos modos voy a escribir una.

¿Por qué deberían prohibirse los restaurantes de comida rápida? No, no son saludables y sí tienen toneladas de sustancias químicas en sus alimentos, pero ¿y qué? La mayoría de los alimentos hoy en día están llenos de químicos y toxinas que son malos para ti, pero ese es el tipo de comida que hemos creado. Está en todas partes porque la gente lo quiere y, en su mayor parte, sabe muy bien. Cualquier cosa que coma puede ser malo para usted si se consume en grandes cantidades, pero eso no significa que nunca deba comer nada que pueda ser malo para usted. ¿Dónde está la diversión en eso?

También es muy totalitario tratar de prohibir los restaurantes de comida rápida, y realmente no hay una razón que sea lo suficientemente buena como para justificarlo. Si crees que comer en un restaurante de comida rápida es una mala idea y no es algo que quieras hacer, no vayas allí y gastes tu dinero en otro lado. Pero no debes forzar a las personas a seguir tus reglas o tu estilo de vida simplemente porque es lo que quieres.

No. La gente quiere seguir prohibiendo cosas y gravando cosas. La verdadera pregunta es ¿cómo castigo a las personas por ser diferente de mí y también pongo miles y miles de trabajos con salario mínimo que apenas están trabajando por falta de trabajo?

Aquí hay algo de diversión.

Si me bajé de un turno de 12 horas a las 10 de la noche. ¿Por qué debería irme a casa y cocinar o pasar una hora más en un restaurante “real”? ¿Por qué no debería ser capaz de tomar un bocado rápido? Oh, porque no trabajo de 9 a 5 o tengo a alguien en casa para cocinar para mí. Mis disculpas.

Estoy conduciendo 8 horas para llegar a algún lugar y los niños tienen hambre. Vamos a parar e investigar qué restaurantes de la zona de donde yo no soy son buenos, y luego llevar a 2 niños gritando y esperar otros 20 a 30 minutos para obtener la comida. Está bien. No es como si tuviera que estar en mi destino a tiempo.

Oye. Estoy cansado después de un largo día de trabajo. Tomemos algo en el camino a casa y sorprendamos a la familia. Nop. Ir a casa, tomar una ducha, cambiarse, preparar a los niños. Pero solo quiero relajarme. Bien, pasaré más tiempo fuera de casa para que todos salgamos y gastemos 3 veces el dinero que quiero.

Espero que entiendas mi opinión. Pero hey. Podemos simplemente recoger algo rápido y fácil en la tienda. Nop. Si prohíbe la comida rápida, debe golpear toda la comida rápida. Cenas de TV de hombre hambriento, ido. Pizza congelada, ido. Bolsillos calientes, desaparecidos. Palitos de pescado, desaparecidos. Nuggets de pollo, perros calientes, hamburguesas congeladas. La tienda de comestibles tiene incluso más opciones que los lugares de comida rápida que compiten con la mala nutrición.

Ahora que esas opciones se han ido, ven y llévate mi freidora. Debe eliminar la capacidad de las personas de preparar alimentos saludables de manera poco saludable o aún no ha resuelto el problema.

Pero estamos mejorando a la gente. Sí, les está costando mucho tiempo extra y dinero que no tienen, pero es por su propio bien. Esto es a principios de 1900 después de todo. La gente necesita vivir el viejo estilo de vida rural.

¿Qué hay de las papas fritas con queso y tocino en los restaurantes? Quesadillas. Pollo frito. Supongo que deberíamos seguir adelante y cerrar los restaurantes normales a menos que sean administrados por el gobierno. La única forma de asegurarse de que sean saludables. Tal vez tenga un médico en el personal para ver si está lo suficientemente saludable como para calificar para comer tocino hoy.

Me detendré aquí. Pero puedes ver dónde está todo esto si comienzas a restringir las elecciones y la libertad de las personas “por su propio bien”.

¿Por qué? Las cadenas de comida rápida no son responsables de engordar a las personas. Así como las compañías tabacaleras y las compañías de armas no matan. Las personas son en última instancia responsables de las elecciones que los afectan, tanto buenas como malas.

Por supuesto no. Qué idea tan estúpida y totalitaria. Cualquiera que piense que es una buena idea enviar hombres con armas de fuego para decirle a la gente qué tipo de comida no pueden vender es un matón con botas.

Las personas que piensan que los restaurantes de comida rápida son una amenaza para la salud son entrometidos, entrometidos y entrometidos que no tienen la más mínima idea de lo que están hablando. Nunca deberían estar a cargo de nada.

Sería más fácil prohibir algunas de las religiones más populares ya que la comida rápida ha existido por más tiempo y llegó a más personas que la mayoría de ellos. La comida preparada para llevar ha existido en las ciudades durante miles de años y no desaparecerá en el corto plazo.

Sí. Además, los minoristas de “gran caja” deberían ser prohibidos porque perjudican a las pequeñas empresas (como nota al margen, muchos de ellos, supongo, comenzaron como pequeñas empresas antes de que se convirtieran en enormes). Además (dado que la pregunta tenía que ver con un restaurante), los restaurantes de franquicias como Applebee’s deberían prohibirse, porque el tamaño de las porciones es demasiado grande.

¿Cuál fue el fondo detrás de la pregunta original?

Si esto se sometiera a votación popular, el jefe de la FDA, la propia FDA y Obama se irían y McDonalds estaría haciendo negocios como de costumbre.