¿Por qué la industria alimentaria de EE. UU. No incluye información nutricional como “Apto para vegetarianos”?

No hay demanda En mi experiencia de vivir en ambos países, EE. UU. Tiene muchos menos vegetarianos que el Reino Unido. Ningún restaurante en el Reino Unido dejaría de tener una opción vegetariana, eso no es raro en los Estados Unidos. McDonald’s y Burger King en el Reino Unido ofrecen opciones vegetarianas, en los Estados Unidos no. Los restaurantes en los EE. UU. (Y en otros países que he visitado) pueden hacer cosas como cocinar arroz en caldo de pollo, en el Reino Unido esto costaría demasiados clientes.

(Anecdóticamente: he trabajado en dos departamentos universitarios diferentes en el Reino Unido, uno de ciencias de la salud, uno de psicología, donde más de la mitad del personal era vegetariano. En los EE. UU., Trabajo en un departamento de investigación de salud, y no sé de otro vegetariano en mi piso.)

Las principales razones son: muchas personas (en los EE. UU.) Equiparan la comida vegetariana con la insípida, lo que tendría un impacto negativo en la percepción del consumidor; las religiones predominantes no tienen requisitos vegetarianos (aunque verás que los símbolos kosher y halal ocupan un lugar destacado ya que los consumidores lo equiparan con alimentos “más saludables” y “mejores”). Además, muchos alimentos no son adecuados para vegetarianos estrictos debido a aditivos derivados de animales y un entorno de procesamiento “mixto”. [Añadiré citas más tarde.]