¿Cómo es que el desperdicio de comida no ayudará a alimentar a todas las personas que mueren de hambre en el mundo?

Primero, antes de responder, aquí hay un contexto en el que puedes hacer tu pregunta.

Escuché en las noticias la semana pasada que las naciones del mundo desarrollado arrojan hasta el 50% de la comida producida para ellos. Los hogares promedio del Reino Unido han estado desechando hasta un tercio de lo que compran. Además, las estrictas normas de seguridad alimentaria significan que muchas cosas deben ser tiradas por tiendas y restaurantes, mucho antes de que se hayan apagado. Además, los supermercados venden solo vegetales y frutas de “forma perfecta”: cualquier cosa mal formada es desechada (a veces como alimento para animales, pero a veces simplemente arrojada).

Así que estamos hablando de un desperdicio colosal, no solo de las extrañas raspaduras de los platos de la cena.

Ahora, responda cómo reducir ese desperdicio ayudaría a la gente hambrienta en la economía mundial global.

La producción de alimentos, y especialmente la producción de carne, absorbe una gran cantidad de tierra, agua e insumos como combustible y fertilizantes. Cuantos más alimentos cultivamos en todo el mundo, más presión se ejerce sobre todas estas cosas.

A medida que la demanda se intensifica, los precios suben (por ejemplo, si el agua para los cultivos es escasa, el costo será mayor si se tiene que canalizar desde otro lugar). A medida que aumenten los precios de los recursos, también lo hará el costo de los alimentos producidos, si es que los agricultores quieren obtener algún beneficio. Y ese costo obviamente se transfiere a todos los consumidores a nivel mundial.

La causa principal de la inanición es la pobreza. Las personas pobres son siempre las más afectadas por el aumento de los precios de los alimentos, ya que el costo de los alimentos es un porcentaje proporcionalmente mucho mayor de sus gastos. Si el precio del pan duplica, una persona acomodada simplemente se irritará, se sentirá levemente incomoda. Una persona pobre puede morir de hambre, incapaz de comprar el pan.

Debería ser obvio de lo anterior que el desperdicio de alimentos empuja los precios de los alimentos a nivel mundial, debido al exceso de demanda creado por esta sobrecompra de alimentos. Estos precios afectan más a los pobres, creando una situación de inanición donde no es necesario que exista.

Si mágicamente dejamos de desperdiciar comida, habría el doble de comida disponible y los precios caerían en picado. Menos morirían de hambre.

Mi respuesta se ha concentrado en el aquí y ahora. Pero también se debe señalar que presionar al mundo hasta los límites de la producción de alimentos a través de prácticas agrícolas intensivas es increíblemente dañino para el medio ambiente, hasta el punto de que las masas de tierra completas eventualmente se volverán inadecuadas para cultivar cualquier cosa. Resultado; hay menos tierra cultivable disponible para el creciente número de personas (cada vez más consumidoras y consumidoras) en el mundo.

Esa es una receta para la inanición masiva. ¡Entonces dejemos de perder comida ahora!

¿Qué tal esta idea?

  • Elimina un porcentaje de los alimentos de tus compras semanales.
  • Descubre lo que sobreescribes, no utilizas, comes demasiado o te entregas.
  • Recorte algunos artículos y lleve un registro del dinero que ahorra.
  • Done esta cantidad de dinero a su organización benéfica favorita de alimentos al final de cada semana.

¡Felicidades! Ahora ha alimentado a personas hambrientas reduciendo su propia ingesta de alimentos.

La verdadera idea ganadora sería tener este concepto frente a los consumidores en la línea de pago en el mercado. Imagina un diálogo en el escáner que te recuerde recortar esto o aquello, proporciona tu monto bruto de donación y da incentivos a los donantes habituales. Eso lleva el sentimiento a la billetera.

usted compra más alimentos de los que necesita y, por lo tanto, crea una demanda, por lo tanto, se producirán más alimentos con los mismos recursos y, por lo tanto, la subida de precios que hace que los alimentos sean aún más costosos para los pobres. Aunque, el impacto por persona es muy inferior, pero el impacto total por persona sumado puede ser muy alto.

No está destinado a ser literal que la parte que estás desperdiciando es lo que de otra forma se enviaría. En función de la demanda, el consumo y la logística básica, sabemos que los alimentos que examinamos no permiten que los desfavorecidos terminen comprando. Es un mero medio de decir “gracias” por lo que está en tu plato y no lo desperdicies.

Aquí hay al menos una forma. En muchas partes del mundo, ciertos alimentos se exportan porque obtienen mejores precios en el extranjero. Esto lo pone fuera del alcance de los pobres locales. Si se desperdiciara menos, se exportarían menos, lo que aumentaría los suministros locales y haría que los alimentos fueran más asequibles.

¿Sabía que las franquicias y restaurantes de comida rápida arrojan a la basura toda su comida extra todas las noches? ¿Sabía que la única razón es porque tienen miedo de ser demandados por millones por una persona hambrienta que se atraganta con huesos de pollo o se enferma después de comer?

Al usar más de lo que necesitamos (desperdicio), mantenemos los precios artificialmente altos.
Para los pobres, esto significa que obtienen menos alimentos por su poco dinero.
¿Es eso lo suficientemente claro?