Si renuncias a la carne pero sigues comiendo productos lácteos, huevos y miel, se te consideraría vegetariana. Ser vegetariano es solo sobre dieta. Realmente tiene poco que ver con la finalización de la explotación de los animales, ya que podría decirse que la peor explotación se produce en la industria láctea y de los huevos.
Si no consumió a través de la dieta ningún producto animal, la mayoría de los veganos lo considerarían “a base de plantas”. No se lo considerará vegano solo, ya que significa que no tendrá problemas para usar productos de origen animal o usar animales para fines de entretenimiento o pruebas cosméticas, etc.
Ahora voy a ser controvertido: obtenemos ampliamente 3 tipos de personas clasificadas como veganas: salud; veganos ambientales y éticos. En mi opinión, si usted es solo un vegano de la salud o el medio ambiente, pero no establece una conexión ética con la explotación de los animales, entonces, en mi opinión, no es vegano.
Veamos solo a los veganos de salud: esto significa que se atribuyen los beneficios para la salud de una dieta vegana. La verdad es que puedes estar sano siguiendo una dieta omnívora; la mayoría de las personas no lo son, pero es porque hacen todo en exceso en función del gusto y no de la salud. Uno de los estudios más grandes ha demostrado que una dieta pescatariana es probablemente la dieta más saludable a seguir. A los veganos no les gusta escuchar esto, pero no creo en el uso de afirmaciones falsas para reforzar un estilo de vida que no necesita mentiras para apuntalar su credibilidad.
Por supuesto, si se hizo vegano principalmente para fines de salud y durante ese proceso se dio cuenta de los problemas éticos y adoptó una postura que está en contra de la explotación animal, entonces usted sería vegano. Muchos activistas veganos prominentes han seguido este camino, incluida la Dra. Melanie Joy.
Vegano solo para el medio ambiente: comer a base de plantas es, sin duda, la mejor opción de dieta para minimizar el daño ambiental. Sin embargo, no hace a un vegano porque la preocupación por los seres conscientes que no sean los humanos está ausente. En otras palabras, si la explotación animal no tendría un impacto ambiental, a este tipo de “vegano” no le preocuparía. Significa que cosas como usar animales para el entretenimiento no deberían ser un problema ya que el impacto ambiental sería mínimo. Así que paseos en elefantes, zoológicos, carreras de caballos y perros estarían bien.
Algunas personas son incluso veganas éticas, pero solo por las condiciones imperantes. Hay una publicación en youtube de una actriz prominente que protagonizó la “Teoría del Big Bang” titulada “por qué soy vegano”. Después de verlo, creo que un título más apropiado sería “Por qué no soy vegano”. Creo que es una mujer maravillosa y no falta de respeto, pero indica que la razón por la que es vegana es debido a las terribles condiciones que soportan los animales de granja. Ella podría haber dicho que solo comerá pasto criado en animales de corral y es un crédito para ella que no lo haga (es bastante elitista) pero aún no hace una conexión ética porque está indicando que lo haría. comer carne si las condiciones en las granjas industriales se mejoraron sustancialmente. Esto la convierte en un bienestarista; no es vegano
Me preguntaste si te considerarían vegano: creo que esto lo implican otros veganos. Entonces no lo consideraría vegano. Por supuesto, puedes considerarte lo que quieras para considerarte a ti mismo. Creo que en el fondo sabrás la verdad.
