Comer pollo o cordero está permitido y dañar a un perro es punible. ¿Por qué somos tan bajos en lógica?

1. Dañar a un animal por diversión es un acto de crueldad. Uno no necesita dañar a un animal para sobrevivir.
2. Comemos carne para sobrevivir Como seres humanos, dependemos de las plantas y los animales como alimento. Y tomamos lo que necesitamos, nada más, nada menos.

   Por lo tanto, no hay escasez de lógica.

   En mi experiencia, los comedores de carne son más compasivos con los animales. La mayoría de las personas que crían perros y gatos, administran refugios para animales y comen carne. Mientras que muchos herbívoros me rechazaron una casa porque tengo un gato.

   Habiendo dicho lo anterior, solo incluiré una cosa:
   Soy un comedor de carne, y me encanta mi carne, mi amado gato también come carne, sin embargo, estoy dispuesto a renunciar a ella, siempre que se prohíba la prohibición de todos los productos de origen animal. Me refiero a todos los productos animales: el cuero que usamos en nuestros zapatos, la gelatina que se usa en cápsulas solubles, leche, mantequilla de búfalo, mantequilla, paneer, shrikhand, dulces y todo lo que esté hecho de leche. Si el discurso dominante cuestiona el consumo de todas estas cosas, renunciaré a la carne.

No existen dobles estándares. En la India, comer carne en forma de cordero o pollo es aceptable, mientras que el perro no lo es. Es solo porque la carne de perro no es parte de la cocina. El cordero o el pollo se cultivan para obtener alimentos, al igual que los cuerpos agrícolas para la alimentación. Los perros no son Como ser humano lógico, cualquiera estaría en contra del asesinato de un animal (leer ser vivo) que no es producido por humanos con la intención de ser consumido como alimento. Estamos en contra de la matanza de animales salvajes por la misma razón. Estamos en contra de la tala de bosques por una razón similar. Pero estamos y no debemos estar en contra de la tala de la madera cultivada, porque crecimos con la intención de que la madera producida sea utilizada para muebles, etc. El escenario sería un poco diferente en China, donde crían y crían perros para ser consumido como comida. Entiende mi punto, ¿verdad?

Después de leer algunas respuestas … es un argumento para aquellos que creen que piensan que comen para sobrevivir.

Leones comen carne. De hecho, solo pueden comer carne. No pueden vivir de las plantas. Morirían si intentan hacerlo.

Por otro lado, los humanos de hoy en día no necesitan sobrevivir así … tú también lo sabes.

Sin embargo, los leones cazan animales y se los comen solo cuando tienen hambre. No cazan presas por placer. No matan animales para adornarlos como accesorios de moda. Tampoco crían animales solo por el sacrificio.

Entonces, como soy un vegetariano puro, diría que las personas encontrarán alguna lógica para comer carne y no necesitamos discutirlas … porque son demasiado agresivas para entender eso.

Además, son insensibles y no les importa torturar animales.

Porque la mayoría de los ciudadanos de la India consideran dañar los animales sin el propósito de comer como un tabú y un pecado.

Pero se olvidan cuando nos hacen daño, recuerdo que me perseguían de 7 a 8 perros callejeros a la vez cuando entré a una casa sin permiso y sorprendí por completo a un niño allí.

No hacemos nada con los perros callejeros, pero exigimos acciones estrictas contra las personas que los lastiman y, además, amamos culpar de todo al gobierno. cuando ni siquiera escribimos una solicitud al municipio sobre los problemas. Esto es hipocresía

Por la misma razón por la que lloramos cuando alguien con quien estamos cerca, muere y no reflexionamos un momento sobre las noticias de alguien que falleció en, digamos, otro país.

Los seres humanos son emocionales. Nos apegamos. Nuestro vínculo con los perros ejemplifica ese rasgo.

Espero que responda tu pregunta.

En primer lugar, me gustaría decir que soy vegetariano y que amo a los animales. En segundo lugar, creo que hay una diferencia entre torturar perros por diversión y matar ovejas. Cuando se mata a los animales por su carne, no se los quema vivos ni se los arroja desde los edificios, de hecho se los mata de una manera que les cause el menor dolor. Esto no significa que condeno la matanza de animales, incluso por su carne. Pero creo que los casos a los que se refiere son aquellos en los que el acusado fue encarcelado porque estaba lastimando a un perro para su propia diversión.

Ya que hiciste la pregunta como una lógica patética, déjame preguntarte esto

Puedes tener sexo con personas del mismo sexo o con el mismo sexo, por qué no con tus padres o hermanos.

Al final solo son humanos derecho.