¿La leche de burra es más saludable que la de búfalo o la leche de vaca?

Componentes funcionales y bioactivos de Monkey’s Milk

Entre las proteínas funcionales detectadas en la leche de burra, hay moléculas activas en la protección antimicrobiana como la lisozima y la lactoferrina. El contenido de lactoferrina de la leche de burra es intermedio entre los valores más bajos de leche de vaca y los valores más altos de leche humana. Lactoferrina inhibe el crecimiento de bacterias dependientes de hierro en el tracto gastrointestinal. Esto inhibe ciertos organismos, como coliformes y levaduras, que requieren hierro. La lisozima en la leche de burra está presente en grandes cantidades, de hecho varía de 1.0 mg / ml a 4 mg / ml, dependiendo del método analítico utilizado (químico o microbiológico); esta sustancia está presente también en humanos (0.12 mg / ml) pero solo en pequeñas cantidades en leche de vaca y cabra. La lisozima en la leche de burra es altamente termoestable y es muy resistente al ácido y la proteasa, y puede desempeñar un papel importante en la respuesta inmune intestinal.

La actividad de la lisozima es intensa especialmente contra las bacterias Gram positivas, es decir, protege al bebé contra E.coli y Salmonella. También promueve el crecimiento de la flora intestinal saludable y tiene funciones antiinflamatorias.

En la secreción mamaria de burro, desgrasada o no, también se han determinado los factores de crecimiento y las hormonas. En detalle, las secreciones mamarias de burro contienen leptina similar a la humana a niveles cercanos a la leche humana (3,35 e 5,32 ng / ml de leche).

Los péptidos bioactivos como el factor de crecimiento insulínico 1, la grelina y la triyodotironina también se encontraron en la leche de burra congelada. Estas moléculas, y muchas otras presentes en la leche humana, reciben cada vez más atención desde un punto de vista nutracéutico debido a su posible papel directo en la regulación de la ingesta de alimentos, el metabolismo y la condición corporal del bebé.

composición Donkey Mare Human Cow

pH 7.0 – 7.2 7.18 7.0 – 7.5 6.6 – 6.8

Proteína g / 100g 1.5 – 1.8 1.5 – 2.8 0.9 – 1.7 3.1 – 3.8

Grasa g / 100g 0.3 – 1.8 0.5 – 2.0 3.5 – 4.0 3.5 – 3.9

Lactosa g / 100g 5.8 – 7.4 5.8 – 7.0 6.3 – 7.0 4.4 – 4.9

Total de sólidos (TS) g / 100 g 8.8-11.7 9.3-11.6 11.7-12.9 12.5-13.0

Nitrógeno de caseína (CN) g / 100g 0.64-1.03 0.94-1.2 0.32-0.42 2.46-2.80

Whey Protein g / 100 g 0.49-0.80 0.74-0.91 0.68-0.83 0.55-0.70

NPN g / 100 g 0.18-0.41 0.17-0.35 0.26-0.32 0.1-0.19

Nitrógeno de caseína (CN)% 47.28 50 26.06 77.23

Whey Protein% 36,96 38,79 53,52 17,54

NPN% 15.76 11.21 20.42 5.23

Por favor, lea más sobre: ​​leche de burro

Nosotros los humanos tenemos la habilidad de buscar las cosas más beneficiosas para nosotros incluso sin las ventajas de la ciencia. Nuestros antepasados ​​han decidido propagar la vaca como la principal fuente de leche, así que echemos un vistazo a los números para ver si están justificados.

Contenido de nutrientes de la leche: burros (D), vacas (C) y búfalos de agua (B)

  • Proteína. Lactosa. Grasas

D 1.7 6.7 1.6

C 3.5 4.7 3.7

B 4.5 4.8 6.8

La leche de burra parece ser corta en proteínas en comparación con las otras dos, mientras que la lactosa es un 50% más alta que las otras. El alto contenido de azúcar (lactosa) en burros produciría energía rápida para un animal de trabajo, y por otro lado, la baja en grasas y proteínas tenderían a restringir el rápido crecimiento. Tanto el búfalo como la vaca parecen tener una proporción de proteína a lactosa de aspecto algo mejor, aunque el contenido de grasa del búfalo es casi el doble que la de la vaca.

Los dejo para concluir cuál es mejor, porque ese término es muy subjetivo y puede ser diferente para diferentes personas. Sé que, independientemente de los números, la vaca proporcionará más nutrientes en general debido al gran volumen de leche que tiene sobre los demás. Y es por eso que hay más vacas lecheras que las otras dos combinadas.