Depende del fabricante y la calidad de construcción.
HP: tenía dos computadoras portátiles y una de escritorio. El escritorio volvió a principios de la década de 2000; todavía corre. (Por supuesto, estoy ejecutando Windows 98 en él). Computadoras portátiles: ambas comenzaron con Vista, después de ser construidas para Vista. El primero que adquirí en ’07, el segundo en ’08. La primera duró aproximadamente un año, los segundos 6 meses. Ambas veces, la falla del hardware lo mató, no el sistema operativo.
Toshiba: por desgracia, ya no fabrican computadoras portátiles de consumo. Es una pena, porque yo tenía tres de ellos. Los tres todavía funcionan. Primero lo adquirí en ’09; segundo en ’11; tercero en ’14.
El primero enviado con Windows Vista; Lo actualicé a 7 cuando se lanzó 7 (¡gratis!). Esa computadora no sufrió problemas de hardware a excepción de las bisagras en la pantalla, y se negó a morir, a pesar de que vio más de 8 horas al día el uso diario. No se colgó mientras Vista estaba instalada en él; después de que un problema de pérdida de memoria se parchó en 7 que tampoco se bloqueó. Ya no uso esta computadora a pesar del hecho de que funciona, porque el cable de alimentación fue masticado por un gato y no puedo encontrar un reemplazo barato. El modelo era A500.
El segundo se envió con 7 ya instalados, era la nueva versión de la línea A500 (A660), y funciona maravillosamente aún, incluso hoy en día. También es mucho más ligero y agradable. Instalé Linux Mint de lado a lado con 7, lo elevé a su máximo de 8 GB de RAM y se lo di a una hermana que usa ambos.
El tercero era mucho más nuevo, P50. Esta fue la última línea de portátiles para el consumidor que Toshiba produjo en esa línea de laptops de “entretenimiento”. Computadora portátil fantástica con dos problemas: la interfaz de usuario de Windows 8.1 (el sistema operativo en sí es notablemente estable y no tuve ningún problema con esa parte de las cosas), y la GPU dedicada falló aproximadamente un año y medio en la propiedad. La computadora portátil todavía funciona, después de que inhabilité la GPU. Gráficos integrados, por lo que no hay juegos en él, pero es ligero y tiene un gran procesador. Lo uso para la codificación de video y algunos trabajos de Photoshop. Todavía lo llevo cuando voy a lugares.
Cómo hacer arroz krispies de maíz dulce
¿Dónde puedo encontrar un desastre o PG en Bangalore donde pueda obtener comida del norte de India?
Lenovo: Técnicamente, no soy el “propietario” de esto, pero realmente sí. Es mi computadora portátil de trabajo, que me dio mi lugar de trabajo, pero estoy a cargo de mantenerla. Tres años de trabajo muy duro, y sigue siendo fuerte. W540 es el número de modelo.
ASUS: Definitivamente mi favorito. No es difícil adivinar por qué: obtuve esto para reemplazar mi P50, que ya no tiene una GPU en funcionamiento. Este bebé tiene una GTX980M. Ah, y 16 GB de RAM, actualizable a 32. ¿Una unidad de arranque PCIe? Por favor y gracias. Claro que está atascado con Windows 10, pero van en la dirección correcta. No tiene muchos problemas de software, eso es seguro. Lo uso mucho: es mi computadora principal fuera del trabajo. Lo uso para todo, desde ejecutar Mass Effect Andromeda hasta OneNote para mi campaña de D & D. Ni una pieza ha fallado, todavía.
Dada mi experiencia, especialmente con las computadoras portátiles (he omitido los escritorios, hay demasiados para contar), mi experiencia ha sido la siguiente:
Ciertos fabricantes son malos debido a su calidad de construcción. HP, Gateway, Acer. Son la perdición de mi existencia de reparador de TI. Las fallas de hardware son comunes; el software es lento. Estas cosas están hechas para el procesamiento de textos y la navegación web, y no al mismo tiempo. Cuando los usa, son lentos y ejecutar muchas cosas a la vez enfatiza el hardware no diseñado para manejarlo. Claro, el hardware está mejorando, pero obtienes lo que pagas. Si es barato, es barato. Fallará, y probablemente sea rápido. Pero incluso si obtiene máquinas más caras de estos fabricantes, la tasa de fallas de hardware aún es mucho mayor.
Ciertos fabricantes pueden ser buenos o malos; Me vienen a la mente Toshiba y Lenovo. El problema es que venden dos tipos de computadoras portátiles: pequeñas cajas baratas como las que usan HP y los demás, o laptops ‘premium’ (a menudo como laptops ‘de entretenimiento’ o ‘de juegos’). Los baratos son baratos, y siguen la regla de barato. Los más caros, a menudo diseñados con un techo de mayor rendimiento, pueden manejar más arrojados sobre ellos, y están diseñados pensando en un mayor número de crujidos. Por lo tanto, se tiene más cuidado al ponerlos juntos, y generalmente tienen partes de mejor calidad. Por lo tanto, suelen durar más tiempo. Dell es dudoso. No son tan malos como HP. Gateway es en realidad la marca de gama baja de Dell (o solía serlo, ya no le presto tanta atención), pero la calidad de Dell, incluso para sus productos de gama alta, es … meh. Los XPS son algo agradables, pero un asesinato en el que trabajar.
Entonces, en general, estás bien. No quiere decir que no haya limones en todos ellos, pero ASUS, MSI, Razer -básicamente, las laptops para juegos- reflexionaron mucho sobre sus máquinas como regla general. Mejor diseño, mejores componentes … más costoso. Pero tienden a durar más.
TL; DR: obtienes lo que pagas, y los componentes más potentes generalmente te dan una vida útil más larga porque no tienen que trabajar en exceso para mantenerse al día.