Matar a otra persona nunca es correcto.
Lo condeno, pero a diferencia del Sr. Owaisi y de usted mismo, amigo mío, no me gusta relacionar un crimen con ninguna religión en particular.
2 puntos para probar el caso …
1. Aunque haya sido un tipo hindú que ” comió carne de res asesinando un becerro ” (como se afirma como motivo detrás del asesinato), el destino hubiera sido el mismo.
La manzana de la discordia era (si fuera cierto) el consumo de carne de res , no la persona que lo comía.
¿De verdad crees que un tipo hindú en Dadri consumiendo carne de ternera habría tenido misericordia? ¡¡No!!
2. Cuando los terroristas atacaron Mumbai y muchas otras ciudades en India, y las personas desarrollaron un odio hacia los musulmanes.
Muchos fueron tan rápidos en comentar
“no asocien una religión en particular con el terror, solo porque algunas personas enfermas lo hicieron” .
¿No aplica lo mismo aquí también?
El crimen es un crimen
Criminal es un criminal.
Motivo, religión, métodos son todos secundarios.
PD
No sé si eres hindú o musulmán, y tampoco importa.
Pero tu conocimiento es muy deficiente aquí …
¿Está bien que un hindú coma carne?
¿Hay una diferencia notable entre solomillo y solomillo en hacer steak tartare?
¿Está Banning Beef para el sentimiento religioso y el llamado agradecimiento simplemente?
Después de prohibir la carne de res, ¿la corte superior prohibirá el pollo y el cordero también?
La vaca para los hindúes es sagrada . (para ser protegido y cuidado)
Los cerdos para los musulmanes son haram . (ni siquiera se toca)
Esos dos casos ni siquiera se pueden comparar.