¿Deberíamos excluir el origen en las etiquetas de los alimentos, especialmente la carne y el pescado?

Tampoco sé lo que significa traidor, y definitivamente no categorizaría el punto de vista político sobre el etiquetado como traición.

Ahora, yo también quiero tanta información en mi etiqueta de comida como sea posible. Quiero saber dónde creció / nació / creció / sacrificó / cosechó, y quiero saber en qué condiciones creció (y todo lo anterior). ¿Orgánico? Cultivado (como en el pescado). Línea capturada, etc.

Yo tomo decisiones basadas en esos factores y si no puedo decirlo por el etiquetado, entonces no lo compro. Compramos la mayoría de nuestros alimentos, incluida la carne que tenemos, de productores y agricultores locales. Con respecto a los pescados u otros mariscos, hacemos un gran esfuerzo para comprar aquellos que fueron cosechados usando los métodos más ecológicos posibles.

Si un político por el que puedo votar no apoya mis creencias con respecto a algo como esto, entonces mi voto no se le dará a ese político.

Me gustaría etiquetas más descriptivas en mi comida. Me gustaría saber exactamente qué contiene y de dónde viene, y no estoy impresionado con nadie que piense que tomaré una decisión equivocada si recibo más información. Mi comida, mi elección, y no puedo evitar pensar que cuanto más se resiste el etiquetado, más alguien tiene algo que esconder.

No estoy seguro de lo que significa “traicionero”, pero la traición se define con mucho cuidado y precisión en los EE. UU. Como ayuda a los enemigos en tiempos de guerra. La defensa de esta o aquella política comercial no califica remotamente.