¿Los científicos predicen cuánta agua potable queda para el consumo humano?

Usted menciona agua potable, fresca y potable. Tenemos mucha agua potable, pero el problema es tenerla donde las personas desean vivir. Por ejemplo, hay mucha agua en el Amazonas, pero pocas personas viven allí. La mayoría de los países tienen atlas de agua para describir los flujos promedio y otros recursos. California está en la mayoría de las bibliotecas más grandes.

Estoy seguro de que los científicos predicen cuánta voluntad queda “a la izquierda”, aunque un presupuesto es una frase más adecuada en la mayoría de los lugares. También están equivocados sobre cualquier predicción importante, como demuestra Philip Tetlock, en cuanto a las soluciones finales más allá de las fuentes naturales. Por lo tanto, es irrelevante cuál es su predicción.

Por ejemplo, una idea de más de 45 años podría desempolvarse, la de hacer hielo en el Ártico o el Océano Antártico. Todo lo que se necesita es agua de mar bombeada. Un trozo de hielo de 100 metros de espesor se encuentra a solo 10 metros sobre el nivel del mar, que no es una gran cabeza. En teoría, uno podría tener un iceberg de agua dulce disponible para las especificaciones (la sal se extrae naturalmente del hielo en unos pocos años, y cuando se derrite purifica aún más). También se ha considerado una interrupción de emergencia, si la circulación oceánica se desacelera por alguna razón:

http://www.popsci.com/scitech/ar …

((El diablo en los detalles es cómo llevar el iceberg a donde podría hacer algo bueno sin derretirse, o por qué no usar un berg natural. En cuanto al primero, eso es confidencial. El segundo problema está relacionado con el primero. Uno podría tener agua casi infinita si solo la gente se quitara las anteojeras. Sí, soy consciente de que el Estrecho de Bering tiene solo unos 60 metros en el pasaje más profundo o que los icebergs normalmente se derriten bastante sin relleno costoso).

En cambio, señalaré los límites políticos difíciles que existen. Un tipo con el que habló personalmente ha estado demandando al gobierno canadiense por cerca de 25 años, para enviar su agua a través de bolsas de agua u otro mecanismo. Parece un caso abierto y cerrado a su favor, con el TLCAN y todo redactado directamente para evitar leyes contra la exportación de Columbia Británica a EE. UU. O México. Pero supongo que nunca se cumplirá debido a la política más que a consideraciones técnicas.

Así no es como funciona el agua. Al menos, no exactamente.

Nunca nos quedaremos sin agua, porque llueve. El agua corre en un ciclo continuo, por lo que siempre se seguirá produciendo agua dulce. El problema es que solo se regenera tan rápido, así que si lo consumimos más rápido de lo que se produce, entonces estamos en problemas. Y usamos tanta agua que transportarla generalmente no es práctico, lo que significa que cada ubicación individual tiene que administrar sus recursos hídricos o correr el riesgo de quedarse sin agua. Como ejemplo, Ciudad del Cabo, Sudáfrica está efectivamente fuera del agua en este momento, y en una crisis masiva debido a ello. Mientras que muchos otros lugares en el mundo tienen más agua de la que saben qué hacer. Pero transportarlo de aquí para allá, continuamente, simplemente no tiene sentido.

El gran giro de esto es que usamos mucha agua de pozos, algunos de los cuales se reabastecen solo lentamente, y algunos de los cuales nunca se repondrán. Como resultado, ciudades enteras y comunidades crecen alrededor de los pozos, succionando el agua subterránea, y una vez que el agua subterránea se agota, simplemente no hay suficiente lluvia para mantenerlos, por lo que toda la ciudad tendrá que buscar otra fuente de agua, o marchitará.

El peligro no es que el mundo se quede sin agua y la humanidad muera como resultado, simplemente no es un escenario realista. El peligro es que nuestro uso del agua se hace cada vez más estricto hasta que simplemente no podemos proporcionar agua para todos, y estamos luchando por las mejores fuentes de agua, algunas personas terminan sedientas, ciudades enteras terminan abandonadas, y tenemos que decidir entre regar las tierras de cultivo y mantener los grifos fluyendo. Siempre habrá agua, pero si no todos pueden obtener lo que necesitan, entonces corremos el riesgo de un grave sufrimiento individual, con grandes desastres sociales, ambientales y económicos, todos juntos.

(Haré una pausa en esta pregunta, y espero que uno de nuestros miembros científicos de Quora en un campo relevante venga y mejore mi simplificación excesiva y corrija cualquier error …)

Tenga en cuenta que el agua dulce no solo se consume sino que se crea: se evapora en grandes cantidades de los océanos y se condensa en nubes y luego se deposita en la tierra como lluvia y nieve … Esto se denomina ciclo hidrológico y es por eso que los ríos siguen funcionando año tras año año – el agua es un recurso renovable.

Sin este ciclo, nos hubiéramos quedado sin agua hace mucho tiempo.

Sin embargo, no está claro cómo aumenta la población humana, la industria, el cambio climático o los ciclos, y en particular la agricultura están afectando el suministro de agua dulce a escala mundial. Sabemos que la cantidad de agua subterránea en América del Norte y Asia ha disminuido, y ciertamente tenemos casos locales de escasez de agua, pero aún no podemos predecir ni modelar los suministros de agua lo suficiente como para saber a escala global cuando el consumo de agua en puntos supera al suministro.

Es uno de los peligros de la superpoblación, que todavía es un área de investigación activa, y es un factor que me gusta mencionar cuando la gente sugiere que la sobrepoblación no es algo que las personas en 2014 necesiten preocuparse. El hecho es que realmente no sabemos cuándo tendremos que aumentar artificialmente el suministro de agua para apoyar el crecimiento de la población a nivel mundial, aunque ya lo hacemos a escala local, con plantas de desalinización, esfuerzos de conservación y (desafortunadamente) simplemente bebiendo todo grandes ríos secos como es el caso en el oeste americano.

¿Izquierda?

Hay 330 MILLONES de millas cúbicas de agua en la Tierra. Tenemos mucho Incluso si fuera finito, todavía habría suficiente. Pero la buena noticia es que se recicla con bastante facilidad.

Sin entrar en muchos detalles sobre los cálculos.
No es el problema del suministro. Se proporciona agua de lluvia más que suficiente.
Es el problema del almacenamiento y el suministro desequilibrado en todas las regiones.