¿Por qué los veganos no protestan contra el envenenamiento de ratas en la Antártida?

Ellos protestan la matanza de ratas. En California, presentaron un proyecto de ley para prohibir una gran clase de rodenticidas:

Pesticidas AB-2596: uso de anticoagulantes.

Lo argumentaron en términos del daño que los pesticidas le causan a las mascotas, que es un objetivo mucho más suave que tratar de defender a las ratas. Hay tantas formas diferentes en que los animales son utilizados y abusados ​​que eligen y eligen sus batallas. A veces se equivocan con respecto a las batallas que van primero, pero no es un signo de hipocresía.

Por ejemplo, también protestan contra el uso de ratas en experimentos de laboratorio, otro buen objetivo ya que es fácil que las personas se sientan incómodas por las cosas que les hacen a las ratas en los laboratorios. (Algunas cosas son realmente horribles, y lo digo como entusiasta de la carne y de la ciencia):

¿A quién le importan los ratones y las ratas?

¿Por qué no están usando Georgia del Sur como una oportunidad? No puedo decir, más allá de señalar que probablemente no sea el mejor uso de su tiempo. Está muy lejos de los Estados Unidos y Europa, un centro primario de veganismo (al menos, del tipo que participa en protestas). Es un problema localizado con una fecha de finalización, en lugar de un proyecto en curso; cuando se acabe, todo lo que obtendrían es un fracaso.

Los veganos se enfrentan a un gran problema: miles de millones de animales al día son asesinados, envenenados o mantenidos en condiciones inhumanas. Hacer una estrategia para resolver un problema tan grande está más allá de la tensión. No tiene sentido mirar problemas que aún no están tratando de resolver y doblarlos hipócritamente. (No soy fanático de las tácticas de PETA, y hay muchas que hacen que me parecen hipócritas. No es necesario que inventes cosas nuevas de las que te sientas satisfecho).