¿Cuál es la diferencia para los consumidores entre las principales startups de entrega de alimentos?

Como alguien de una oficina que ordenó a uno de ellos con bastante regularidad, mi perspectiva es más de la de un entorno de grupo casi de catering.

En nuestro caso, tuvimos un par de consideraciones (en orden descendente de importancia):

  1. Gusto
  2. Velocidad + consistencia del tiempo de entrega
  3. Costo (pero también # 1, dependiendo de la situación)

Eso no quiere decir que el punto sobre el costo de James Simpson sea incorrecto, sino que el costo es el más importante, pero solo hasta cierto umbral. Para mi oficina, ese umbral era el costo promedio de una comida similar en el área alrededor de la oficina. Si el costo total de los alimentos entregados era como máximo $ 2 ~ 3 por encima del promedio, justificaríamos el costo adicional a cambio de conveniencia. Algo más, sin embargo, preferiríamos arriesgarnos y aventurarnos en las calles concurridas.

Después, sin embargo, el gusto es, por supuesto, el más importante. Incluso si hay conveniencia o incluso ahorros, nadie tomaría alimentos que no saben bien.

Las últimas consideraciones son qué tan consistentes se pueden entregar los alimentos a la hora programada. Nos gusta comer con nuestros compañeros de trabajo, y el tiempo para almorzar es un tiempo de descanso y socialización. Si la comida llega un poco temprano? No hay problema, puede que sea un poco frío cuando todos nos reunamos para conversar. ¿Demasiado tarde? Gran no-no. Lo que pagamos por conveniencia acaba de perder su propia propuesta de valor, y nos sentimos engañados.

Para las nuevas empresas, sin embargo, diría que la mayor diferencia es el éxito de su comercialización y distribución. Nada de lo que dije antes importa si nunca he oído hablar de ellos o si no sirven en mi área.

El costo de envío, si hay un cargo, la localidad de la persona que realiza la entrega al restaurante, y la calidad y confiabilidad de la persona que realiza la entrega real, es lo que el consumidor ve y experimenta antes de recibir la comida.

El consumidor ve la entrega antes que la comida y he visto a personas terriblemente entregadas destruir las reseñas de un restaurante y también comida terrible, calidad o falta de cuidado para el cliente, y un bajo incentivo de pago a una buena persona que entrega. Además, ¿la persona encargada de la entrega está bien remunerada o va a depender de que se le dé la propina para ser responsable? Uno sin el otro va a causar inevitablemente una reacción y revisión negativa del consumidor.

Además, sin importar cómo planee, a menos que la cocina esté preparada para la explosión de pedidos de cena y entrega durante los períodos pico, sus clientes actuales serán alimentados más tarde y también serán infelices.

Construir la cocina y aumentar el personal y el inventario para la entrega también debe combinarse con un buen software para realizar los pedidos en línea y evitar las llamadas telefónicas que consumen tiempo, las órdenes imprecisas y la frustración del consumidor. El cliente también apreciará una aplicación de pedidos en línea simple, propiedad de un restaurante, que no requiera una descarga de la tienda de aplicaciones para cenar. Además, el restaurante controla el contenido de la aplicación, las actualizaciones, etc., y otros restaurantes (competidores) no se verán en la interfaz, que es lo que hacen las redes de pedidos.

Estos factores agilizan y simplifican la experiencia del consumidor y aumentan la participación. A los consumidores satisfechos se les debe proporcionar la manera de compartir sus buenas experiencias con amigos (Facebook) con un “clic”. Por lo tanto, al precargar una oferta especial a cambio de una “acción”, el consumidor debe agitar una bandera para obtener una buena experiencia de entrega de alimentos, ahorrando los dólares de comercialización del restaurante y agregando credibilidad a una revisión. Si los conceptos básicos no están allí … NO les facilite compartirlos o compartirán malas noticias mucho más rápido.