¿Puede el Medio Oriente producir potencialmente alimentos suficientes para alimentarse?

La verdadera pregunta es si debería intentarlo .

La ventaja comparativa del Medio Oriente o incluso la ventaja absoluta reside en la producción de petróleo y gas.
La agricultura requiere muchos recursos, como tierras fértiles, agua, fertilizantes químicos, maquinaria agrícola y mano de obra.

Ahora bien, Land in the Middle East no es fértil y tampoco tendría sentido cultivar trigo en tierra que pueda producir petróleo. Simplemente haga un simple cálculo matemático de cuánto dinero puede ganar de la producción de trigo de un pedazo de tierra en Arabia Saudita que produce, por ejemplo, alrededor de 500,000 barriles / día de petróleo. Incluso con el precio muy conservador de $ 50 / bbl de petróleo, el ingreso es de $ 25 millones / día. ¿Puede decir alguna vez que el mismo campo puede producir $ 25 millones / día de trigo?
Además, el producto Marginal de Land from Agriculture en Arabia Saudita sería apenas del 5-10%, mientras que el Producto Marginal de la Tierra para la Producción de Petróleo y Gas sería muy alto, cercano al 20-25%.

Para tener una idea de esto, dame una estimación del precio que un agricultor pagaría por el Terreno en Medio Oriente y el precio que pagaría un Productor de Petróleo y Gas por la Superficie en Medio Oriente, luego calcula el VAN de Futuro Se esperan Flujos de Efectivo y divide el VAN por el precio.

Luego, agua.
Puede abogar por instalaciones masivas de desalinización para Agua, etc., pero todo eso requiere dinero o debería decir Capital para construir y operar. Es triste decírtelo, pero el dinero no está flotando en el Medio Oriente. Sí, son bastante ricos, pero el dinero que ahorran se invierte en la producción de petróleo y gas (Verá, la producción de petróleo y gas también requiere enormes inversiones de capital, no es tan simple como perforar un hoyo en el suelo y No me crean, miren el CAPEX anual de las principales compañías petroleras del mundo. La mayoría invierte alrededor de $ 20 a 30 mil millones de dinero cada año en CAPEX. Además, el OPEX de operar instalaciones de petróleo y gas es muy elevado. o negocios productivos en otras partes del mundo.
Ahora, para construir y operar instalaciones de desalinización masiva, significaría que se debería invertir la misma cantidad de dinero para producir agua para producir trigo, etc., de Barren Land.
Teniendo en cuenta que el mismo dinero podría obtener ganancias mucho mejores en otros lugares, no tiene sentido en cuanto a por qué debería invertirse en tales Boondoggles.

Siguiente, Fertilizantes. No creo que esto sea un problema ya que la región es rica en fosfatos.

Siguiente, trabajo. Muchos trabajadores de India, Pakistán, Bangladesh, etc. acuden en masa al Medio Oriente para trabajar en campos petrolíferos, obras de construcción, ayuda para casas, etc. ¿Crees que haría lo mismo cultivar arroz y trigo de tierras yermas cuando un terrateniente en India puede atraerlos fácilmente con un dinero más alto que él podría pagar debido a su mayor productividad.
Además, no creo que los ejecutivos estadounidenses y europeos nazcan en el Medio Oriente para producir trigo.

A continuación, maquinaria agrícola. No hay mucho problema.


Finalmente, El mito de la autosuficiencia.
Esencialmente, la autosuficiencia no significa mayor riqueza. No tengo un chófer para conducir mi automóvil y una sirvienta para limpiar mi casa, mientras que mucha gente rica en la India tiene ambas cosas. Claramente, según cualquier nivel de autosuficiencia, soy mucho más autosuficiente que el hombre rico. ¿Pero en qué lugar preferirías estar?
La esencia es que el hombre rico tiene poco tiempo para dedicarse al trabajo, limpiar su casa, pasar tiempo con sus hijos, hacer el amor con su esposa, conducir su automóvil, etc.

Teniendo en cuenta que es tan productivo en el trabajo (esa es la razón por la que es rico), no tiene sentido dedicar ese tiempo a conducir automóviles y limpiar la casa.
Él valora mucho a sus hijos y se preocupa por ellos, por lo tanto ese tiempo también se va por la ventana.
No puede hacer que otro hombre le haga el amor a su esposa. Esencialmente, eso lo privaría del placer y también se iría por la ventana.

Teniendo en cuenta estas concesiones, tiene sentido para él hacer que otras personas limpien y conduzcan la casa. Podía limpiar su casa y conducir su automóvil él mismo, pero eso vendría a costa de su trabajo o de niños enojados o insatisfechos o de una esposa potencialmente infiel, compensaciones que él no está dispuesto a hacer y otras que lo empobrecerían y lo empobrecerían. contento.

Lo mismo aplica para los países del Medio Oriente, podrían cultivar sus propios alimentos y llegar a ser “autosuficientes”. Pero eso significaría dirigir recursos escasos a líneas de trabajo que son mucho menos productivas. Esto vendría en gran pobreza y miseria para ellos mismos. Tiene mucho más sentido para ellos convertirse en productores de petróleo y gas y comprar sus alimentos a costos mucho más baratos de otros lugares.
Puedes decir que en el caso de una guerra o un choque global a los suministros agrícolas a Medio Oriente, estarían en un gran problema. Pero hay formas mucho más baratas de protegerse contra esas posibilidades que cultivar su propia comida y supongo que los países de Medio Oriente ya han hecho esas coberturas.


Supongo que con estos puntos establecidos, los países de Medio Oriente están tomando una decisión perfectamente racional para comprar sus alimentos de otros lugares.

Algunos países podrían hacerlo, pero muchos no podrían hacerlo.

Arabia Saudita ha abandonado los esfuerzos para convertirse en autosuficiente en alimentos. Simplemente no hay suficiente agua (a un precio asequible) para obtener alimentos suficientes para alimentar a la población. Ha detenido los subsidios otorgados a los productores de trigo y en su lugar está buscando importar lo que necesita o (controvertidamente) comprar granjas en otros países (como Uganda) y tener alimentos cultivados para el mercado saudita.

Dada la enorme cantidad de dinero que tienen los países ricos en petróleo, nunca entendí por qué no crearon una enorme iniciativa de desalinización con energía solar, y también tomaron minerales del agua del océano para fertilizar tierras arenosas, y comenzaron a terraformar sus tierras en exuberante superficie productiva. Además, podrían desviar parte del petróleo para crear fertilizantes también.

Hubo un tiempo en que los valles de Tigris y Éufrates eran canastas de pan del mundo. Con un manejo adecuado de la tierra y el agua, las naciones de esa región deberían poder alimentarse por sí mismas. Los israelíes han aprendido a manejar el agua de una manera extremadamente económica. Su tecnología compartida con las otras naciones contribuiría en gran medida a que la región sea autosuficiente en materia de alimentos.

tal vez si se nos ocurre un método de desalinización masiva a precios económicos y asequibles en el futuro. (Creo que con la tecnología actual, es muy costosa y antieconómica) Simplemente obtenga agua del océano

Tenemos un limonero en nuestro patio trasero. Produce limones casi suficientes para nuestras necesidades. Pero esa es la suma total de la comida que producimos. El resto lo tenemos que comprar en el supermercado. Y la comida que podemos comprar allí viene de todas partes del mundo. Compramos vino de Francia, pasta de Italia, uvas de Chile, helado de Vermont. Mi familia está haciendo cosas mucho peores, en cuanto a producción de alimentos, que Arabia Saudí. Pero no estamos pasando hambre. Tenemos mucho para comer