¿Tiene Subway alguna complicidad en los cargos contra Jared Fogle?

Para ser cómplice, se debería probar que la gerencia corporativa de Subway no solo sabía lo que hizo en su momento, sino que actuó deliberadamente para ayudarlo a adquirir material ilegal o orquestó situaciones en las que podría comportarse de manera ilegal. Estoy bastante seguro de que Subway no tenía interés en lo que hizo en su tiempo libre.

Existe una gran diferencia entre saber lo que alguien está haciendo con el dinero que les paga y participar activamente en una actividad ilegal con ellos. Digamos que te pago para hacer algo. No importa qué, siempre que sea legal. Podrías pintar mi casa o usar un letrero de sándwich fuera de mi negocio (o el de mi competidor) promocionando mis productos. Te pago algo de dinero para hacer esto legal. Entonces ve y compra algo de cocaína. Lo atrapan usándolo y son arrestados. ¿Soy cómplice? Por supuesto que no, ni siquiera si lo supiera. No es de mi incumbencia en qué gastas tu dinero, y una vez que te he pagado, es tu dinero y no el mío.

Ahora bien, si se toma descansos y se está drogando mientras representa a mi negocio y no hago nada al respecto, puedo arriesgar mi reputación, pero de nuevo, no soy cómplice de su comportamiento a menos que yo sea el proveedor de la Cocaína (para continuar mi ejemplo). Si eres arrestado mientras representas mi negocio de alguna manera, te despediré y me alejaré de tu comportamiento, independientemente de cuánto tiempo lo haya sabido.

Y eso es exactamente lo que hizo Subway.

Ninguno que yo pueda ver Le pagó honorarios de endoso que pueden o no haberle permitido comprar varias cosas, como una conexión a Internet. Pero podría haber ganado suficientes fondos en cualquier trabajo … o ninguno, para el caso. Los pagos de asistencia social habrían cubierto su factura de ISP.